El eurodiputado Javier Couso, que abandonó Izquierda Unida el mes pasado, ha anunciado que ejercerá acciones legales contra esta coalición por acusarle de beneficiarse de su puesto. Un argumentario interno de IU le critica por el uso de chófer o de vuelos en primera clase, entre otras cosas.
Las medidas anunciadas por Couso son consecuencia de la información publicada por MONCLOA.COM en la que se daba cuenta de los argumentos distribuidos internamente por IU. Couso sostiene que esta formación “busca dejarme en una mala situación, pero intencionadamente”.
En ese sentido, afirma que el documento interno “contiene falsas acusaciones y datos engañosos que cuestionan mi honorabilidad en el ejercicio de la función pública que desempeño”. Couso señala que las acusaciones difundidas internamente por IU son “una clara venganza por haber dejado el partido y haber criticado y cuestionado la forma endogámica de actuar de sus dirigentes”.
Javier Couso abandonó IU el pasado 7 de noviembre tras mantener diferencias con la organización de la que formaba parte y que culminaron en fuertes discrepancias sobre el proceso de primarias. Desde su punto se vista se había producido una “sucia maniobra” para dejar fuera de las listas a los actuales eurodiputados.
Ante el abandono de Couso y las acusaciones vertidas por este contra la dirección, Izquierda Unida respondió internamente con un documento en el que le acusó de no votar en el parlamento europeo en el sentido decidido por la dirección. Además, IU sostenía que Couso se negó a hacer campaña para su organización.
Couso recalca ahora que los dirigentes de IU “se alejan cada vez más de las personas que constituyen la verdadera esencia de IU y del PCE, pretendiendo hacer de los mismos su cortijo particular”.
EL SUELDO DE COUSO
Las críticas de la organización a quien ahora tilda de tránsfuga se extendieron al cobro de los salarios como eurodiputado. IU afirmó que Couso se negó a cumplir los estatutos de la organización durante varios meses y que “prefirió seguir cobrando muy por encima del techo salarial que se marca IU como organización de clase”. Ese techo está establecido una cantidad que no sobrepase el triple del salario mínimo interprofesional.
Desde Izquierda Unida se reprochó a Couso que usara vuelos en primera clase y se trasladara en coche oficial, a pesar de que hubiera sido desaconsejado por la coalición de izquierdas. En ese sentido, IU acusó a Couso de usar chófer para ir a cenas en restaurantes.
La versión del eurodiputado es que los coches oficiales no se usan nunca para asuntos personales y que “es un servicio que toda la delegación de IU en el parlamento europeo usa”. Couso destaca que se trata de un servicio que resulta más barato para la delegación que utilizar taxis. El eurodiputado sostiene que estos coches se utilizan para desplazarse a comidas de trabajo o cenas oficiales, pero destaca que “jamás he utilizado el vehículo del parlamento europeo para fines particulares”. Por esa razón reta a Izquierda Unida a que “aporten datos concretos y no meras conjeturas” en el caso de que quiera sostener su versión.
“Es totalmente falso que no haya cumplido con la carta financiera» de IU para los eurodiputados, en la que se establecen los topes salariales que no deben sobrepasar»
En cuanto a los vuelos en primera clase, Couso explica que “el uso de los vuelos en primera clase se realiza siempre por causa mayor, está reglamentado y siempre previamente justificado”. Esto significa, según el eurodiputado, que no se usa fuera de los fines establecidos “y menos para fines privados”, por lo que califica de “burda mentira” lo manifestado por IU.
Respecto a los salarios, sostiene que “es totalmente falso que no haya cumplido con la carta financiera» de IU para los eurodiputados, en la que se establecen los topes salariales que no deben sobrepasar». “Que yo sepa –añade– he venido percibiendo las cantidades estipuladas por la propia Izquierda Unida, ni más ni menos”. Estas serían las mismas que el resto.
FINANCIACIÓN DE PARTIDOS
Couso desmiente que no haya donado parte de su sueldo a la coalición europarlamentaria de IU, y asegura que “cumplí hasta mi baja de la organización”, aunque matiza que el acuerdo sobre lo que cobren los eurodiputados de IU afecta a los sueldos, y no a lo destinado a la actividad parlamentaria.
En ese sentido, el eurodiputado explica que las leyes españolas y europeas prohíben que esas cantidades destinadas al desarrollo de la actividad parlamentaria sirvan para la financiación de los partidos. Couso señala que esta ha sido “una de las grandes discrepancias con la dirección de IU”, una de las razones que han traído como consecuencia su salida de la organización y, como consecuencia, la respuesta de esta con el argumentario interno.
Sobre los “supuestos incumplimientos” sobre votos o sobre la campaña andaluza, Couso afirma que las discrepancias han sido comunicadas siempre a la dirección de IU y que esta organización nunca le ha abierto expediente ni sancionado por ello. El eurodiputado justifica su disensión en que “desde un principio he tenido muy claro lo que el ejercicio de la función pública me exigía y no he aceptado todo aquello que se alejara de los principios del partido y del ejercicio responsable de dicha función pública”.
Según el eurodiputado, en las ocasiones en que ha votado en un sentido diferente al marcado de la dirección lo ha hecho “siempre en conciencia” y de forma compartida con otros europarlamentarios de IU, “porque considerábamos que nuestro voto estaba más cerca de las convicciones políticas de IU” que de la de sus dirigentes.
En resumen, Couso afirma que “nunca me he beneficiado de mi cargo”, y las que califica como “falsedades” del argumentario interno de IU sobre él “son una mera manipulación”. Por último, señala que parte de ese contenido podría violar la normativa europea de protección de datos personales.
