martes, 10 junio 2025

Boadilla Connection: Villarejo explicó a Cospedal el origen de Gürtel

“Esta operación la monta el PSOE través de un abogado de Peñas, que es uno que se llama Galindo, que es un tío del PSOE”. El comisario José Manuel Villarejo dedicó una buena parte de su entrevista con Dolores de Cospedal en su despacho de secretaria general del PP a desvelar el origen de las investigaciones del caso Gürtel. Y a identificar a sus agentes principales.

Como ya se sabe, la entrevista tiene lugar a finales de julio de 2009, en los primeros estallidos de la trama Gürtel. Villarejo relata a Cospedal: “Esto no ha trascendido hasta ahora en ningún sitio, que es un concejal de Boadilla, que va por independiente, que lo conocerás de oídas y tal, que su padre es un golfo, tal, Galindo y que el niño que es abogado de… Pero que el niño es del PSOE. Entonces, esta operación, este diseño… se coge a Peñas, se coge al otro, pom, pom, pom, y eso… O sea, ¿quién coño está pagando a Galindo?

 

Galindo es Ángel Galindo, aún hoy concejal independiente de Boadilla del Monte, un verdadero azote para el PP desde el consistorio. A la vez, ha sido abogado de José Luis Peñas, exconcejal del PP en Majadahonda, condenado por el caso Gürtel y que ha pasado a la historia como delator de Francisco Correa. Peñas, junto a otro concejal, fueron disidentes del PP cuando se frustró una operación urbanística en Majadahonda tras la que estaba Correa y que ellos apoyaban. Pasados los años, Peñas se volvió contra el jefe de la trama Gürtel.

Villarejo va más allá. En una conversación grabada a Ignacio López del Hierro el 6 de noviembre de 2009, asegura que Galindo, el concejal de Boadilla y abogado de Peñas, ha cobrado 100.000 euros del PSOE. El comisario, entonces adjunto al Director Operativo de la Policía, informa al marido de Cospedal de que Galindo “ha estado tres meses antes de Gürtel” visitando el despacho de Antonio Camacho, secretario de Estado de Seguridad y número dos de Alfredo Pérez Rubalcaba en ese momento. El enlace entre ambos había sido un conocido periodista muy cercano al PSOE.

Galindo, según la versión de Villarejo, es enemigo acérrimo del entonces alcalde de Boadilla del Monte, Arturo González Panero, ‘el albondiguilla’. El entonces alcalde de uno de los municipios más ricos de España protagoniza muchos minutos en la conversación entre Cospedal y Villarejo. Todo indica que la relación entre el policía y ‘el albondiguilla’ es muy cercana.

Villarejo, hábilmente, empieza pidiendo a Cospedal que le de “un tirón de orejas” a Panero, pero poco después lo dibuja como alguien “que pasa muchos datos de Bárcenas”, el quebradero de cabeza de la secretaria general del PP en aquellos momentos.

Boadilla es el germen del caso Gürtel, y a la vez es el lugar de residencia de José Manuel Villarejo. El comisario vive en una gran casa situada en un sitio excepcional, en pleno paraje natural de El Monte, aislada de cualquier vecino molesto. Fuentes de la corporación actual reconocen aMONCLOA.COM que, antes de que vecino Villarejo alcanzara fama por sus irregularidades, aquella casa llamó la atención del equipo de Gobierno: “¿Cómo podía ser que estuviera autorizada una casa en un sitio así, en pleno monte?”, se pregunta un funcionario.

“Lo miramos y efectivamente, estaba autorizada, era muy extraño”. La autorización para semejante casa en el pulmón de la ciudad corrió a cargo de Arturo González Panero, ‘el albondiguilla’, en sus tiempos de alcalde.

LA SEGUNDA CASA DE VILLAREJO EN BOADILLA

Pero Villarejo no solo tenía esa casa en Boadilla, uno de los municipios más caros de España. Tenía otra, un piso, en el centro de la ciudad, mucho más discreta. Hace unos años, el comisario quiso colocar en la azotea del edificio una enorme antena, de cuatro metros, probablemente para potenciar sus dispositivos de espionaje. Pero los vecinos no vieron clara la operación.

“Fue surrealista –explica un conocedor de aquel episodio–, fue a la reunión de propietarios un empleado de Villarejo. Para convencer a los vecinos les dijo que necesitaban aquella enorme antena porque el propietario era un señor mayor al que le gustaba oír Radio Nacional de España y la cobertura allí era mala”. Estupefactos, los vecinos le dijeron al representante de Villarejo que se podía oír perfectamente por internet y que había otras soluciones. La respuesta roza el surrealismo: “Dijo que era un señor mayor al que le gustaban los aparatos de radio”.

Villarejo intentó instalar una enorme antena de 4 metros de alto en su domicilio de Boadilla «para oír mejor Radio Nacional»

Es verdad que a Villarejo le gustaba oír la radio, sobre todo música clásica. En aquella residencia bis en Boadilla, Villarejo tenia montada una guarida alternativa a su casa en pleno bosque. “Era raro –cuenta alguien que ha estado en ella–, porque era como si también viviera allí, había hasta fotos familiares”. Era una especie de “casa espejo”.

AVISO A PÍO GARCÍA ESCUDERO SOBRE GÜRTEL

Villarejo explicó a María Dolores de Cospedal en Génova que le había encargado ni más ni menos que al ‘albondiguilla’ que alertara al PP de la investigación que se le venía encima.

“A Arturo le explico el tema. Un día agárrale de la oreja y dile, ¡mamón!, no te dijo esto, por qué coño… Es decir. Y aún más, para protegerlo, hablo con la brigada, con todos ellos y les digo: este hombre nos puede dar información, que es mentira, no nos dios nada, vamos a protegerlo un poco, para cubrirlo un poco. Entonces él empieza a dar información cuando se ve muy apurado”. Cospedal puntualiza: “Acorralado”.

lópez hierro villarejo
Ignacio López del Hierro y el comisario José Manuel Villarejo.

El ‘Albondiguilla’, según el relato del comisario a Cospedal, dio aviso al partido en agosto de 2008. En palabras de Villarejo, lo elige para informar al PP porque, al ser vecino de Boadilla, “si me pillan hablando con él, como tenemos una serie de cosas en común y tal…”. “Le digo, mira a ver con quién vas a hablar. Me dijo que él iba a hablar, que tenía buena línea con el portavoz en el Senado”.

–Cospedal: ¿Con Luis Peral?

–Villarejo: “No, no, con Pío [Pío García Escudero, actual presidente del Senado]. Yo voy a hablar con Pío. Le digo: búscate la fórmula de hablar con la segunda del partido. Búscate la fórmula.

–Cospedal: No lo hizo, no.

–López del Hierro: Pío había sido el anterior presidente del partido en Madrid y por eso…

–Villarejo: Pero perdóname, que sepas que eso es así…. Es así. Le informo, le voy dando datos, le digo ten cuidado con eso, y a todos los efectos, por favor, lo que sí es importante es que tengamos claro es que si esto que estamos hablando trasciende indirectamente…

LAS LLAMADAS DE BÁRCENAS Y EL SECRETARIO DE AZNAR

El comisario “vende” a Cospedal las virtudes de González Panero como delator de Luis Bárcenas, el tesorero de partido. En otro momento de la entrevista en la séptima planta de Génova 13, Villarejo relata la mecánica de recaudación del tesorero del PP. También mete en el asunto al que llama “el secretario de Aznar”:

Villarejo: Cuando Bárcenas falla, llamaba el secretario de Aznar, ¿eh? Y en una ocasión, me lo ha contado a mi, me imagino que lo repetirá, si no, no tengo ningún inconveniente de que con toda la… los (ininteligible) otra vez, pom y pom, y yo estoy allí, por si me niega algo, vamos, le tiro de la oreja. En una ocasión le llama Bárcenas, le piden que le adjudique no sé qué y el otro dice: “Hombre, así no puedo, no sé qué, va” y al momento le llama el secretario, y le dice: “Hombre que, ya sabes, dónde estoy y qué te pedimos…” Y dice, “bueno, explícame eso de ‘pedimos’ en plural.

–Cospedal: Hum, hum.

–Villarejo: Explícamelo. Quién lo pide. “No hombre, no. Ya sabes dónde estoy”. Y hasta le dice: “No, no, es el presidente el que tiene interés”. Y utiliza el nombre de Aznar para pedir. Me lo ha dicho a mi Arturo. Además, es más, el día que va a , el día que le van a tomar declaración, yo hablo con Juan [Juan Cotino] el día de antes, y le convenzo de que no le diga a nadie…je, je. Pero al mismo tiempo sabe cómo (ininteligible) pues me dicen los otros, “oye convence (ininteligible)”. Entonces claro, hago tal y cuando no declare, “joder, me ha engañado este cabrón”, no sé qué. Y claro, le digo a Juan, digo: “Macho tú di, no, la abogada…”.

–Cospedal: O sea, que el que llama a Arturo, el que lo llamaba era el (ininteligoble) Bárcenas.

–Villarejo: Fundamentalmente. O Bárcenas, o Granados.

En ese momento la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, tiene constancia por el comisario Villarejo de las presuntas actividades de Francisco Granados. No obstante, Granados siguió unos años en su puesto de secretario general del PP de Madrid. La Fiscalía acusa ahora a Arturo González Panero, ‘el Albondiguilla’ de nueve delitos y el cobro de 1,8 millones en comisiones ilegales.

 

Jueces y fiscales van a la huelga tras una dura gresca con la ministra Delgado

Jueces y fiscales se enfrentan de forma frontal a la ministra de Justicia Dolores Delgado, con una jornada de huelga para este 19-N. Los convocantes señalaron antes de la misma que el paro no se ha organizado contra el actual equipo ministerial, afirmación que también quisieron destacar los responsables de este departamento. Sin embargo, los contactos posteriores a estas manifestaciones terminaron con duros reproches.

La movilización se produce cuando todavía se discute sobre el reparto de influencia de los partidos en el Consejo General del Poder Judicial y aún está reciente la crisis por el cambio de criterio del Tribunal Supremo que vuelve a hacer pagar a los consumidores el impuesto de actos jurídicos documentados.

Las asociaciones de jueces y fiscales echan en cara al Gobierno que se alcancen acuerdos políticos para el nombramiento de los miembros del Consejo General del Poder Judicial, pero “nunca hay dinero ni interés” para llegar a acuerdos con ellos.

Esta es la segunda ocasión en la que se convoca una huelga con el apoyo de todas las asociaciones de jueces y fiscales. La anterior tuvo lugar cuando la cartera ministerial la ocupaba Rafael Catalá, con el Gobierno de Mariano Rajoy. Tras dar un margen al nuevo Ejecutivo de Pedro Sánchez, las asociaciones han decidieron esta convocatoria al considerar que este realizó maniobras dilatorias para no encarar sus reivindicaciones.

Jueces y fiscales se sintieron engañados porque, aunque este convocó la mesa de retribuciones para negociar, las reuniones se enredaron en cuestiones de procedimiento. Los representantes del Gobierno dirigieron la negociación hacia la elaboración de un reglamento de funcionamiento de esta mesa, en lugar de entrar en el fondo de la negociación.

JUECES EN LA MESA DE NEGOCIACIÓN

La mesa es un escenario de negociación previsto en la ley, en la que se sientan seis representantes del Gobierno, tres de ellos del Ministerio de Justicia y otros tres del de Hacienda. Las asociaciones de jueces y fiscales cuentan con otros seis representantes. Además, otras tres sillas están reservadas para el Consejo General del Poder Judicial y una para la Fiscalía General del Estado.

Después de que las asociaciones de jueces y fiscales le acusaran de una actitud “obstructiva” en las negociaciones, el Gobierno llamó de nuevo a los convocantes de la huelga el pasado miércoles. La reunión fue tormentosa y acabó con las distancias aún mayores entre las dos partes.

Las asociaciones afirmaron que “en ninguna de las reuniones se nos ha ofrecido nada en concreto” de sus reclamaciones. Jueces y fiscales se sintieron molestos porque el Ministerio de Justicia comunicó de forma oficial que había puesto en marcha iniciativas “para cumplir con las demandas profesionales de ambos colectivos”.  Las asociaciones, por el contrario, señalaron que “todo son promesas y largas”.

Donde el Ministerio no da su brazo a torcer es en la negociación salarial, ya que no admite que jueces y fiscales tengan un marco salarial diferenciado respecto del resto de los funcionarios. El Gobierno les remite al acuerdo general con los sindicatos firmado el pasado mes de marzo.

La ministra Dolores Delgado advirtió, tras la última reunión, que la celebración de la huelga supondría la ruptura de las negociaciones. Todas las asociaciones convocantes de la huelga, salvo Juezas y Jueces para la Democracia ni la Unión Progresista de Fiscales, respondieron que se estas fueron “advertencias que recuerdan épocas ya superadas en nuestro país en el que el derecho a huelga no estaba garantizado en la Constitución como derecho fundamental”.

Jueces Delgado
La ministra Delgado, reunida con las asociaciones de jueces y fiscales. Foto: Ministerio de Justicia

Estas asociaciones responden a la ministra que el derecho a la huelga no es una “concesión graciosa del Ejecutivo de turno, como parece quererse transmitir desde el Ministerio de Justicia”. Jueces y fiscales tienen limitado constitucionalmente el derecho a sindicarse, pero consideran que esta limitación no hace referencia al derecho a la huelga.

Los servicios mínimos son un asunto controvertido en esta huelga. El Ministerio sostiene que no le corresponde fijarlos. Los jueces y fiscales son funcionarios públicos, pero como forman parte del Poder Judicial, no están sujetos a una autoridad laboral convencional que regule estos servicios.

El derecho a la huelga de jueces y fiscales no está regulado específicamente. Los servicios mínimos no los fija el Consejo General del Poder Judicial, órgano de gobierno de los jueces. Por su parte, la Fiscalía General del Estado, tampoco fija los servicios mínimos de los fiscales, pero les ha ordenado que cubran actuaciones urgentes o inaplazables para evitar daños irreparables.

De esta manera, es el comité de huelga el que ha establecido estos servicios. En el caso de los fiscales, estos coinciden con el criterio que ha expresado la Fiscalía General del Estado en sus instrucciones sobre la huelga.

Entre los servicios mínimos se encuentran las medidas cautelares urgentes, entradas y registros, órdenes de protección en materia de violencia sobre la mujer y menores. Las asociaciones han establecido un sistema por el que los jueces comunicarán a los presidentes de los tribunales superiores de justicia que tomarán parte esta movilización y los fiscales a sus superiores.

La huelga de jueces y fiscales es la segunda que vive el sistema en pocos días, ya que la semana pasada se cerró con la huelga de los trabajadores de Justicia. Este paro ha sido el primero al que han sido convocados estos trabajadores en más de veinte años.

 

Las pullas que no cesan entre Ciudadanos y el PP en la lucha contra el independentismo

0

Para el Partido Popular y Ciudadanos, el independentismo y el nacionalismo son adversarios a los que hay que combatir políticamente. Lo dicen una y otra vez, públicamente, y no ocultan su deseo de que el separatismo algún día desaparezca.

Pero, a pesar este objetivo común, el enfoque y las propuestas de cada partido para intentar conseguirlo es distinto. Mientras que los populares han impulsado medidas para eliminar o vetar aquello que no les gusta, en la formación liberal prefieren no promover nuevas prohibiciones, aunque en algunos casos puedan acabar apoyando las planteadas por el PP.

Por su férrea defensa de la unidad de España y del cumplimiento de la ley en Cataluña, podría parecer que los discursos de Pablo Casado y Albert Rivera son intercambiables. Y hasta un cierto punto lo son, pero, si se rasca un poco, se observan algunas diferencias.

Un ejemplo claro de esas diferencias es la posición de unos y de otros respecto a la posibilidad de que los líderes independentistas que reciban una sentencia condenatoria sean indultados por el Gobierno.

Ciudadanos, que insiste en que Pedro Sánchez debe aclarar si concederá esos indultos o no, ha emprendido una campaña en las instituciones y en la calle para reclamar que los “golpistas” cumplan íntegramente las penas que les impongan los tribunales.

Sin embargo, con la manifestación convocada para el próximo 24 de noviembre y las iniciativas que ha impulsado en el Congreso y en los Parlamentos autonómicos, el objetivo de Cs es de carácter político –retratar al PSOE y atacar al Gobierno–, no legislativo.

Las iniciativas parlamentarias de la formación naranja contra esos indultos son proposiciones no de ley, es decir, que únicamente buscan un pronunciamiento de la mayoría de la Cámara y no implican ninguna modificación legal.

EL PP SÍ QUIERE CAMBIAR LA LEY DE INDULTO

El PP, en cambio, sí quiere cambiar la Ley de Indulto para prohibir que el Ejecutivo perdone a quienes hayan sido condenados por sedición o rebelión, delitos por los que han sido procesados los miembros del antiguo Govern de Carles Puigdemont en relación con el referéndum ilegal del 1 de octubre y la posterior declaración de independencia de Cataluña.

Los populares plasmaron esta idea en una enmienda a la reforma del PSOE sobre la Ley de Indulto, que se está tramitando ahora en el Congreso, mientras que Ciudadanos no ha planteado ninguna medida similar.

El PP de Pablo Casado también apostó por prohibir cuando pidió aplicar la Ley de Partidos para ilegalizar a los partidos independentistas por “incluir en sus estatutos fines ilegales” o por no condenar la violencia. Posteriormente, presentaron una proposición de ley para tipificar como delito la organización de un referéndum ilegal y castigarlo con hasta cinco años de cárcel.

Rivera no llegó a respaldar los planteamientos de Casado y tan solo le dijo que Ciudadanos estaba dispuesto a debatir sobre la aplicación de la Ley de Partidos a la CUP. Insistió en su propuesta de reformar la ley electoral para que los partidos que no alcancen el 3% de los votos a nivel nacional se queden fuera del Congreso.

“Si realmente les preocupa el papel de partidos que quieren ir contra la Constitución, Ciudadanos plantea una cuestión que está en toda Europa prácticamente: que para estar en el Congreso debes tener votos en toda España, al menos un 3%», declaró el pasado octubre. Si esta barrera hubiera existido en las últimas elecciones generales, ERC y el PDeCAT no tendrían ahora ningún diputado.

albert rivera congreso
El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, en un debate en el Congreso de los Diputados. Foto: Flickr Cs.

La exhibición de lazos amarillos en lugares públicos de Cataluña –para exigir la liberación de los políticos independentistas encarcelados– es otro de los temas en los que el Partido Popular ha tratado de establecer restricciones por ley.

Ciudadanos condena esta práctica porque considera que supone “ocupar” un espacio que es de todos para imponer una ideología que representa solo a una parte de la población. Los naranjas han animado a los catalanes no independentistas a retirar los lazos amarillos de las calles y Albert Rivera e Inés Arrimadas dieron ejemplo haciéndolo ellos mismos.

“Cuando están gobernando no se dedican a defender la nación española, solo lo hacen cuando han perdido el poder”

Pero, ante la proposición de ley del PP para impedir la exhibición de símbolos “excluyentes” como los lazos amarillos o las esteladas, rechazada por el Congreso la semana pasada, Cs se mostró muy crítico. El diputado Miguel Gutiérrez reprendió a los populares por no querer hacer política, sino “electoralismo”, al defender el espacio público “solo cuando les interesa”.

“Cuando están gobernando no se dedican a defender la nación española, solo lo hacen cuando han perdido el poder”, y “no se puede titubear al defender el espacio común de todos los españoles”, subrayó Gutiérrez. Aunque luego los diputados de Cs respaldaron la iniciativa, sabían que sus votos no bastaban para aprobarla.

CIUDADANOS SE DESMARCÓ DEL CIERRE DE TV3

Albert Rivera también se desmarcó del PP cuando, hace un año, Xavier García Albiol sugirió “cerrar TV3 y volver a abrir una televisión con gente normal y que sea plural”. El presidente de Ciudadanos dijo que la televisión pública autonómica no se podía cerrar “al antojo” del entonces líder del PP de Cataluña y que lo que había que lograr es que fuera “plural” y que le costase menos a los catalanes.

Y, al contrario que el PP, en febrero el partido naranja se mostró en contra de retirar de la feria de arte ARCO la obra que presentaba como presos políticos a los líderes del proceso independentista catalán. “El arte es libre y nosotros no hubiéramos tomado esta decisión”, afirmó Inés Arrimadas.

 

Las tres claves de la guerra sindical en RTVE contra Rosa María Mateo

0

Guerra abierta en RTVE por el sonoro divorcio de UGT con Rosa María Mateo. Parecía que el cambio de gestión de la Corporación Pública iba a conllevar una paz sindical que solo ha durado cien días. Y es que el sindicato liderado por Josep María Álvarez no parece comulgar demasiado con la nueva administradora única.

Cierto es que el distanciamiento entre UGT y el PSOE, enraizados desde sus orígenes, viene de atrás. Pero la salida de Cándido Méndez y la decisión de Pedro Sánchez de colocar en las listas por Madrid a Irene Lozano en 2015 en vez de Mari Luz Rodríguez, ‘representante’ de UGT en el Grupo Socialista que acabó dando un portazo en 2016, han agriado más si cabe las relaciones.

En RTVE la batalla a pecho descubierto entre UGT y la periodista elegida por el PSOE y sus aliados, Rosa María Mateo, ha provocado un notable enfado en la administradora única y su equipo de confianza.

LA GOTA QUE COLMÓ EL VASO: LA FILTRACIÓN

UGT echó la gota que colmó el vaso de la paciencia de Rosa María Mateo. En una nota afirmaban que la administradora única se habría reunido con El Terrat, productora propiedad de Andreu Buenafuente, a la que según el sindicato «se le habría planteado la posibilidad de producir un debate de actualidad para TVE».

UGT
Rosa María Mateo, presidenta de RTVE. Foto: El País.

El sindicato liderado por Álvarez es consciente de las ampollas que se levantaron en todos los sindicatos con presencia en RTVE la decisión de la anterior dirección de contratar a dos productoras privadas, Secuoya y Zebra, para poner en pie dos fallidos proyectos liderados por Buruaga y Herrera.

UGT recalca que «los contenidos de actualidad tienen que ser producidos por nuestros Servicios Informativos y en ningún caso por medios externos, y por eso desde UGT interpusimos una demanda contra el programa de Buruaga ante la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia».

El sindicato afirma que este proyecto sería «ilegal» porque atenta contra la Ley 17/2006, que establece que «la Corporación RTVE no podrá ceder a terceros la producción y edición de los programas informativos y de aquellos que expresamente determine el mandato marco».

El mandato marco en su artículo 35 afirma que «la programación informativa de la Corporación será de producción propia, debiendo actuar como productor y editor principal» y que «el 100% de producción interna en programas informativos, programas de carácter institucional y contenidos de autopromoción».

Y advierten a Mateo: «No sabemos muy bien aún que piensa hacer con el poder excepcional que la ley le ha otorgado como administradora única, pero ya le decimos que si piensa regalar la producción de nuestros Servicios Informativos nos tendrá enfrente, muy enfrente».

RTVE se ha saltado su norma tradicional de no contestar a casi nada publicado y han negado que El Terrat vaya a producir ningún debate político, síntoma del creciente enfado de Rosa María Mateo y su equipo de confianza contra el sindicato de tradición socialista.

UGT, EN SINTONÍA CON EL CONSEJO DE INFORMATIVOS

El Consejo de Informativos se convirtió en un látigo fustigador de José Antonio Sánchez durante su segunda etapa como presidente de RTVE. Este órgano celebró la llegada de Rosa María Mateo y la elección de Begoña Alegría como directora de los servicios informativos de Televisión Española… pero tras los cien días de rigor ya han comenzado a hacer exigencias.

El CdI ha pedido el regreso de un espacio de análisis por la cancelación de ‘El Debate de La 1’, un aumento horario de ‘Informe Semanal’, un mejor horario para ‘Crónicas’ y ‘En portada’ y el regreso de la edición de ‘La Noche en 24 horas’ de los viernes.

Tanto el Consejo de Informativos como UGT están de acuerdo que este espacio de debate sea de producción propia. El sindicato también está reivindicando que se elimine la brecha salarial de género porque las mujeres cobran de media el 6,6% menos que los hombres en RTVE.

UGT vigila que no se apruebe un debate producido por una empresa privada, pero hay otras dos claves que la distancian de Rosa María Mateo. El sindicato reclama en plena transición de RTVE que se apruebe un III Convenio.

Otros sindicatos no están de acuerdo y UGT ha expresado su malestar: «Nos hemos encontrado con la sorpresa mayúscula de que CCOO y CGT no querían negociar la sustitución del II Convenio por uno nuevo».

UGT
La moción de censura ganada por Pedro Sánchez conllevó un cambio en RTVE que no acaba de gustar a UGT. Foto: Flickr PSOE

Y añaden: «Sorprende sonoramente cuando ellos han sido los que durante toda su vigencia han basado su acción sindical en atacarlo y demonizarlo (…) a CCOO no le interesa incomodar a la dirección, a la actual, a Rosa María Mateo y a Fran Llorente (el presidente real de RTVE)«.

Según UGT, Comisiones prefiere «ceder derechos de los trabajadores y trabajadoras. Prefieren estar todas las semanas en el despacho de Rosa María Mateo, con ella y con Fran, para repartirse el bacalao de los puestos».

Este hecho quizás sea el origen del malestar de UGT contra Mateo. Ellos ganaron las últimas elecciones sindicales en 2015 y la administradora única no les ha dado la relevancia que creen merecer. La cercanía de la cúpula a Comisiones Obreras y CGT les ha dejado fuera de foco y la guerra podría no haber hecho más que comenzar…

Los obispos buscan con urgencia un portavoz que lidie con la pederastia, Franco o el IBI

Los obispos tienen que encontrar urgentemente una persona que se convierta en su portavoz en un momento delicado, en el que tienen que lidiar con las polémicas sobre la pederastia, la inhumación de Franco en la catedral de la Almudena, el pago del IBI o las inmatriculaciones.

El actual portavoz y secretario general de la Conferencia Episcopal Española, José María Gil Tamayo renuncia a prorrogar su cargo. La Santa Sede decidió nombrarle nuevo obispo de Ávila sólo quince días antes de que el Episcopado decidiera sobre su continuidad. Gil Tamayo anunció entonces que prefería dedicarse en exclusiva a su diócesis. Los obispos elegirán su sucesor el próximo miércoles, dentro de su Asamblea Plenaria.

La decisión de no continuar pilló desprevenidos a los obispos, que afrontaron la noticia con muy poco tiempo para reaccionar. Para el nuevo periodo de cinco años, lo más probable es que hubiera repetido Gil Tamayo, según fuentes episcopales. El secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal es la persona que se convierte en la cara pública de la Iglesia católica española y tiene que responder sobre los temas de actualidad.

El adiós de Gil Tamayo se produce cuando se han recrudecido varios frentes muy sensibles para la imagen de la Iglesia católica. El primero de ellos es el de la pederastia. Ante los testimonios sobre nuevos casos y el papel jugado por los superiores jerárquicos de los que los cometieron, la Conferencia Episcopal ha reaccionado reconociendo el “silencio cómplice” de la Iglesia.

Sin embargo, el episcopado matiza que los casos de abusos en la Iglesia son un porcentaje pequeño en relación con el total de los que se producen. Con este argumento, los obispos piensan, en palabras del propio Gil Tamayo, que se habla más de estos casos en el seno de la Iglesia católica de forma intencionada y para desacreditarla.

obispos asamblea
Reunión de la Asamblea Plenaria de los obispos. Foto: Conferencia Episcopal

La persona que se convierta en el nuevo secretario general también tendrá que afrontar el asunto de la posible inhumación de los restos del dictador Francisco Franco en la catedral de la Almudena. El Gobierno ha advertido que podría impedir la entrada en la cripta de esta catedral si se producen actos de exaltación del franquismo, en el caso de que la inhumación se realizara finalmente en este lugar.

La tensión en este punto se ha hecho evidente no solo con la Iglesia española, sino también con el Vaticano. La Santa Sede publicó de forma excepcional un comunicado para corregir al del Gobierno español tras la visita de la vicepresidenta Carmen Calvo al secretario de Estado vaticano, Pietro Parolin. En este documento desmintió haber acordado nada en concreto con el Gobierno español sobre el lugar a donde vayan a parar los restos de Franco.

En el terreno doméstico, la propia vicepresidenta ha presionado al arzobispado de Madrid a actuar, como dueño de la Almudena, para que el asunto no quede sólo al albur de la voluntad de la familia Franco.

obispos Calvo
La vicepresidenta Carmen Calvo, con Pietro Parolin. Foto: La Moncloa

El procedimiento de la exhumación avanza, una vez que ha culminado el periodo de alegaciones de la familia y el Gobierno afronta ya el paso de acceder a la Basílica del Valle de los Caídos. Como lugar de culto, su interior es inviolable, según los acuerdos del Estado con la Santa Sede, por lo que deberá contar con el consentimiento de la Iglesia. Tanto desde España como desde el Vaticano se ha expresado que la Iglesia no pondrá impedimentos a la exhumación.

LOS OBISPOS ANTE LA EXENCIÓN DEL IBI

Otros asuntos que se han calentado en los últimos meses están relacionados con el dinero. El primero de ellos es la exención del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) que gozan los lugares de culto. El segundo es la polémica sobre las conocidas técnicamente como inmatriculaciones, la anotación de bienes inmuebles en el registro de la propiedad a nombre de la Iglesia con la prueba única de su propia declaración.

El portavoz de los obispos tiene por delante responder a las críticas desde los colectivos contrarios al estatus tributario de la Iglesia católica. Además, tendrá que hacer frente a los pasos que dé el Gobierno, que sacó el tema del régimen fiscal de la Iglesia ante el secretario de Estado Pietro Parolin sin que fuera tratado previamente con los obispos españoles.

El secretario general de la Conferencia Episcopal es un puesto clave. Su mandato alcanza cinco años, frente a los tres que tiene el de presidente. De esta manera, la persona elegida imprime carácter, por su continuidad, a la institución. El antecesor de Gil Tamayo, Juan Antonio Martínez Camino, se mantuvo en el cargo durante diez años, el límite máximo de dos mandatos.

José María Gil Tamayo fue elegido en 2013 cuando estaba a punto de terminar la presidencia del cardenal Antonio María Rouco Varela. La elección de Gil Tamayo fue interpretada como una apertura de los obispos a los nuevos aires del papa Francisco. Además, los obispos tuvieron que votar pensando en las características del presidente que relevaría más adelante a Rouco.

Ahora, los miembros de la Conferencia Episcopal elegirán a un secretario general que entre sus características tendrá que incluir la de poder trabajar en sintonía con el presidente, Ricardo Blázquez, cuyo mandato no caduca hasta 2020.

Según los estatutos de la Conferencia Episcopal, no hay ninguna condición explícita que deban cumplir los candidatos. Aunque se ha especulado con que los obispos pudieran elegir algún día a una mujer, no parece probable que suceda en esta ocasión.

 

Mariano Rajoy sigue siendo el presidente del PP…. en su perfil de Linkedin

Mariano Rajoy mantiene el mando del Partido Popular de forma virtual en uno de sus perfiles sociales, concretamente en Linkedin, la red social orientada a las empresas, los negocios y el empleo.

Curiosamente, Rajoy actualizó su perfil en Linkedin después de su salida traumática de la Moncloa con la moción de censura que ganó Pedro Sánchez, pues en su presentación hace una mención expresa a su condición de expresidente.

«Estoy orgulloso de haber sido vuestro Presidente del Gobierno. Hice todo lo posible y todo lo necesario para dejar las cosas mejor de lo que las encontré. Y juntos lo hemos logrado. Ahora debemos seguir trabajando para defender la unidad de España y el interés general, y para salvaguardar la recuperación económica con el fin de que pueda llegar a todos«, afirma Rajoy, quien sin embargo se olvidó de cambiar su perfil tras el congreso nacional del PP en el que cedió el testigo en la presidencia del partido a Pablo Casado.

Rajoy subraya en su perfil de Linkedin que ha tenido la oportunidad de servir a España como ministro «en las carteras de Administraciones Públicas, Educación y Cultura, Interior, Portavocía del Gobierno, Presidencia y como vicepresidente primero del Gobierno» en tiempos de José María Aznar.

Su paso por la Moncloa se condensa «en seis años y siete meses», desde diciembre de 2011 a junio de este año, tras lo cual se quedó al frente del PP hasta que en julio se celebraron las primarias internas y el posterior congreso nacional con el voto final de los compromisarios. «Como Presidente del Partido Popular, sigo trabajando para lograr un futuro mejor para todos los españoles», remacha Rajoy.

Linkedin Rajoy Moncloa

Este olvido de Rajoy es extensible a otros dirigentes del PP, entre ellos su propio sucesor,  Pablo Casado, quien aparece como diputado de Ávila -cosa que es cierto a día de hoy- pero con el cargo que contaba en la anterior Ejecutiva popular: el de vicesecretario de Comunicación del PP.

Casado relata en su perfil de Linkedin su trayectoria política que empezó como asesor de Alfredo Prada, vicepresidente segundo de Esperanza Aguirre antes de que la presidenta madrileña colocase en dicho puesto a Francisco Granados, y su etapa como director de gabinete de la oficina del expresidente Aznar de mediados de 2009 a finales de 2011, entre otros cometidos.

También incluye su polémico máster en Derecho Autonómico y Local en la Universidad Rey Juan Carlos, así como sus programas de posgrado que impartieron las universidad norteamericanas Georgetown y Harvard en Madrid.

Linkedin Casado Moncloa

Otra exdirigente del PP que lleva varios meses sin actualizar su perfil en Linkedin es María Dolores de Cospedal, que mantiene en esta red social su antigua condición de presidenta del PP de Castilla-La Mancha -cargo que cedió unas semanas antes de los polémicos audios con el comisario José Manuel Villarejo-, así como su anterior puesto orgánico en el PP de Rajoy, el de secretaria general.

Precisamente, esta misma semana se ha sabido que la exministra de Defensa ha solicitado su reingreso como abogada del Estado después de anunciar su adiós a la política. Cospedal ha decidido, por tanto, pedir la vuelta a su puesto de funcionaria pública tras anunciar en un comunicado su marcha tras las grabaciones publicadas por MONCLOA.COM.

Linkedin Cospedal Moncloa

Con los datos desactualizados de Rajoy, Casado y Cospedal en Linkedin se podría pensar que el PP se ha olvidado de esta red social, pero no es así ya que hay otros dirigentes populares, caso de Javier Maroto, que sí que han puesto al día su nueva condición política dentro del PP.

Así, Maroto deja bien claro su nuevo cargo de vicesecretario general de Organización y Electoral dentro del PP de Pablo Casado, y en el que lleva cinco meses. Además, lejos de limitarse a poner sin más su currículum, el exalcalde popular de Vitoria incluye actividades políticas cada pocas semanas.

Linkedin Maroto Moncloa

El PP incluye en su web una página en la que se invita a los internautas a participar en redes sociales para que ayuden «a que el proyecto político del Partido Popular en Internet siga creciendo y mejorando».

Es más, desde la página oficial se hace hincapié en la cercanía que se quiere tener con los afiliados y simpatizantes. «Queremos estar cerca de ti: intercambiar ideas y conocer tus propuestas y preocupaciones. Puedes encontrarnos en:»… y una de las ocho redes sociales que se incluyen es, precisamente, Linkedin.

RAJOY Y EL RESTO DE MIEMBROS DEL PP EN LINKEDIN

«Sigue al principal partido político español y forma parte de esta gran organización que tiene como tres grandes objetivos la unidad y prosperidad de España, la libertad de todos y cada uno de sus ciudadanos y nuestro apasionante reto #Empleo2020. Únete y participa», se indica en el perfil del PP en esta plataforma que ayuda a la búsqueda de empleo.

En dicho perfil hay 284 empleados del PP que forman parte de Linkedin a través de sus cuentas personales. Desde concejales en pequeños ayuntamientos hasta el mismísimo presidente popular, Pablo Casado… aunque la información no sea la correcta.

Anticapitalistas pone en el disparadero a Carmena, Errejón y Sánchez

Anticapitalistas afronta la triple cita electoral del próximo mes de mayo con un sonoro divorcio respecto a algunas de las posiciones de Podemos. Esta corriente trotskista de la formación morada no participará en las primarias autonómicas madrileñas y no está conforme con el Gobierno de Pedro Sánchez.

La corriente ‘roja’ también se muestra muy crítica con la política estatal y autonómica de la formación morada, a excepción del liderazgo andaluz de Teresa Rodríguez, y tan solo apoyan a Pablo Iglesias en su pulso contra Manuela Carmena y en las elecciones europeas tras llegar a un acuerdo.

Esta asociación política es la matriz de Podemos que nació en los noventa de las cenizas de la Liga Comunista Revolucionaria, posteriormente se integró en Izquierda Unida y tras más de dos décadas de colaboración se divorciaron y se presentaron a las generales de 2011, obteniendo unos números testimoniales (menos de 25.000 votos).

ANTICAPITALISTAS NO SE INTEGRA EN LAS LISTAS DE ERREJÓN

La corriente impulsada por el profesor Jaime Pastor ha tenido unas relaciones guadianescas con Podemos, aunque con esta formación tiene dos acuerdos: un pacto para las europeas, que previsiblemente llevará de nuevo a Miguel Urbán a Bruselas, y un enfado público con Carmena.

Anticapitalistas
Iñigo Errejón no consiguió integrar a los Anticapitalistas. Foto: Flickr Podemos

No tienen la misma sintonía con Errejón después del portazo público de la actual portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid, Lorena Ruiz-Huerta, que descartó integrase en su lista. Anticapitalistas denunció un pacto de espaldas a las bases.

Según afirmaron, Errejón y Espinar «se han repartido los puestos a partes incumpliendo, en el caso de la comisión que elaborará la lista definitiva, el documento de feminismo de Vista Alegre II por no ser paritaria (…) Todo indica que tanto el programa como la lista se decidirán en un pacto de despacho».

EN CONTRA DE LAS PRETENSIONES DE CARMENA

El diputado ‘anticapi’ en la Asamblea de Madrid Raúl Camargo denunció anteayer que «la personalización de un proyecto colectivo y plural en la persona de Manuela Carmena está en el origen de los problemas que ahora se están escenificando».

Camargo afirmó que «lo que toca es poner freno a esta dinámica convocando un plenario de Ahora Madrid y poniendo las bases colectivas para disponer de reglas comunes y espacios de control y deliberación para el conjunto de actores y activistas que se reconocen en Ahora Madrid».

Jaime Pastor señalaba hace unos días en la revista que edita, Viento Sur (órgano oficioso de expresión de Anticapitalistas) que Podemos debe «desbordar el tímido social-liberalismo del gobierno de Pedro Sánchez y volver a poner el centro en la reconstrucción desde abajo de un bloque socio-político alternativo».

Y añadía: «Para ese objetivo no servirá un Podemos que se limite a ‘arrastrar al PSOE a propuestas más ambiciosas’ (como estamos comprobando con el Acuerdo Presupuestario) sino que habrá que ir más allá«.

Anticapitalistas vio con frustración la dimisión de Albano Dante Fachín en Podem Catalunya por su posición sobre el procés y algunos de sus líderes, entre ellos Jaime Pastor, constituyeron la plataforma ‘Madrileños por el derecho a decidir’, en claro guiño al independentismo catalán.

Jaime Pastor afirmó el pasado año que si fuese catalán votaría sí a la independencia e intentó explicar la razón por la cual Podemos no apoyaba la ruptura: «Por un lado, hay un problema de fondo que es que, aunque en Podemos se ha hablado de plurinacionalidad, aún se tiene una visión en la que predomina la idea de la nación española por encima de las otras».

También afirmaba creer que «hay una subestimación de la evolución de una parte importante del electorado de Podemos. Quizás sobrestiman el peso que aún tiene un nacionalismo español poco respetuoso con el hecho de que reconocer la realidad plurinacional significa también reconocer el derecho de decidir».

Muy crítico con ellos fue Juan Carlos Monedero, que levantó más la voz contra ellos cuando ‘Kichi’ y otros compañeros se mostraron muy críticos con la compra del chalé por parte de Pablo Iglesias e Irene Montero.

Anticapitalistas
Pablo Iglesias ha tenido varias guerras con Anticapitalistas. Foto: Flickr Podemos

Monedero afirmó que los Anticapitalistas entraron al trapo y reforzaron «a los conspiradores», situación que según él confundía al electorado de Podemos. Y recalcó que «los anticapitalistas donde tienen responsabilidades de gobierno hacen cosas que se corresponden con las responsabilidades de gobierno, y que pueden chocar con lo que predican.

Recordando que «Kichi tiene que vender fragatas a Arabia Saudí y condecorar a una virgen, porque le toca, porque es alcalde de todos los gaditanos y gaditanas. En mitad de esta cacería, haber querido sumar puntos distanciándose de nosotros es malo».

Cs pasa de puntillas sobre los subsidios agrarios que el PSOE potencia en Andalucía

0

El mundo rural tiene una gran importancia en Andalucía y los partidos que aspiran a gobernar esta comunidad saben que no pueden obviarlo en sus propuestas. Sin embargo, los enfoques que plantean para las políticas agrícolas pueden ser muy distintos, como se constata al comparar al PSOE con Ciudadanos.

En su programa para las elecciones autonómicas del próximo 2 de diciembre, el PSOE concede un lugar destacado al Plan de Fomento del Empleo Agrario (PFEA o PROFEA), anteriormente conocido como Plan de Empleo Rural o PER.

El programa electoral de Cs, en cambio, ni siquiera menciona este sistema. Para aumentar la empleabilidad, prefiere centrarse en la formación continuada de los agricultores y ganaderos, los programas de I+D+i en el sector agroindustrial o la facilitación del relevo generacional en las explotaciones agrarias.

El antiguo PER, creado hace más de 30 añosinyecta dinero público en zonas rurales de Andalucía y Extremadura –principalmente, pero también en otras comunidades– para invertir en infraestructuras y subvencionar la contratación de trabajadores del campo en aquellos periodos en los que, debido al carácter estacional de las labores agrarias y ganaderas, están inactivos.

Con una dotación de casi 223 millones de euros, en 2018 el PER habrá generado casi dos millones de jornales y unos 120.000 contratos para más de 2.000 obras, según la previsión de la Junta de Andalucía.

Este plan de fomento del empleo está financiado por el Gobierno central, que paga la mano de obra, y por el Ejecutivo autonómico y las diputaciones provinciales, que pagan los materiales. En los dos últimos años, la aportación de la Junta se ha incrementado un 17%.

LOS SUBSIDIOS AGRÍCOLAS EN ANDALUCÍA

El PSOE recalca en su programa electoral el carácter “clave y estratégico” del sector agrario para la pervivencia del mundo rural, que en Andalucía supone el 90% del territorio y el 43% de la población.

En este sector, precisa, trabajan “más de 240.000 profesionales que facturan casi 50.000 millones de euros, la cuarta parte de las cifras globales de España, contando con 6.000 industrias agroalimentarias que facturan más de 14.000 millones de euros” y unas exportaciones que ascienden a 11.000 millones de euros.

Con el argumento de mantener vivos los pueblos y “hacer efectiva la igualdad de todas las personas”, ofreciéndoles los mismos servicios independientemente de dónde vivan, los socialistas apuestan decididamente por la “consolidación” del PER.

“Resulta fundamental la consolidación del Programa de Fomento del Empleo Agrario, un programa de garantía de renta, motor del desarrollo rural, que aporta dignidad a las personas que trabajan en el campo, estimula la economía local, mejora las infraestructuras y servicios públicos de nuestros pueblos y contribuye a fijar la población al territorio”, subrayan.

ciudadanos sevilla
La plana mayor de Ciudadanos en un reciente acto del partido en Sevilla. Foto: Flickr Cs

Así lo defendió recientemente Susana Díaz, que sostiene que, a pesar de que desde fuera de Andalucía “lo criticaron y mucho”, el antiguo PER permitió dar cohesión social y territorial al ámbito rural. Si el apoyo del PSOE a este instrumento hubiese flaqueado en algún momento, posiblemente no habría estado 40 años gobernando Andalucía.

Por eso la candidata del PSOE a la Presidencia de la Junta se muestra cauta cuando anima a los agricultores y ganaderos a “dar un pasito más” en la modernización de las explotaciones y apuesta por el relevo generacional y la incorporación de mujeres, no vayan a pensar que el PER ha dejado de ser prioritario para su partido.

Estas son medidas que figuran también en el programa de Ciudadanos para las próximas elecciones andaluzas porque los dos partidos ven fundamental esa modernización, aplicar nuevas tecnologías que fomenten la producción y optimicen la eficiencia en el sector agrario. En lo que no coinciden es en el enfoque sobre el PER.

La formación naranja no se ha pronunciado en contra de este sistema, y menos aún lo haría en plena campaña electoral, pero el hecho de que no le dedique ni un apartado en su programa es significativo.

Cuando visita empresas agrícolas, el líder de Cs en Andalucía, Juan Marín, suele insistir en la necesidad de potenciar la formación, el conocimiento y la investigación para hacer más competitivo y eficaz el sector ante los nuevos retos que plantea el mercado europeo.

“Resulta fundamental la consolidación del Programa de Fomento del Empleo Agrario, un programa de garantía de renta, motor del desarrollo rural”

En cuanto al PER, Marín asegura que no tiene ninguna intención de eliminarlo, pero sí ha planteado alguna vez la necesidad de reformar el sistema para “dignificar a los trabajadores del campo andaluz” planteando proyectos en función de “criterios de utilidad”, de manera que quienes los llevan a cabo puedan “sentirse útiles”.

Sin embargo, esta propuesta no aparece en el programa electoral de 2018. Ciudadanos simplemente se refiere a las “ayudas” a la agricultura y la ganadería y promete “mejorar las convocatorias y reducir los trámites, asegurando que respondan de forma directa a la mejora de la productividad y al fomento del relevo generacional”.

Quizá Albert Rivera ha aprendido la lección tras el aluvión de críticas que le cayó por decir que su partido no quería “repartir pescado” a los andaluces –como cree que han hecho los gobiernos socialistas–, sino “enseñarles a pescar”. Por estas palabras, pronunciadas en un acto electoral en Málaga en 2015 tras lamentar las altas tasas de paro, pobreza y fracaso escolar en una comunidad con el “potencial” de Andalucía, el presidente de Cs pidió disculpas “a los que se ofendieron”.

 

Podemos cierra filas con Julio Rodríguez tras la deserción de Rita Maestre

Los dirigentes de Podemos cerraron ayer filas con el exJemad Julio Rodríguez, secretario general de la formación en Madrid, tras el acto de insubordinación de Rita Maestre y otros concejales del grupo morado en el Ayuntamiento de la capital.

Iñigo Errejón, candidato a la comunidad de la capital, Pablo Echenique, secretario de Organización y la diputada Ione Belarra manifestaron ayer su conformidad con la presencia de Rodríguez  en la lista de Manuela Carmena, alcaldesa en la comunidad.

En la conferencia ‘La mitad del camino’ organizada ayer por Podemos, los más afines a Pablo Iglesias mostraron su solidaridad y apoyo al exJemad, quien ha visto comprometida su autoridad en Madrid.

Echenique no dudó en destacar a este último por su trayectoria y discreción como militar. «El compromiso con el proyecto colectivo del cambio político que tiene Julio, solamente un cierto tipo de soldados puede ser general y solamente un cierto tipo de general puede ser soldado», afirmó el secretario de Organización de Podemos.

También Yolanda Díaz, militante de Esquerda Unida, le dedicó unas palabras a Rodríguez: «A veces un exJemad es una persona super importante en el pueblo» y aludió a la fuerza que daba el exgeneral a la hora de trabajar.

Tras suspender de militancia a la portavoz por Podemos en el Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre y de los ediles José Manuel Calvo, Jorge García Castaño, Francisco Pérez, Esther Gómez y Marta Gómez Lahoz (todos miembros de Ahora Madrid), han aflorado discrepancias entre Carmena y el exJemad, quien sin embargo cuenta con el apoyo de Pablo Iglesias, líder de la formación morada.

LOS PRESUPUESTOS, EL ESLABÓN QUE FALTA

Errejón reiteró el compromiso de su partido con el acuerdo para los próximos Presupuestos Generales que firmó con el Gobierno socialista, al tiempo que advirtió que hay fuerzas como VOX y Ciudadanos que «tienen interés en el enfrentamiento.

Además, afirmó que los Presupuestos habían sido a su juicio «un hito europeo-internacional» y aseguró que este pacto era el resultado de que «las cuentas pueden salir» bajo el liderazgo del PSOE y Podemos.

El incremento del salario mínimo y revalorizar las pensiones fueron algunas de las iniciativas que el candidato de la formación morada puso sobre la mesa. «Este acuerdo es el paso más importante para acabar con la era Rajoy, el problema es que Rajoy cabalgaba un clima de resignación, de convencer al pueblo español que no podía aspirar a más», manifestó Errejón.

«El demostrar que las cosas podían ser de otra forma, nos ha devuelto a lo que es nuestro compromiso como generación, teníamos la tarea de reconstruir un país, hay más de 600.000 personas en la Comunidad de Madrid que cobran menos de 900 euros al mes. Este acuerdo beneficia al conjunto de nuestro pueblo: hayan votado lo que hayan votado», señaló el candidato de Podemos al gobierno regional.

A raíz de ello, Errejón aseguró que el acuerdo «ya era mayoría en la calle» y recordó que junto con Carmena va a restaurar un nuevo camino en la mejora de la Comunidad: «Este acuerdo también es bueno para los madrileños, volveremos a convertir a la ciudad de  Madrid en el corazón de España«.

Echenique, por su parte, aludió a las élites políticas que contraatacan para que no salgan adelante los presupuestos: «Los poderosos, los buitres trabajan sin descanso para que demos pasos atrás». Otro tema que apoyó fue el establecimiento del salario mínimo en 900 euros, del que aseguró que «no podría salir adelante sin un acuerdo entre partidos».

En una entrevista en la Ser hace unas semanas, el secretario de Organización de Podemos manifestó que el incremento del salario mínimo no hubiese sido posible sin su partido: «Yo creo que a día de hoy no hay ni una sola persona en este país que piense que el Partido Socialista hubiera subido ‘motu proprio’ a 900 euros el salario mínimo interprofesional (SMI) en 2019 si no se lo hubiéramos arrancado nosotros».

Para Echenique, este «nuevo escenario político» permite llegar a acuerdos con otros partidos, como la subida del salario mínimo o el incremento de las pensiones, o entre otras medidas la bajada de impuestos en productos de primera necesidad.

ECHENIQUE VUELVE A APOYAR A CATALUÑA

«La gente de Cataluña no tiene la culpa de la falta de audacia del Gobierno de Pedro Sánchez, lo han dicho los presos y los decimos nosotros: no es bueno mezclar la libertad de personas que no han cometido ningún acto violento», declaró el diputado aragonés.

Echenique hizo hincapié en que los catalanes no podían ser acusados por «la represión de los populares» y apoyó  públicamente la figura de Oriol Junqueras, exvicepresidente de la Generalitat y quien lleva un año en prisión preventiva a la espera de que se celebre el juicio contra él, y otros líderes del independentismo, por sedición y otros delitos.

 

VOX empieza a dar señales claras de antieuropeísmo

VOX nació a finales de 2013 tras el divorcio del ‘aznarismo’ y el ‘aguirrismo’ con el ‘marianismo’. El ex líder popular en Catalunya, Alejandro Vidal-Quadras, encabezó a esta formación de nuevo cuño en las europeas de 2014, comicios en los que recabó más de 246.000 apoyos. Ahora, la nueva dirección de Santiago Abascal va camino de superar ese registro aunque sea con medidas claramente antieuropeístas.

El candidato del Partido Popular Europea, Manfred Weber, a presidir la próxima Comisión Europea indicó recientemente que Mariano Rajoy había logrado que España estuviese libre de partidos «anti-UE», pero VOX aparece ahora como la versión euroescéptica en España.

Buena prueba de ello es la reacción que tuvo Abascal a la posición de España a favor de la creación de un Ejército europeo, una idea que abanderó el presidente francés, Emmanuel Macron, para cabreo de Donald Trump y que luego hizo suya la canciller alemana, Angela Merkel.

El presidente de VOX se opuso a la «disolución de España» a través de ese mecanismo de defensa común planteado por Macron: «¿Nos van a mandar a hacer las guerras que decidan los franceses y alemanes? Nos basta con el Ejército Español. No queremos disolver España en la fantasía totalitaria de los burócratas de Bruselas, Berlín y París», publicó Abascal en su cuenta personal de Twitter.

Captura de pantalla 2018 11 16 a las 14.34.16 Moncloa

Merkel, sin embargo, defendió la idea ante el Parlamento Europeo hace dos días de establecer una milicia colectiva y un contrapeso político e institucional a este ejército que ejerciera como «consejo de seguridad» de la Unión Europea.

Por parte del Gobierno español, el ministro de Asuntos Exteriores, Josep Borrell, secundó públicamente la intención de Merkel a través de Twitter: «Muy positivo el apoyo claro de a la propuesta de crear una fuerza armada europea sobre la base de la , pieza esencial de una política exterior creíble y de una auténtica unión política europea».

Tras la andanada de Abascal contra la idea de un Ejército común europeo, fue el turno del ‘número dos’ de la formación conservadora, el secretario general Javier Ortega Smith-Molina, quien culpó al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de «obligar a España a soltar terroristas, pederastas o asesinos múltiples» con sus últimas decisiones judiciales en los que ha condenado a España.

tedh vox

Las palabras de Smith-Molina en un mitin en Sevilla no son el primer choque de trenes con una institución europea. En 2016, VOX planteó interponer una demanda contra el TEDH por la negación de este último a su candidatura en la provincia de Barcelona, argumentando una «vulneración del derecho a unas elecciones libres».

Abascal afirmó hace un mes en el periódico ABC que «los españoles somos Europa con más derecho que nadie» y especificó: «Si Europa acaba en los Pirineos, es porque empieza en Gibraltar. España ha salvado a Europa del avance islámico. Pero hay que distinguir muy bien Europa de la Unión Europea, y nosotros vemos a la actual Unión Europea, sobre todo en su pulsión federalista, como una enemiga de Europa«.

LOS OTROS MALENTENDIDOS DE VOX CON LA UE

El partido ‘verde’ que se posicionó tras el multitudinario acto en el Palacio Vistalegre (Madrid) en el punto de mira para todas las formaciones, ahora tiene como objetivo principal situarse en el Parlamento Europeo en las próximas elecciones de mayo de 2019.

El líder de VOX persigue seguir el modelo de Podemos y hacerse un hueco en Bruselas, siendo más fácil conseguir representación dado el modelo de circunscripción única. De esta manera, la formación de ultraderecha pretende situarse en el mapa político para entrar dentro del frente liderado por Marine Len Pen en Francia y en Italia con Matteo Salvini, con quién la relación no es especialmente buena.

Justo hace un año, el líder de VOX reprochó a Salvini, líder de la Liga y que todavía no ocupaba el puesto de ministro del Interior en Italia, que opinase a través de Twitter del conflicto catalán y lo comparó con Jean-Claude Juncker, presidente de la Comisión Europa.»Hace muy mal Matteo Salvini mostrando esa afán por entrometerse en las soberanías nacionales. Parece Juncker. ¡Viva la unidad de España!», escribió Abascal.

Precisamente no es el único ataque de Abascal hacia Salvini, al que definió cómo «burócrata globalista»: «Mete tus narices en los asuntos italianos y deja de comportarte como un burócrata globalista entrometiendose en la soberanía nacional de España. Y por cierto, ese separatismo catalán que apoyas tiene entre sus logros haber hecho de Cataluña la región más islamizada de España«.

Además, Vlaams Belang, el partido político flamenco conocido por apoyar el racismo, la xenofobia y la homofobia, manifestó su hostilidad al auge de VOX en el Parlamento Europeo: «Nosotros pensamos que España no está preparada para enviar miembros al Parlamento Europeo que puedan incorporarse a nuestro grupo (Europa de las Naciones y la Libertad). Nosotros somos partidos modernos, con historia, con capacidad, con liderazgo, y VOX no tiene nada de eso”.

«A día de hoy nos viene demasiada legislación de Europa y no queda otra que obedecer en los Parlamentos nacionales»

En una entrevista el año pasado en un medio andaluz, Abascal abogó por un «nuevo modelo de UE» que «respetase la soberanía de las Naciones y que no fuese tan costoso» como hasta ahora. «A día de hoy nos viene demasiada legislación de Europa y todo viene muy decidido y prácticamente no queda otra que obedecer en los Parlamentos nacionales en todas las materias», manifestó el líder ultraderechista.

En su programa político de 2018, VOX no plantea una salida española de la UE pero sí critica de forma abierta el carácter supranacional de esta última: «Una España miembro de la Unión Europea entendida como unión de Estados soberanos, una pertenencia plenamente compatible con la soberanía nacional del pueblo español y el principio de constitucionalidad que preside nuestro ordenamiento jurídico, esto es, primacía de la Constitución sobre el Derecho Comunitario. Así pues, Intergubernamentalidad frente a Federalismo en el ámbito de la Unión Europea y rechazo de imposiciones comunitarias incompatibles con la voluntad del Gobierno y de las Cortes Generales.

 

La familia de Franco espera una gran afluencia en la misa del 20-N ante su posible exhumación

La familia de Francisco Franco y la fundación que lleva su nombre han organizado para el próximo 20 de noviembre en Madrid una misa en recuerdo del dictador que esperan que sea la más multitudinaria de los últimos años, según informaron a MONCLOA.COM fuentes familiares.

La cita será a las 20:00 horas en la iglesia de San Francisco de Borja, situada en el número 104 de la calle Serrano, muy cerca del domicilio que tenía Carmen Franco en Hermanos Bécquer.

Precisamente, este lugar fue el elegido por la familia Franco para el funeral por la única hija del Generalísimo, quien falleció con 91 años la madrugada del 29 de diciembre de 2017, a consecuencia del cáncer terminal de vejiga que le detectaron en verano del año pasado.

Dos días después, sus cenizas fueron depositadas en la cripta familiar de la catedral de La Almudena, donde está enterrado su marido, el marqués de Villaverde, y que ahora es objeto de polémica ya que sus hijos quieren que sea ahí donde se inhumen los restos de Franco si finalmente son sacados del Valle de los Caídos.

Los siete nietos de Franco y otros familiares directos tienen previsto asistir este 20-N a la homilía de San Francisco de Borja, una convocatoria similar a la de años anteriores desde que la ley de la Memoria Histórica impide una misa de estas características en el Valle, pero que este año cobra más importancia para la familia ante la determinación del Ejecutivo socialista por exhumar al dictador de su emplazamiento actual.

Asimismo, la Fundación Nacional Francisco Franco detalla en su página web que habrá otras misas «por el alma del Generalísimo» en Málaga (el 19-N), así como en Zaragoza, Almería, Granada, Jaén y en la localidad cordobesa de Lucena (todas ellas el 20-N) y en Córdoba (el 21-N).

LOS PLANES DEL GOBIERNO PARA EXHUMAR A FRANCO

La ministra de Educación y portavoz del Gobierno, Isabel Celaá, anunció la pasada semana el inicio de la segunda y definitiva fase para la exhumación de Francisco Franco del Valle de los Caídos. Una vez finalizado el plazo de alegaciones que el Ejecutivo central abrió tras anunciar sus intenciones, el Gobierno aprobó continuar con el procedimiento administrativo que pilotará el Ministerio de Justicia ante el Ayuntamiento de San Lorenzo del Escorial y la Comunidad de Madrid, competente en materia de sanidad mortuoria.

Finalizados estros trámites, el Gobierno abrirá un nuevo periodo de 10 días para alegaciones. Así, en 40 días, finalizará definitivamente el proceso y Franco será exhumado antes de que inicie el 2019 con la promesa del Ejecutivo socialista de que no será inhumado en un lugar público, como la cripta de la Almudena.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, admitió a principios de noviembre que la exhumación tardaría algo más de lo previsto y que no podría llevarse a cabo probablemente hasta enero. Los plazos que se había fijado el Gobierno para acometer los trámites así lo confirman, pero también el hecho de que en el Congreso todavía se tramita la reforma de la ley de Memoria Histórica para evitar que Franco sea enterrado en un lugar público donde pueda ser exaltada su figura.

Así, aunque “el Gobierno no ha establecido ninguna secuencia entre exhumación e inhumación”, y de que la reforma legal aún “está en plazo de enmiendas”, están convencidos de que “una cuestión llegará a ajustarse a la otra” y el “año 2019 arrancará sin que un dictador pueda ser enaltecido en lugar público en España”, aseveró Celaá.

El Gobierno insiste en que no ha establecido una relación secuencial entre el procedimiento que se reanuda con el acuerdo del Consejo de Ministros y la reforma de la ley de Memoria Histórica, de manera que “no subordina la exhumación a la inhumación”, pero el Ejecutivo “hará lo posible para que un movimiento coincida con el otro”.

“El Gobierno no va a permitir que un dictador ocupe un lugar público que se preste al enaltecimiento”

Esta segunda fase concluirá en un mes. En primer lugar, ministra de Justicia, Dolores Delgado, deberá remitir al ayuntamiento de San Lorenzo del Escorial la petición de exhumación, y posteriormente, la misma ministra deberá solicitar un proyecto no vinculante a la Dirección General de Salud Pública de la Consejería de Sanidad de Madrid, que es quien tiene las competencias en sanidad mortuoria, que deberá ser igualmente entregado en el plazo de un mes. A continuación, habrá de nuevo 10 días a conceder a las partes para alegaciones. Así se concluirá el procedimiento finalmente.

“El Gobierno no va a permitir que un dictador ocupe un lugar público que se preste al enaltecimiento”, de manera que “habilitará los recursos que permitan evitarlo y ustedes lo conocerán en tiempo y forma”, se limitó a señalar Celaá sobre cómo prevé el Gobierno evitar que Franco acabe enterrado en la catedral de La Almudena.

El trámite legislativo se debería ocupar de ello y deberían contribuir las enmiendas que prepara el PSOE en las que se deja claro que los restos de Franco no pueden ser inhumados en la Almudena una vez exhumados del Valle de los Caídos. El objetivo es, además de evitar que los restos de Franco sean inhumados en la cripta de la Almudena, prohibir el enaltecimiento de la dictadura en espacios públicos “sea cual sea su titularidad”.

Según fuentes socialistas, para los titulares de los espacios que consientan ese enaltecimiento la ley recogerá distintas sanciones, que irán desde multas económicas al cierre temporal o definitivo de dichos espacios.

 

Exteriores ya tiene el cuadro oficial de Margallo que colgará en sus paredes

El pintor catalán Augusto Ferrer-Dalmau ha concluido el retrato oficial del exministro José Manuel García Margallo. MONCLOA.COM desvela hoy este cuadro que se colgará próximamente en la denominada Galería de Ministros del Palacio de Santa Cruz, la sede principal del Ministerio de Asuntos Exteriores.

Ferrer-Dalmau está considerado como el más prestigioso autor vivo de pintura militar española y el exministro del PP tiene en su domicilio de Madrid varios cuadros suyos. «A pesar que no soy retratista, el ministro García Margallo me pidió que le hiciera el retrato y accedí, sobre todo por su incasable lucha por recuperar Gibraltar«, asegura el pintor a MONCLOA.COM.

Margallo lleva en la solapa del traje la Gran Cruz del Mérito Civil que le concedió el actual Gobierno de Pedro Sánchez el pasado mes de septiembre junto a otros 46 exaltos cargos del Ejecutivo de Mariano Rajoy.

«Margallo me pidió que le hiciera el retrato y accedí, sobre todo por su incasable lucha por recuperar Gibraltar»

Justo detrás de él aparece su bisabuelo, el general Juan García Margallo, quien murió en combate a finales del siglo XIX en el norte de Marruecos en lo que se llamó ‘la guerra de Margallo’ o primera guerra del Rif, una campaña que tuvo lugar entre 1893 y 1894.

Aquella breve contienda no fue contra el sultanato de Marruecos, como había sucedido 34 años antes en la llamada ‘Guerra de África’ de 1859 a 1860, sino contra las tribus o cabilas que rodeaban la ciudad de Melilla, según el relato disponible en Wikipedia.

El antepasado de Margallo era por aquel entonces el gobernador de Melilla y tensó las relaciones entre españoles e indígenas al comenzar la construcción de una fortificación militar cerca de la tumba de una persona santa para las tribus que habitaban esa zona del Rif. A raíz de ello, un grupo de unos 6.000 rifeños descendieron de las montañas para rodear y sitiar la ciudad de Melilla. En un contraataque español dirigido por el propio gobernador, un rifeño acabó con su vida de un disparo.

El Ministerio de Asuntos Exteriores dirigido por Alfonso Dastis presupuestó un desembolso máximo de 15.000 euros (IVA incluido) para el retrato oficial de José Manuel García-Margallo, una cifra ligeramente superior al montante que se destinó para el cuadro de Trinidad Jiménez (14.300 euros en 2015), cuyo autor fue Rafael Núñez Salazar.

Con anterioridad a ella, los precios pagados por Exteriores para los retratos oficiales de los exministros fueron dispares: para el de Miguel Ángel Moratinos se pagaron 43.200 euros (Daniel Quintero, 2013), para el de Ana Palacio la cuantía final fue de 21.000 euros (Ginés de Liébana, 2005), mientras que para el de Josep Piqué el coste al erario público fue de 42.800 euros (Daniel Quintero, 2004).

EL DESTINO DEL DINERO DEL CUADRO DE MARGALLO

Antes que ellos se pagaron 9.949 euros para el retrato de Abel Matutes (José Miguel Pardo, 2001) y 18.000 euros para el de Javier Solana (Hernán Cortés, 1998). La Galería es accesible al público para las visitas que programa periódicamente el Ministerio que hoy dirige Josep Borrell y en ella figuran todos los ex ministros de Exteriores, incluidos los de la II República.

Ferrer-Dalmau ha decidido donar íntegramente los 15.000 euros de la remuneración a la Fundación Guardia Civil, cuyo principal objetivo es promover acciones que protejan socialmente a sus miembros. «Quiero que este dinero público, de todos, revierta a un colectivo que se sacrifica todos los días por nosotros. Mi respeto y cariño por la Guardia Civil es incondicional», subraya el pintor.

margallo retrato
El retrato completo de Margallo realizado por el pintor Augusto Ferrer-Dalmau.

Este encargo de Margallo ha coincidido en el tiempo con otro mucho más imponente que Ferrer-Dalmau prepara para el Ministerio de Defensa ruso. El pintor español estuvo recientemente en la ciudad siria de Alepo acompañando a las tropas rusas desplegadas allí en apoyo del régimen del presidente sirio, Bachar Al Asad.

Hace un año visitó el taller Grékov de pintura militar en Moscú y las autoridades rusas le plantearon la posibilidad de ir a Siria y “conocer al soldado ruso”, según explicó el autor catalán a MONCLOA.COM en un reciente artículo.

En Alepo pudo tomar apuntes y bocetos con los que está dando forma a un cuadro de grandes dimensiones, que presentará en mayo en Moscú coincidiendo con el aniversario del final de la Segunda Guerra Mundial. Su intención es pintar un “cuadro humano” en el que aparecerán soldados sirios y rusos confraternizando con la población local siria.

Con motivo de este viaje a la ciudad siria más castigada por la guerra civil, Ferer-Dalmau perdió algunos “prejuicios” que tenía sobre el soldado ruso, fruto de las “películas de Hollywood”, y considera que tanto los soldados como los mandos rusos son “muy parecidos” a los españoles en su disciplina y proceder.

Ferrer-Dalmau ha estado en los últimos años con las tropas españolas en Afganistán, Mali y Líbano. En los últimos años ha recreado acontecimientos históricos de carácter militar como ‘Rocroi, el último tercio’ o ‘Carga del río Igan por el Regimiento Alcántara’.

Publicidad
Publicidad