sábado, 16 enero 2021 18:37

Garzón se enfrentará a tres delitos en la querella que preparan los condenados por Gürtel tras el audio de Villarejo

Los letrados de varios condenados por el caso Gürtel tienen previsto presentar una querella por prevaricación, asociación ilícita y falsedad en documento público contra el exjuez Baltasar Garzóntras salir a la luz el audio revelado por MONCLOA.COM en el que se el excomisario José Manuel Villarejo explica que se reunió con el magistrado y otros dos comisarios para “preparar la Gürtel” un día antes de que el magistrado admitiera la causa.

Fuentes de las defensas consultadas por MONCLOA.COM creen que la demanda estará lista “en una o dos semanas” y que en ella se incluirá, dentro del presunto delito de falsedad en documento público, a las fiscales que presentaron la denuncia inicial contra Francisco Correa y los principales cabecillas de la trama ya que consideran que pactaron con Garzón el momento para ello.

Las defensas de los condenados pedirán, igualmente, el interrogatorio del exmagistrado inhabilitado y el acceso a toda la documentación generada en la operación Tándem que se investiga en la Audiencia Nacional “en la medida que incluye información relevante” para las diferentes causas relacionadas con Gürtel que se han judicializado.

[td_block_11 custom_title=”” separator=”” post_ids=”1450″ limit=”1″ css=”.vc_custom_1496993590403{border-top-width: 1px !important;border-right-width: 1px !important;border-bottom-width: 1px !important;border-left-width: 1px !important;padding-top: 5px !important;padding-right: 5px !important;padding-bottom: 5px !important;padding-left: 5px !important;border-left-color: #000000 !important;border-left-style: solid !important;border-right-color: #000000 !important;border-right-style: solid !important;border-top-color: #000000 !important;border-top-style: solid !important;border-bottom-color: #000000 !important;border-bottom-style: solid !important;border-radius: 4px !important;}” tdc_css=””]

Los abogados de los condenados por Gürtel estiman que las revelaciones de Villarejo demuestran que este comisario estuvo en el origen del procedimiento y aportó información relevante, un hecho ocultado a las defensas y que no consta en las diligencias.

Del mismo modo, los letrados consideran que Garzón se quedó con el caso Gürtel por una irregular aplicación de las normas de reparto dentro de la Audiencia Nacional. El juez fue posteriormente condenado a 11 años de inhabilitación y expulsado de la carrera judicial por autorizar escuchas a los abogados que se reunieron con sus investigados en prisión.

[td_block_11 custom_title=”” separator=”” post_ids=”1275″ limit=”1″ css=”.vc_custom_1496993590403{border-top-width: 1px !important;border-right-width: 1px !important;border-bottom-width: 1px !important;border-left-width: 1px !important;padding-top: 5px !important;padding-right: 5px !important;padding-bottom: 5px !important;padding-left: 5px !important;border-left-color: #000000 !important;border-left-style: solid !important;border-right-color: #000000 !important;border-right-style: solid !important;border-top-color: #000000 !important;border-top-style: solid !important;border-bottom-color: #000000 !important;border-bottom-style: solid !important;border-radius: 4px !important;}” tdc_css=””]

La sentencia de la Audiencia Nacional sobre la primera etapa de Gürtel derivó en la moción de censura que provocó la caída del Gobierno de Mariano Rajoy. Según la sentencia de la Audiencia Nacional, el PP se lucró con la trama de corrupción a través de una caja B y los principales responsables de la trama fueron condenados a altas penas de prisión: Correa, a 51 años y Pablo Crespo, a 37 años y medio. De un total de 37 acusados, fueron condenados 29.

Este proceso se encuentra ahora pendiente de la Sala Penal del Supremo, que tiene que resolver los recursos de de casación interpuestos contra el fallo en primera instancia. Los abogados de los condenados pretenden -gracias a la grabación de Villarejo o a la denuncia contra el magistrado Julio de Diego, quien aparentemente se durmió en varias ocasiones durante la vista oral- que el Supremo decrete la nulidad de las condenas.