La vista de apelaciĆ³n del caso Diana Quer llega el martes al TSXG

Tras dos meses de retraso y otros tantos aplazamientos por las medidas de control de la pandemia de coronavirus, la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia en A CoruƱa acogerĆ” este martes, dĆ­a 26, la vista de apelaciĆ³n por el crimen de la joven Diana Quer, un asesinato por el que fue condenado a prisiĆ³n permanente revisable JosĆ© Enrique AbuĆ­n Gey, alias ‘el Chicle’.

SerĆ” en la secciĆ³n segunda y a partir de las 11,00 horas cuando vuelva a los tribunales el caso de la desapariciĆ³n, agresiĆ³n sexual y asesinato de la joven madrileƱa, de solo 18 aƱos, a la que se perdiĆ³ la pista durante las fiestas de A Pobra (A CoruƱa) en agosto de 2016 y cuyo cuerpo fue localizado, tras la detenciĆ³n de Enrique AbuĆ­n por otra agresiĆ³n, en el interior de un pozo en la parroquia de Asados 500 dĆ­as despuĆ©s.

Tras un juicio que durĆ³ 11 dĆ­as, el jurado popular considerĆ³ a Enrique AbuĆ­n culpable haber agredido sexualmente a Diana Quer y de matarla intencionadamente despuĆ©s de cometer la agresiĆ³n, con la intenciĆ³n de ocultar su primer delito.

Teniendo en cuenta esta decisiĆ³n, en el mes de diciembre, la secciĆ³n sexta de la Audiencia Provincial de A CoruƱa, con sede en Santiago de Compostela, condenĆ³ a JosĆ© Enrique AbuĆ­n a la pena de prisiĆ³n permanente revisable, asĆ­ como a 10 aƱos de libertad vigilada en caso de que saliese de prisiĆ³n.

El veredicto, y posteriormente la sentencia, estuvieron basados principalmente en la atribuciĆ³n a ‘El Chicle’ de un delito de Ć­ndole sexual, una cuestiĆ³n que el jurado considerĆ³ probada y que posibilitĆ³ su condena a prisiĆ³n permanente revisable.

En su sentencia, el presidente del tribunal, Ɓngel PantĆ­n, atribuyĆ³ a dos elementos de los hechos, la Ā«decisiĆ³n de transportar a la vĆ­ctima a la naveĀ» y la Ā«desnudez del cadĆ”verĀ», la idea de que el mĆ³vil sexual era la Ćŗnica explicaciĆ³n Ā«mĆ­nimamente razonableĀ».

Ā«Ha de apreciarse que el Ćŗnico posible atractivo o interĆ©s racional que para el acusado puede tener la nave como lugar a donde trasladar la vĆ­ctima viva es el que deriva de su aislamiento y abandono, es decir, de ser un lugar donde sus actos no serĆ­an percibidos por terceros y donde podrĆ­a continuar la sujeciĆ³n de la vĆ­ctima a sus propĆ³sitos iniciada en A PobraĀ», recoge el auto.

AsĆ­, se considerĆ³ probado que en la madrugada del 21 al 22 de agosto de 2016, cuando la joven regresaba a casa sola de las fiestas, fue abordada por JosĆ© Enrique AbuĆ­n, que la introdujo a la fuerza en su coche y la transportĆ³ a una nave abandonada, prĆ³xima a la vivienda de sus padres, en la parroquia de Asados.

En ese lugar, el tribunal considera que la agrediĆ³ sexualmente de algĆŗn modo y, posteriormente, la estrangulĆ³ con una brida plĆ”stica, para lanzar su cuerpo a un pozo que se encontraba en el sĆ³tano, donde fue localizado 500 dĆ­as despuĆ©s.

RECURSO DE LA DEFENSA

La defensa de Enrique AbuĆ­n, que ejerce la letrada Fernanda Ɓlvarez, presentĆ³ un recurso contra la sentencia condenatoria, una solicitud que fue admitida a trĆ”mite y que se debatirĆ” precisamente en esta vista de apelaciĆ³n.

La letrada del condenado mantiene su tesis de que en el proceso contra AbuĆ­n Gey se Ā«vulneraronĀ» las garantĆ­as y derechos bĆ”sicos del acusado y que Ć©ste estuvo encaminado a confirmar una Ā«condena socialĀ» a la que ya se habĆ­a llegado previamente.

La abogada cree que las pruebas recabadas por las partes fueron Ā«subjetivasĀ» y, en algunos casos, Ā«falsasĀ», y atribuye a los medios de comunicaciĆ³n la labor de Ā«crearĀ» la idea de que se trataba de Ā«un monstruoĀ», al tiempo que advierte una Ā«obsesiĆ³n por inculparĀ» a Enrique AbuĆ­n. Frente a eso, defiende que se tratĆ³ de una muerte accidental, como argumenta ‘El Chicle’.

La vista de apelaciĆ³n de este caso se fijĆ³ inicialmente para el pasado 31 de marzo. Sin embargo, el estado de alarma declarado a raĆ­z de la pandemia de COVID-19 y las medidas de confinamiento, decretadas el dĆ­a 14 de ese mes, obligaron a aplazarlo, inicialmente, hasta el 28 de abril.

Ya que, por aquel entonces, persistĆ­a la situaciĆ³n de emergencia sanitaria, fue aplazado de nuevo hasta el 26 de mayo, cuando, previsiblemente, se celebrarĆ”.