viernes, 24 septiembre 2021 23:53

El hachazo al juego salva el ‘prestigio progresista’ de Garzón

  • El ministro de Consumo ha sacado adelante la Ley de la publicidad del juego.
  • El Gobierno prohíbe emitir publicidad de casas de apuestas a excepción de la madrugada.
  • Garzón estuvo a punto de perder todo su prestigio en las filas progresistas.
  • Codere cayó hace unos días en bolsa mientras el prestigio de Alberto Garzón se disparaba entre las filas progresistas. La empresa dedicada al juego sin embargo creció en febrero, mes en el que el ministro de Consumo había presentado una regulación publicitaria ‘light’.

    Pero en octubre Garzón se ha rehecho y ha logrado regular la publicidad del juego mediante una Ley que prohíbe emitir publicidad a excepción de la madrugada y veta los bonos de bienvenida, las estrellas anunciando casinos o los clubes llevando en su camiseta a casas de apuestas.

    La izquierda más ortodoxa ha bendecido la Ley. Y también lo han hecho unas organizaciones ‘antijuego’ que aun así recuerdan que la regulación más importante hay que hacerla sobre las casas en apuestas en vez de sobre la publicidad de las mismas.

    GARZÓN SE EXPLICA

    El ministro ha asegurado quela publicidad de otros juegos no será regulada: «Once, loterías o bingos también están incluidos, pero no al mismo nivel porque no todas afectan igual. No igual que las apuestas: hemos sido muy sutiles al identificar los riesgos».

    «Todo juego de azar los tiene, el que tiene un problema con el juego juega a todo. La cuestión es cómo se llega a este problema: la probabilidad de que se desarrolle con las apuestas es muchísimo más alta que con cualquier otro juego. Además afecta más a un perfil de personas jóvenes con vínculos al deporte«, añadió en Marca.

    El ministro de Consumo asegura que la diferencia radica que si compra «un boleto en septiembre y sé si tengo premio en diciembre, la probabilidad de que eso me incite a un consumo compulsivo es muy baja. Si el juego es instantáneo, entras en una dinámica en la que de pronto puedes hacer muchas apuestas seguidas y encadenadas. Ese es, según los científicos, el verdadero peligro».

    Y sigue el coordinador federal de IU: El que entra por el juego instantáneo puede jugar también al diferido, porque juega a todo, pero es muy improbable que el que sólo juega al diferido desarrolle comportamientos compulsivos».

    JÓVENES

    Izquierda Unida asegura estar «decididamente a favor del desarrollo económico y los avances en cualquier sector, pero nadie puede pretender hacer negocio a costa de poner en peligro la salud pública, en este caso aumentando gravemente los problemas que genera la ludopatía».

    La coalición, añaden, «va a seguir siendo atender las exigencias que nos trasladan quienes han soportado hasta ahora la inacción política deliberada ante sus problemas, por un lado, y la impunidad de aquellos que se aprovechan de ello para conseguir jugosos beneficios a costa del bienestar de la mayoría».

    Y recuerdan que «tanto ésta como otros tipos de adicciones tienen una especial incidencia no solo entre los grupos más vulnerables de la clase trabajadora, sino que se dirige premeditadamente y se busca extender precisamente en los ambientes y barrios más desfavorecidos. Sus efectos los terminan pagando las personas jóvenes o aquellas con menos ingresos, cuyos problemas se agravan. La responsabilidad y el trabajo político están ahí para evitarlo».

    «Los datos concretos están ahí: mientras los fondos dedicados a promocionar el juego a toda costa se triplicaban en los últimos cuatro años, el consumo de juegos de azar entre jóvenes de 18 a 25 años pasaba del 28% de los nuevos jugadores en esta franja de edad en 2017, a aumentar 12 puntos y alcanzar el 40% apenas dos años después«, añaden.