La ConfederaciĂłn Española de PolicĂa (CEP) ha anunciado este martes que el Defensor del Pueblo ha iniciado actuaciones de oficio para reclamar a la DirecciĂłn General de la PolicĂa informaciĂłn sobre los criterios del diseño de la prueba de ortografĂa del proceso de oposiciĂłn para el ingreso en la PolicĂa Nacional por la Escala Básica.
Esta investigaciĂłn se ha abierto como consecuencia de la denuncia interpuesta por CEP, que viene motivada por las quejas de los opositores relativas a las caracterĂsticas del examen de oposiciĂłn.
SegĂşn explican, esta prueba de ortografĂa consistĂa en determinar cuáles de las palabras incluidas en un listado de cien figuraban o no en el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española (RAE), estableciendo para ello un tiempo lĂmite de ocho minutos.
En la denuncia, la ConfederaciĂłn Española de PolicĂa censura que este tipo de examen «en ningĂşn caso puede configurarse como indicador fiable de sus conocimientos ortográficos, pudiendo darse la paradoja de que un futuro policĂa conozca perfectamente si una palabra tiene entrada o no en el citado diccionario y, por el contrario, sea incapaz de escribirla correctamente».
«Se ha exigido, en definitiva, no un conocimiento ortográfico sino el dominio de una mecánica memorĂstica en relaciĂłn con las palabras que aparezcan o no en la citada referencia biblográfica», critican. Además, concluyen que este enfoque «desnaturaliza el objetivo de la prueba y condiciona el perfil de los opositores».
En paralelo, creen que la decisiĂłn de abrir una investigaciĂłn tambiĂ©n tiene que ver con que en alguna sede donde se hizo el examen se pudo conocer con antelaciĂłn la prueba de ortografĂa al ya haberse realizado hasta dos horas antes en otras ciudades, quebrándose asĂ el principio de igualdad y «perjudicando a los opositores afectados por esta desventaja».