Portavoces de PP, Vox, Unidas Podemos, Más País y Compromís han coincidido este martes en criticar la inadmisión de la denuncia presentada por decenas de mujeres víctimas de una grabación en la calle mientras orinaban y cuyas imágenes fueron colgadas en páginas web porno.
El titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Viveiro (Lugo) argumenta que los hechos denunciados, que tuvieron lugar en el marco de una romería en 2019, no constituyen un delito contra la intimidad o el derecho a la propia imagen porque las imágenes se obtuvieron en la vía pública, por lo que deberían ser tratados por la vía civil y no la penal.
Las imágenes fueron tomadas en la vía pública y captadas con cámaras colocadas a propósito para ese fin, de forma oculta. Luego se subieron a páginas web de contenido pornográfico, algunas de ellas de pago.
UN «DISPARATE INCOMPRENSIBLE»
Al ser preguntada al respecto, la portavoz del Grupo Popular, Cuca Gamarra, ha señalado que las afectadas van a recurrir y ha mostrado su deseo de que ese recurso «prospere» y «se pueda garantizar la protección de la intimidad de las mujeres», así como de todos sus «derechos y libertades».
«Hablar de intimidad y lugar público se me hace peculiar», ha comentado por su parte, el portavoz de Vox, Iván Espinosa de los Monteros, para quien la decisión del juez es «un disparate».
Desde Unidas Podemos, su portavoz en el Congreso, Sofía Castañón, ha comentado que decisiones como esta evidencian que la Justicia sigue teniendo «un sesgo patriarcal y machista» que es necesario combatir.
El líder Más País, Íñigo Errejón, ha calificado de «incompresible» una sentencia que, a su juicio, «genera desprotección» para las mujeres, mientras que Joan Baldoví, de Compromís, ha confesado su «estupefacción» por el hecho de que un juez vea que «no es delito que una persona grabe parte intimas a una mujer y lo meta en páginas porno».
El portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Héctor Gómez, también ha sido interrogado sobre esta cuestión en la rueda de prensa que ha ofrecido en la Cámara Baja pero, en su caso, se ha limitado a mostrar su «respeto» por todas las decisiones judiciales. «Poco más que añadir», ha zanjado.
