El PP busca que el Congreso censure el martes al Gobierno por Ā«obstruirĀ» los derechos de diputados de la oposiciĆ³n

El PP aspira a que el Congreso censure este martes al Gobierno por Ā«obstruir el ejercicio de los derechosĀ» de los parlamentarios de la oposiciĆ³n y que le conmine a Ā«revertirĀ» lo que considera Ā«modos autoritariosĀ» y a cesar en sus Ā«continuas injerenciasĀ» en el Poder Legislativo.

AsĆ­ consta en la proposiciĆ³n no de ley, que los ‘populares’ someten a debate y votaciĆ³n el martes en la ComisiĆ³n Constitucional de la CĆ”mara Baja.

En este lĆ­nea, los de Pablo Casado persiguen que la CĆ”mara inste al Ejecutivo a Ā«respetar la separaciĆ³n de poderesĀ» y la Ā«independenciaĀ» del Congreso y a Ā«cumplir sus obligaciones constitucionales de someter su gestiĆ³n al control de las Cortes GeneralesĀ».

Todo ello, remarcan con un Ā«estricto respetoĀ» a los Ā«derechos de los diputadosĀ» que son, subrayan, Ā«la mĆ”xima expresiĆ³n del ejercicio de la soberanĆ­a nacional en un Estado social y democrĆ”tico de Derecho como es EspaƱaĀ».

SON DERECHOS FUNDAMENTALES

El primer partido de la oposiciĆ³n cita en su iniciativa varias sentencias del Tribunal Constitucional para poner de manifiesto que Ā«las funciones de los parlamentarios son derechos fundamentalesĀ» y que, entre ellos estĆ”n el derecho a la informaciĆ³n, a la tramitaciĆ³n de sus propuestas, a la iniciativa parlamentaria y a presentar enmiendas.

AsĆ­, argumentan que cuando se obstaculizan estos derechos Ā«deviene imposible el ejercicio del derecho del representante e indirectamente el ejercicio del derecho de participaciĆ³n polĆ­tica de los ciudadanos que le eligieronĀ» y que consagra la ConstituciĆ³n.

SegĆŗn los ‘populares’, Ā«desde el momento en que se constituyĆ³ esta XIV Legislatura, el Gobierno ha obstruido y vulnerado los derechos de los diputados de la oposiciĆ³n de forma constanteĀ», una acusaciĆ³n que sostiene poniendo varios ejemplos.

RETRASAN DEBATES

AsĆ­, se quejan de que los miembros del Gobierno acumulan muchas comparecencias pendientes, de que el Ejecutivo veta la tramitaciĆ³n de proposiciones de ley de su grupo y, cuando no lo hace, siempre agota el plazo de 30 dĆ­as para pronunciarse sobre las mismas retrasando su primer debate en el Pleno.

TambiĆ©n denuncian que el Ejecutivo Ā«veta sistemĆ”ticamenteĀ» enmiendas del PP Ā«sin la suficiente y exigible motivaciĆ³nĀ» –pone como ejemplo el veto a casi un centenar en enmiendas a los Presupuestos para 2021–, mientras sĆ­ da trĆ”mite a otras Ā«manifiestamente inconstitucionalesĀ» y cuestionadas incluso por los servicios jurĆ­dicos de la CĆ”mara, pero que llevan la firma de sus socios Ā«independentistasĀ».

AdemĆ”s, segĆŗn el PP, el Gobierno abusa de los decretos-leyes y en la CĆ”mara se admiten a trĆ”mite iniciativas legislativas del Ejecutivo sin los preceptivos informes de otros Ć³rganos constitucionales y se recurre con demasiada frecuencia a la tramitaciĆ³n por el procedimiento de urgencia.

PETICIONES DE INFORMACIƓN PENDIENTES

Los ‘populares’ protestan tambiĆ©n por las respuestas escritas que reciben del Gobierno que, subrayan, bien no contesta lo que se le pregunta, da la misma respuesta a cuestiones muy diferentes cuando no directamente remite contestaciones Ā«absurdasĀ» o les derivan a consultar datos en pĆ”ginas web.

Ā«Por ejemplo, solamente en un mes 207 preguntas formuladas por diputados del Grupo Popular fueron contestadas con el mismo pĆ”rrafo que remitĆ­a a la comparecencia del ministro en el CongresoĀ», aducen en su iniciativa, en la que tambiĆ©n recalcan que el Gobierno tiene pendiente atender mĆ”s de 400 peticiones de informes del PP y que en ocasiones tarda mĆ”s de un aƱo en hacerlo.