Juana Rivas recurre la decisiĆ³n del juez de no dejarla en libertad tras el indulto parcial

La defensa de Juana Rivas, la madre de Maracena condenada a prisiĆ³n por la sustracciĆ³n de sus dos hijos menores en el verano de 2017, ha presentado este miĆ©rcoles un recurso de apelaciĆ³n ante la Audiencia Provincial solicitando la revocaciĆ³n del auto dictado por el Juzgado de lo Penal nĆŗmero 1 de Granada rechazando suspender la ejecuciĆ³n de la pena tras el indulto parcial que le concediĆ³ el Gobierno.

AsĆ­ lo ha seƱalado ArĆ”nguez Abogados en una nota de prensa, en que ha resaltado que esta suspensiĆ³n Ā«permitirĆ­aĀ» a Rivas Ā«pasarĀ» las fechas navideƱas con sus hijos, pues el tribunal que lleva el proceso civil en Italia ha autorizado Ā«sin posibilidad ya de recursoĀ», segĆŗn ha informado el despacho, Ā«que pasen todas estas vacaciones con su madreĀ».

Por ello, y segĆŗn ha detallado el bufete, Ā«la urgencia del recurso es evidenteĀ», y por ello no ha presentado recurso de reforma, que Ā«dilatarĆ­a el procedimiento y perjudicarĆ­a el interĆ©s de los menores, que no podrĆ­an estar con su madreĀ».

Ā«Por eso presentamos directamente apelaciĆ³n ante un Ć³rgano en el que depositamos todas nuestras esperanzas, la Audiencia ProvincialĀ» pues, Ā«siendo causa con preso, su tramitaciĆ³n es preferente y urgenteĀ».

En el recurso, la defensa de Rivas en EspaƱa destaca que la suspensiĆ³n de pena es Ā«un acto discrecional, pero no arbitrarioĀ» por lo que Ā«debe ser motivadoĀ», pero, agrega, el magistrado Manuel PƭƱar, titular del Juzgado de lo Penal 1, y contra el que el pasado viernes anunciĆ³ una querella criminal por la presunta comisiĆ³n de un delito de prevaricaciĆ³n judicial y calumnias, Ā«deniegaĀ», continĆŗa, Ā«la suspensiĆ³n por tres razones falsas, absolutamente inventadasĀ» a la par que Ā«elude pronunciarse sobre las mĆŗltiples circunstancia que aconsejan la suspensiĆ³n de penaĀ».

Por un lado, y segĆŗn desgrana ArĆ”nguez Abogados, tratarĆ­a de fundamentar la decisiĆ³n en Ā«tres hechos destacablesĀ» que, Ā«en realidad, no son sino tres falsedadesĀ», al considerar la defensa que Ā«es absolutamente mentira que la seƱora Rivas no haya expresado su arrepentimiento, es totalmente falso que haya incurrido en alguna otra conducta penal en Italia, y por Ćŗltimo lo mĆ”s grave: es cruel y temerario afirmar que un hijoĀ» haya podido ser Ā«abusado sexualmenteĀ».

Por otra parte, prosigue la nota de prensa del bufete, se cumplen todos los requisitos legales para conceder la suspensiĆ³n y ademĆ”s concurren circunstancias que aconsejan conceder este beneficio. AsĆ­, Rivas Ā«es delincuente primaria, la pena es de 15 meses de prisiĆ³n y ha abonado los 12.000 euros de indemnizaciĆ³nĀ» al padre de los niƱos, el italiano Francesco Arcuri.

Pero, ademĆ”s, siempre segĆŗn la defensa de Rivas, existen razones que aconsejan la suspensiĆ³n de pena. Ā«Tiene trabajo estable, una red de apoyo familiar, suficiente formaciĆ³n acadĆ©mica, y por supuesto, carece de adiciones o trastornos mentales que deban ser tratadosĀ», ha apuntado. Ā«Precisamente por todas estas acreditadas razones los Servicios Penitenciarios han clasificado a la seƱora Rivas en tercer grado, decisiĆ³n ratificada por el Juez de Vigilancia Penitenciaria de GranadaĀ».

Recuerda que la FiscalĆ­a y la acusaciĆ³n particular apoyan la solicitud, y explica que Ā«la denegaciĆ³n de la suspensiĆ³n de pena causa un irreparable perjuicioĀ», no solo para la madre de Maracena Ā«sino tambiĆ©n para sus dos hijosĀ». Por Ćŗltimo, destaca que Ā«nuevamente se ha ignorado una cuestiĆ³n esencial: es cierto que la seƱora Rivas cometiĆ³ el error de no entregar a sus hijos tras un requerimiento judicial, pero no debe olvidarse que es una vĆ­ctima de violencia de gĆ©nero y estaba en aquellos momentos terriblemente afectada por el proceso de victimizaciĆ³n que estaba denunciandoĀ».

Ā«SATISFACCIƓNĀ» POR LA DECISIƓN DE LA JUSTICIA ITALIANA

En paralelo, el equipo jurĆ­dico de Juana Rivas en su conjunto ha mostrado su Ā«enorme satisfacciĆ³nĀ» ante la reciente decisiĆ³n de la Corte de ApelaciĆ³n de Cagliari, que lleva el proceso civil abierto en Italia, en la que se confirma la autorizaciĆ³n para la venida de los niƱos a Granada para pasar el total de las vacaciones de Navidad con su madre y su familia. Ā«Los niƱos volverĆ”n posteriormente a Cagliari y esperamos que, de forma definitiva, regresen muy pronto a EspaƱaĀ», ha agregado.

Este proceso quedaba visto para sentencia el pasado 19 de noviembre en la Corte de ApelaciĆ³n de Cagliari, y se abrĆ­a despuĆ©s de que en 2019 la justicia italiana le concediera la custodia exclusiva a Arcuri, estableciendo un rĆ©gimen de visitas que permitĆ­a a la madre pasar temporadas con ellos en EspaƱa.

La Primera SecciĆ³n Civil del Tribunal de Cagliari concediĆ³ la custodia al padre Ā«con ejercicio exclusivo de responsabilidad parental y residencia en el hogar paternoĀ». De acuerdo a esta resoluciĆ³n, que fue recurrida por Rivas dando origen al proceso referido, el tendrĆ­a que pagar 300 euros al mes, 150 euros por niƱo, en concepto de manutenciĆ³n, ademĆ”s de asumir el 50 por ciento de los gastos extraordinarios previamente acordados y documentados.

Los menores podrĆ­an cada aƱo pasar el periodo comprendido entre el final de la escuela y la primera mitad del mes de agosto cerca de su madre en EspaƱa, asĆ­ como las vacaciones de Navidad alternadas con el padre, segĆŗn agregaba la sentencia, que desgranaba en este apartado cĆ³mo debĆ­a llevarse a cabo el rĆ©gimen de visitas en los distintos periodos.

EFECTOS DEL INDULTO PARCIAL EN ESPAƑA

En EspaƱa, el Gobierno daba el indulto parcial el pasado 16 de noviembre a Juana Rivas, por lo que, ademĆ”s de rebajar a la mitad su pena de prisiĆ³n por sustracciĆ³n de menores, conmutaba la pena de inhabilitaciĆ³n especial para el ejercicio de la patria potestad respecto de sus hijos por la pena de 180 dĆ­as de trabajos en beneficio de la comunidad, a condiciĆ³n de que no cometa el mismo delito por el que fue condenada en el plazo de cuatro aƱos.

En este contexto, el Juzgado de lo Penal 1 de Granada recibiĆ³ la comunicaciĆ³n oficial del indulto, tras lo que procediĆ³ a anular la pena de privaciĆ³n de la patria potestad a la que habĆ­a sido condenada durante seis aƱos, dando asĆ­ cumplimiento a esta medida de gracia.