El juez interroga hoy a la responsable municipal que negociĆ³ los contratos del caso de las mascarillas

La coordinadora de Presupuestos y Recursos Humanos del Ayuntamiento de Madrid, Elena Collado, testifica este viernes ante el juez Adolfo Carretero para aclarar los extremos de los tres contratos que negociĆ³ con Alberto LuceƱo para proveer de material sanitario a la ciudad de Madrid y por los que los investigados obtuvieron comisiones millonarias.

Elena Collado era la encargada de compras del Consistorio madrileƱo en el inicio de la pandemia y fue la persona que pactĆ³ directamente con Alberto LuceƱo los contratos para traer guantes, mascarillas y test Covid a travĆ©s de conversaciones de WhatsApp y correos electrĆ³nicos.

El Ayuntamiento de Madrid pagĆ³ a la empresa malaya Leno 11,9 millones de euros, de los que 6 millones acabaron en comisiones para los investigados. Parte del material que llegĆ³ era defectuoso, pero el Consistorio no denunciĆ³, lo que sĆ­ hizo en otro caso por estafa.

La testigo tendrĆ” que aclarar cĆ³mo llegĆ³ su correo a manos de Luis Medina, un extremo del que manifestĆ³ ante el fiscal anticorrupciĆ³n que no recordaba detalles.

Ā«Me llegĆ³ el telĆ©fono y le llamĆ©. Me dijo que tenĆ­a un amigo que tenĆ­a empresas en China y que tenĆ­a experiencia en el mundo del comercio internacional chino y que tenĆ­a proveedores fiablesĀ», declarĆ³ entonces.

La declaraciĆ³n de Elena Collado llega despuĆ©s de que el juez rechazara el intento de las acusaciones populares de suspender la comparecencia alegando que no habĆ­an recibido la documentaciĆ³n requerida al Consistorio madrileƱo en relaciĆ³n a los correos que llegaron en esas fechas con las ofertas de distintos proveedores de venta de material sanitario.

Entre lo aportado por el Ayuntamiento, figuran los correos que enviĆ³ Luis Medina al correo genĆ©rico de la CoordinaciĆ³n General de la AlcaldĆ­a, en cuyos mensajes se constata que el trato que recibiĆ³ era como cualquier Ā«otro proveedorĀ». TambiĆ©n aparece un listado de correos de otros proveedores distintos a los agentes de la empresa malaya Leno.

La alta cargo de Cibeles acudirĆ” al juzgado en calidad de testigo al mantener el juez esa condiciĆ³n despuĆ©s de tener que suspender la primera citaciĆ³n, prevista para el pasado 9 de mayo, ante la solicitud de Grupo Mixto y Podemos de que fuera convocada como investigada.

El juez se opuso a sus peticiones y esgrimiĆ³ que tanto para el caso de malversaciĆ³n de fondos como para el de administraciĆ³n desleal debĆ­a existir un Ā«dolo claro por acciĆ³n y omisiĆ³nĀ» que en ambos casos no procedĆ­a para la actuaciĆ³n de Elena Collado.

Ā«Ninguna prueba existe de que se apropiase de dinero pĆŗblico o permitiese que los investigados se apropiasen del mismoĀ», alegĆ³ Carretero, quien ademĆ”s subrayĆ³ que la responsable de Compras del Ayuntamiento Ā«fue engaƱadaĀ» por Medina y LuceƱo en cuanto al importe de Ā«sus desmesuradas comisionesĀ».

En un escrito, el Ayuntamiento de Madrid alegĆ³ que Collado debĆ­a acudir como testigo al no justificarse Ā«la existencia de indicios de criminalidadĀ» contra ella. SegĆŗn la acusaciĆ³n particular, Ā«de las declaraciones practicadas hasta ahora se desprende que no existĆ­a entre ellos (Luis Medina y Alberto LuceƱo con Collado) relaciĆ³n previa algunaĀ».

Ā«PENSƉ QUE QUERƍAN AYUDARĀ»

Ante el fiscal anticorrupciĆ³n, la responsable municipal manifestĆ³ que entendĆ­a que los comisionistas Luis Medina y Alberto LuceƱo querĆ­an ayudar a Madrid con su ofrecimiento para traer material sanitario y afirmĆ³ que si hubiera sabido que buscaban cobrar comisiones, lo hubiera llevado a la PolicĆ­a.

Ā«Soy un poco pava. EntendĆ­a que querĆ­an ayudar a Madrid. No hablaron de porcentajes y ni les preguntĆ©. A lo mejor lo deberĆ­a haber hechoĀ», se lamentĆ³ el 16 de marzo de 2021.

Ā«En el estado de alarma habĆ­a protocolos de emergencia y nos repartimos las tareas. Cualquiera que nos podĆ­a ofrecer material sanitario se dirigĆ­a a nosotros y en ese momento nos dimos cuenta de que era imposible comprar nada si no se adelantaba un mĆ­nimo de un 50%Ā», relatĆ³ entonces.

Collado incidiĆ³ en que los contratos de emergencias de aquella Ć©poca estaban Ā«amparados por la leyĀ» y habĆ­a que buscar fĆ³rmulas para proveer de material a los funcionarios del Ayuntamiento de Madrid.