La Comisión Europea ha recordado este martes que otros países ya pidieron revisar sus planes de recuperación y resiliencia en vísperas de unas elecciones antes de que lo hiciera España, que el pasado 6 de junio solicitó una adenda para movilizar más de 94.000 millones de euros adicionales de fondos europeos ‘Next Generation‘.
Fuentes comunitarias han defendido que es «prerrogativa de cada Estado miembro decidir cuándo y si presenta un plan de recuperación y resiliencia revisado», frente a las críticas vertidas la semana pasada en redes sociales por el vicepresidente del Partido Popular Europeo, Siegfried Muresan, que afirmaba que la Comisión «no debería evaluar esta propuesta antes de los comicios».
El también eurodiputado rumano acusó al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de intentar «cargar a los españoles con 94.000 millones de euros de deuda antes del 23-J» y de querer usar ese dinero «para comprar votos», a lo que agregó que «las decisiones con impacto para los españoles a largo plazo deben ser tomadas por un gobierno legítimo tras las elecciones«.
Por su lado, Bruselas apunta que los comicios nacionales, regionales y locales son «frecuentes» en toda la UE y, aunque la Comisión no dispone de un mapa de los casos en que se han presentado planes revisados poco antes de las elecciones, sí reconoce que existen algunos precedentes al caso de España.
Entre ellos, figura el de Finlandia, que presentó su solicitud de revisión el 26 de enero, algo más de dos meses antes de las elecciones del 5 de abril, o el de Eslovaquia, que pidió revisar su plan de recuperación un 27 de abril, mientras que las elecciones se celebraron el 30 de septiembre.
La vicepresidenta primera y ministra de Asuntos Económicos, Nadia Calviño, ya afirmó que, a su juicio, «lo responsable» era remitir la adenda cuanto antes a pesar de que el plazo finalizase en agosto, pero reconoció que, «en ningún caso» cuenta con recibir la evaluación de Bruselas antes de dos meses, lo que implica que esta no llegará hasta después de las elecciones.
