Irene Montero coge el gusto a la declaraciĆ³n de urgencia y da Ā«a dedoĀ» el contrato de la Presidencia Europea

A pocos dĆ­as del comienzo de la Presidencia del Consejo Europeo, el BoletĆ­n Oficial del Estado ha hecho pĆŗblicos diferentes contratos ligados a los eventos que se van a llevar a cabo dentro del programa espaƱol. AsĆ­, el BOE del 28 de junio daba a conocer los actos dependientes del Ministerio de Igualdad durante los seis meses en los que EspaƱa dirigirĆ” el Consejo de la UniĆ³n Europea, una cita institucional que el Gobierno de Pedro SĆ”nchez conocĆ­a desde que comenzĆ³ su legislatura. Sin embargo, el ministerio de Irene Montero se ha excusado en la Ā«declaraciĆ³n de urgenciaĀ» para llevar a cabo la contrataciĆ³n sin licitaciĆ³n abierta de los servicios que necesitan para los tres eventos que le corresponden.

Ya en 2021, el presidente del Gobierno Pedro SĆ”nchez contaba con que su Ejecutivo llegarĆ­a a la Presidencia del Consejo Europeo en su Ćŗltimo aƱo de legislatura. De hecho, se llegĆ³ a crear un contador aun vigente en la pĆ”gina oficial del evento, donde el Gobierno avisaba de que Ā«con dos aƱos de antelaciĆ³n, todos los Ministerios en EspaƱa comenzaron a preparar la Presidencia en sus Ć”mbitos competencialesĀ», demostrando la relevancia que suponĆ­a este evento para EspaƱa. A pesar de todas estas previsiones, el ministerio de Irene Montero publicaba la formalizaciĆ³n del contrato destinado a cubrir los servicios de los actos que ellas organizaban a menos de tres dĆ­as de que comenzara la presidencia.

El ministerio de Igualdad realiza este acuerdo para cubrir la organizaciĆ³n de los tres actos que le corresponden en la Presidencia del Consejo Europeo. En Ć©l, tiene previsto invertir una cantidad de 333.543,71 euros y lo termina cerrando por Ā«declaraciĆ³n de urgenciaĀ», un proceso que permite asignar contratos Ā«a dedoĀ», segĆŗn fuentes expertas en contrataciĆ³n pĆŗblica. Para usar este mĆ©todo, el ministerio de Irene Montero se justifica alegando que las Ā«razones de interĆ©s pĆŗblico y necesidad inaplazable exigen que la tramitaciĆ³n de la presente licitaciĆ³n se realice por el procedimiento de urgenciaĀ». AdemĆ”s, apelan a que Ā«el primer evento del Ministerio de Igualdad estĆ” prevista para el 5 de julio de 2023Ā» y que un procedimiento abierto habrĆ­a implicado el inicio de este proceso Ā«con una antelaciĆ³n mĆ­nima de 60 dĆ­as respecto de la fecha de realizaciĆ³n del eventoĀ».

Ignacio Sola considera Ā«de urgenciaĀ» un evento que tendrĆ­a que haber empezado a preparar dos aƱos antes

El uso de la Ā«declaraciĆ³n de urgenciaĀ» es una posibilidad que tienen las administraciones para adjudicar de manera urgente un contrato, sin necesidad de crear un proceso abierto en el que se presenten diferentes empresas. En este caso, se supone que la urgencia estĆ” justificada por Ā«la necesidad inaplazableĀ» de un trabajo que todos los demĆ”s ministerios habĆ­an comenzado a organizar dos aƱos atrĆ”s. Aun asĆ­, la SubsecretarĆ­a de Igualdad, regida por Ignacio Sola, publicĆ³ el contrato el 19 de mazo de 2023 y, solo un dĆ­a despuĆ©s, aƱadiĆ³ la declaraciĆ³n de urgencia asegurando que los plazos establecidos por la Ley Ā«no permitirĆ­an, a fecha de aprobaciĆ³n del expediente, adjudicar la licitaciĆ³n en plazo para poder realizar el evento correctamenteĀ».

En este sentido, el ministerio de Irene Montero podrĆ­a haber utilizado el mĆ©todo de licitaciĆ³n abierta si hubieran tenido en cuenta los tiempos que estipula la Ley de contrataciĆ³n pĆŗblica, ya que conocĆ­an con tiempo suficiente sus funciones en la Presidencia del Consejo Europeo. AdemĆ”s, la SubsecretarĆ­a de Igualdad apela a la urgencia por la fecha del primer evento, el 5 de julio. Sin embargo, el contrato estĆ” dividido en 3 lotes, ya que los otros dos eventos estĆ”n fechados para el 28 de septiembre y para los dĆ­as 2 y 3 de noviembre.

Aun teniendo en cuenta la tardĆ­a fecha con la que publican la licitaciĆ³n, habrĆ­an tenido tiempo mĆ”s que suficiente para adjudicar los otros dos eventos por el procedimiento abierto. Sin embargo, este proceso de urgencia les ha permitido adjudicar Ā«a dedoĀ» los tres lotes a la misma empresa: La Tropa Produce SLL. AdemĆ”s, fuentes especializadas en contrataciĆ³n pĆŗblica considera que este proceso de urgencia Ā«no estĆ” justificadoĀ», ya que Ā«se sabe de la presidencia espaƱola en esas fechas desde hace aƱosĀ», por lo que este caso es consecuencia de una Ā«mala gestiĆ³n y una nula previsiĆ³nĀ».

El ministerio de Irene Montero ya utilizĆ³ este procedimiento para el I encuentro feminista

Como ya informĆ³ MONCLOA.COM, no es la primera vez que el ministerio de Igualdad apela a la Ā«necesidad inaplazableĀ» y al Ā«interĆ©s pĆŗblicoĀ» para adjudicar sin publicidad un contrato de organizaciĆ³n de eventos. El I Encuentro Feminista que organizĆ³ la instituciĆ³n tambiĆ©n quedĆ³ manchado por utilizar la una tramitaciĆ³n de urgencia que ellos mismos aseguraban que Ā«no estarĆ­a justificadaĀ». Sin embargo, el uso de la Ā«necesidad pĆŗblicaĀ» justificĆ³ una adjudicaciĆ³n directa que tambiĆ©n estaba ligada a la falta de tiempo.

En su momento, fueron 90.000 euros procedentes de las arcas pĆŗblicas que se adjudicaron de forma directa a una empresa para que diera un servicio de traducciĆ³n durante tres dĆ­as. En este caso, son mĆ”s de 300.000 euros que destinados a la organizaciĆ³n de tres eventos independientes, pero que se adjudican Ā«a dedoĀ» a la misma empresa y que estaban previstos desde hacĆ­a mĆ”s de dos aƱos. Dos casos diferentes pero unidos por el hecho de que el ministerio de Montero utiliza la declaraciĆ³n de urgencia para adjudicar de manera directa un gasto de dinero pĆŗblico.