El presidente del BBVA declara maƱana como testigo en la Audiencia Nacional por el ‘caso Villarejo’

El juez de la Audiencia Nacional Manuel GarcĆ­a CastellĆ³n que investiga los encargos realizados por el BBVA al comisario jubilado JosĆ© Manuel Villarejo tomarĆ” declaraciĆ³n en calidad de testigo este lunes al actual presidente de la entidad, Carlos Torres.

En un auto del titular del Juzgado Central de InstrucciĆ³n nĆŗmero 6, al que tuvo acceso Europa Press, el magistrado acogĆ­a con esta citaciĆ³n la peticiĆ³n de la FiscalĆ­a AnticorrupciĆ³n y razonaba que para esta pieza separada del ‘caso Villarejo’ Ā«es especialmente relevante conocer si funcionaron los mecanismos de control corporativo, a efectos de determinar la existencia de una efectiva cultura de cumplimiento normativo, en aras a esclarecer su responsabilidad penalĀ» –del banco–.

Y dado que consta que la entidad ha aportado las actas del ComitĆ© de Assurance Corporative del BBVA –Ć³rgano designado responsable de la responsabilidad penal de la persona jurĆ­dica– Ā«resulta evidente la necesidad de poder interrogar a Carlos TorresĀ», presidente de ese comitĆ© y tambiĆ©n presidente de la entidad, en calidad de testigo.

El juez aƱadĆ­a a esto que la declaraciĆ³n de Torres se acordaba despuĆ©s de que no hubiera sido posible recabar la declaraciĆ³n de MarĆ­a JesĆŗs Arribas de Paz, directora global jurĆ­dica de la entidad y la persona que reportaba al comitĆ© lo que se iba realizando en la entidad, ya que Ā«se acogiĆ³ a su derecho a no declarar por voluntad propiaĀ».

Por eso, indicaba que era Ā«preciso interesar la citaciĆ³n como testigo de Torres, a fin de poder delimitar la existencia de una verdadera cultura de cumplimiento normativo en la entidad que pudiera eximir de responsabilidad penal a la mismaĀ».

LA ESTRATEGIA DE BBVA

Cabe recordar que el BBVA recurriĆ³ la decisiĆ³n del magistrado de llamar a sede judicial a la propia Arribas de Paz. El BBVA, en concreto, alegaba que su declaraciĆ³n podrĆ­a vulnerar el deber de secreto profesional y el privilegio abogado cliente, ademĆ”s del derecho de defensa de la propia entidad.

Y es que, a juicio de BBVA, esta citaciĆ³n buscaba obligar a Arribas de Paz a declarar Ā«en calidad de testigo sobre hechos de los que ha tenido conocimiento Ćŗnica y exclusivamente por su labor, como profesional de la abogacĆ­a y como abogada interna de la entidadĀ». Tras hacerse pĆŗblica la citaciĆ³n, fuentes de la entidad seƱalaron a Europa Press que el presidente del BBVA acudirĆ” a la sede judicial Ā«con total normalidadĀ».

Con este recurso el BBVA quiso poner punto finalĀ a cinco aƱos de investigaciĆ³n por elĀ caso Villarejo. El banco recurriĆ³ una de las Ćŗltimas decisiones del magistrado Manuel GarcĆ­a CastellĆ³n de prorrogar la instrucciĆ³n medio aƱo mĆ”s, al considerar que estĆ” agotada, y que dilatar esta causa sobre los contratos con Cenyt va a convertirĀ la investigaciĆ³n en Ā«prospectivaĀ».

El BBVA, imputado como persona jurĆ­dica, sostiene que no hay motivos de peso para prorrogar la pieza novena del procedimiento. La misma le ha posicionado comoĀ uno de los clientes VIPĀ del comisario jubilado, a cuya empresa Cenyt abonaronĀ 10,23 millones de euros por estos encargos entre 2004 y 2017. En esta pieza separada 9 de la macrocausa ‘TĆ”ndem’, tanto BBVA como su expresidente Francisco GonzĆ”lez estĆ”n imputados. Se investigan los servicios contratados por el banco a CENYT –empresa de Villarejo–.

Ya el pasado mes de julio, la FiscalĆ­a AnticorrupciĆ³n presentĆ³ un escrito en el que destacaba el Ā«alto grado de conocimientoĀ» de Torres Vila sobre la relaciĆ³n entre la entidad y Cenyt, empresa vinculada al excomisario, y aludĆ­a a la posibilidad de que este declarara en la causa. MaƱana Torres acudirĆ” a declara en un caso que seguirĆ” dando vueltas por los tribunales espaƱoles una temporada mĆ”s.