El profesor y abogado zaragozano Ramiro Grau escribiĂł a la presidenta madrileña Isabel DĂaz Ayuso para advertirle de irregularidades en la «compra de 13 millones de mascarillas por el ministro Ăbalos». Siete meses despuĂ©s, el Secretario General del PP en Madrid, diputado autonĂłmico y senador, Alfonso Serrano, interponĂa una denuncia ante la FiscalĂa AnticorrupciĂłn por estos hechos.
La carta, a la que ha tenido acceso MONCLOA, estĂĄ fechada en Zaragoza, el 19 de febrero de 2022 y comienza con un «estimada Isabel». En ella Ramiro Grau comienza explicando que «aunque no tengo el honor de conocerle, le dirĂ© que «su» presidente -en referencia a Pablo Casado-, que dispara contra usted, no pide, en cambio, que se investigue la compra de 13 millones de mascarillas por el ministro Ăbalos, con la intermediaciĂłn de una empresa zaragozana, SOLUCIONES DE GESTIĂN Y APOYO A EMPRESAS, S. L., que dirige JosĂ© Ăngel Escorial Senante (…)».
La misiva añade la presencia de esta misma empresa en el contrato con el ministerio del Interior y los gobiernos de Baleares y Canarias «obteniendo una facturaciĂłn de mĂĄs de 53 millones de euros en 2020⊠-El año anterior no habĂa facturado nada, y arrastraba pĂ©rdidas de mĂĄs de un millĂłn de euros-».
Grau tambiĂ©n remitĂa a la presidenta Ayuso a su libro «Ăbalos, jaque mate», «disponible en Amazon, y del que siento no poder enviarle uno, pero ahora mismo no tengo existencias, y me llevarĂĄ varios dĂas conseguir que Amazon me envĂe mĂĄs ejemplares» y se despedĂa con un castizo «suerte, y al toro».
«Me contestaron al mail diciĂ©ndome que estudiarĂan mi denuncia y tomarĂan cartas en el asunto y vaya si lo hicieron», recuerda Grau para MONCLOA. El letrado se encuentra estos dĂas desbordado y abrumado ante las peticiones de entrevistas despuĂ©s de que este medio publicase la historia de su denuncia contra el exministro Ăbalos ante el Tribunal Supremo.
GRAU Y SU DENUNCIA ARCHIVADA POR EL CASO KOLDO
La Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo inadmitiĂł en marzo de 2021 esta denuncia contra JosĂ© Luis Ăbalos con los mismos datos que ahora investiga la FiscalĂa AnticorrupciĂłn tras una amplia investigaciĂłn de la UCO de Guardia Civil. Ramiro Grau acudiĂł entonces ante el Alto Tribunal porque el ministro Ăbalos era aforado. La denuncia fue presentada en noviembre de 2020, pero hasta marzo de 2021 el Supremo no se pronunciĂł desfavorablemente y en febrero de 2022 Grau escribiĂł a la presidenta Ayuso. TambiĂ©n dice que enviĂł hasta seis correos a Pedro SĂĄnchez pero ni siquiera fueron contestados.
Pero quien sĂ contestĂł fue la FiscalĂa Europea que confirmĂł a Ramiro Grau que su denuncia habĂa sido incorporada a las diligencias 10/22 de la FiscalĂa AnticorrupciĂłn que han acabado en el procedimiento penal contra la trama Koldo de la Audiencia Nacional.
Sin embargo, ahora aquellos mismos contratos han acabado con la imputaciĂłn y detenciĂłn de Koldo GarcĂa Izaguirre, ex asesor y mano derecha de Ăbalos durante su etapa en el Ministerio y de otra seis personas, entre ellas su pareja sentimental.
GRAU SEĂALĂ A ĂBALOS EN EL CASO KOLDO
La denuncia de Grau iba directamente contra el ministro Ăbalos por considerarle responsable Ășltimo de la compra de 5 millones de mascarillas FFP2 por 12,5 millones de euros a la empresa Soluciones de GestiĂłn y Apoyo a las Empresas, entonces una pyme con sede en Zaragoza, mismo lugar de residencia de Ramiro Grau.
La compra de este primer lote de mascarillas fue realizada por el procedimiento de urgencia sin que saliera a concurso pĂșblico, en los peores momentos de la pandemia, y se hizo a travĂ©s del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif) en el mes de abril de 2020. Algunos meses despuĂ©s se conociĂł que este cargamento contenĂa alguna partida defectuosa, en concreto de las 7.500 mascarillas enviadas a Salvamento MarĂtimo (Sasemar) 5.300 eran defectuosas.
Toda aquella informaciĂłn fue recabada por el abogado zaragozano Ramiro Grau, que firmĂł la denuncia contra Ăbalos ante el Tribunal Supremo. Cuando Grau solicitĂł a travĂ©s del Portal de Transparencia del Estado informaciĂłn sobre las mascarillas defectuosas la respuesta de Adif fue que «esta queja se trasladĂł desde Adif a la empresa Soluciones de GestiĂłn y Apoyo a las Empresas SL, quien se encargĂł de reponer las 5.300 mascarillas y de retirar las defectuosas».
El segundo contrato denunciado ante el Supremo por Grau fue el que concedió Puertos del Estado a esta misma empresa. Puertos del Estado, también dependiente del Ministerio de Transportes, encargó ocho millones de mascarillas por valor de 24,2 millones de euros. La denuncia ante el Supremo cayó entonces en el olvido hasta la denuncia del PP madrileño.