La crisis sanitaria provocada por la pandemia del COVID-19 puso a prueba la capacidad de respuesta de los gobiernos de todo el mundo. En el caso de Canarias, la gestión de la compra de material sanitario, en particular mascarillas, se vio envuelta en polémica, con acusaciones de irregularidades y falta de transparencia. La compra de mascarillas a la empresa vinculada a la trama Koldo, Soluciones de Gestión, es uno de los casos más controvertidos, con denuncias de precios inflados y falta de control en la calidad del material.
Este artículo analiza la compra de mascarillas a Soluciones de Gestión, examinando las declaraciones del exviceconsejero de Presidencia de Canarias, Antonio José Olivera, ante la comisión del Congreso que investigó la adquisición de material sanitario durante la pandemia. Se exploran los argumentos de Olivera sobre la justificación de la compra, el proceso de contratación, el pago por el material y las controversias que surgieron en torno a la calidad de las mascarillas.
El Contrato con Soluciones de Gestión: Un Caso de Necesidad y Controversia
Antonio José Olivera, exviceconsejero de Presidencia de Canarias y actual jefe de gabinete del ministro Ángel Víctor Torres, ha defendido la compra de mascarillas a Soluciones de Gestión argumentando la necesidad de asegurar el suministro de material sanitario en un momento de crisis. Olivera afirma que la empresa se puso en contacto con él el 21 de abril de 2020, ofreciendo un suministro de mascarillas con capacidad de entrega rápida y a un precio razonable para los estándares de la época.
El Servicio Canario de la Salud (SCS) evaluó la propuesta económica y las especificaciones técnicas de las mascarillas, y, tras obtener el visto bueno de los Servicios Asistenciales, se formalizó el pedido. Olivera sostiene que la capacidad de entrega rápida y el precio competitivo fueron factores determinantes en la decisión. El material se entregó en tres entregas a finales de abril y en la segunda quincena de mayo, cumpliendo con las fechas pactadas.
Sin embargo, la compra de mascarillas a Soluciones de Gestión ha sido objeto de controversia debido a las dudas sobre la calidad del material. Olivera ha reconocido que los servicios de prevención del SCS detectaron «dudas» sobre algunos de los modelos recibidos y que se enviaron muestras al Centro Nacional de Medidas de Protección para su análisis. La empresa protestó por esta decisión, pero el SCS mantuvo su postura de solo pagar por el material que cumpliera con los estándares de calidad.
Controversias y Dudas sobre la Calidad de las Mascarillas
Las dudas sobre la calidad de las mascarillas adquiridas a Soluciones de Gestión se intensificaron cuando se reveló que de los 5,3 millones de mascarillas entregadas, 837.000 fueron clasificadas como FPP1 y se pagaron a un 66% por debajo del precio inicialmente contemplado. Olivera argumenta que la empresa simplemente suministró mascarillas a un precio razonable y que el material que no cumplía los estándares se pagó de acuerdo con su calidad real.
Sin embargo, este argumento ha sido cuestionado por algunos, quienes señalan que la decisión de pagar por debajo del precio inicial por las mascarillas FPP1 plantea dudas sobre la transparencia y la gestión del presupuesto público. Algunos críticos también han planteado preguntas sobre la falta de controles de calidad durante el proceso de adquisición, lo que permitió que mascarillas de baja calidad fueran incluidas en el suministro.
La Controversia en torno al Contrato con RR7 United: Un Caso de Falta de Transparencia
Más allá de la compra de mascarillas a Soluciones de Gestión, el caso de la compra de material sanitario en Canarias durante la pandemia también ha estado marcado por la controversia en torno al contrato con la empresa RR7 United. Olivera ha reconocido que no participó en la firma de este contrato y que se enteró de su existencia a través de la prensa.
Ha explicado que el exdirector del SCS, Conrado Domínguez, fue quien trasladó la propuesta a la directora general de los Servicios de Recursos Económicos, Ana María Pérez, quien posteriormente firmó el contrato. Olivera asegura que el consejo de Gobierno no tenía conocimiento de este contrato.
El problema con RR7 United surgió cuando la empresa no cumplió con los compromisos adquiridos en el contrato y no entregó el material. El SCS inició un proceso de recuperación del importe pagado, el cual aún se encuentra abierto. Olivera ha defendido la reputación de Conrado Domínguez, quien en ese momento tenía «buena fama» en Canarias, aunque ha reconocido la falta de transparencia en la firma del contrato con RR7 United.
Conclusión: La Necesidad de Transparencia y Control en la Gestión de Recursos Públicos
El caso de la compra de mascarillas durante la pandemia en Canarias, especialmente la adquisición a Soluciones de Gestión y el contrato con RR7 United, pone de manifiesto la importancia de la transparencia y el control en la gestión de los recursos públicos, especialmente en situaciones de emergencia.
Es necesario que se establezcan mecanismos de control adecuados que garanticen la calidad del material adquirido, la legalidad de los contratos y la transparencia en la gestión de los fondos públicos. La falta de transparencia en la compra de material sanitario durante la pandemia ha generado desconfianza en la ciudadanía y ha erosionado la confianza en las instituciones. La investigación de estos casos debe servir como lección para mejorar la gestión pública en el futuro.
