La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha ratificado la sentencia de 17 años y tres meses de prisión impuesta por la Audiencia de Álava a un individuo por cometer agresiones sexuales, robo y violencia contra su sobrina a lo largo de tres décadas.
En un comunicado reciente, el TSJPV ha comunicado que ha desestimado el recurso presentado por el acusado, quien argumentaba, entre otros motivos, una supuesta violación de su derecho a la presunción de inocencia.
La valuación de la credibilidad de la víctima
El condenado también puso en tela de juicio la credibilidad de la víctima, haciendo referencia a sus problemas psiquiátricos y psicológicos. Sin embargo, el tribunal vasco ha subrayado que cuestionar la capacidad de una persona con trastornos mentales para proporcionar un testimonio fiable sería discriminatorio e incompatible con la igualdad de las personas con diversidad funcional.
De acuerdo con la resolución judicial, es crucial diferenciar entre la credibilidad de un testimonio en sí y su vinculación con la realidad de los hechos. En este caso particular, el TSJPV ha recordado que expertos en psiquiatría y psicología declararon en el juicio afirmando que el testimonio de la víctima no estaba influenciado por su enfermedad mental, descartando así la fabulación o delirio.
Apoyo a la víctima desde múltiples ángulos
La sentencia resalta que el relato de la víctima ha sido respaldado por testigos y estudios periciales, fortaleciendo su credibilidad. El tribunal afirma que la declaración de culpabilidad emitida es coherente con el derecho a la presunción de inocencia del acusado, respaldándose en una argumentación sólida y respaldada por pruebas contundentes.
En última instancia, el TSJPV ha concluido que la declaración de culpabilidad emitida por el tribunal de enjuiciamiento está justificada y en línea con las normativas legales, ofreciendo así un paso más hacia la justicia para la víctima y el castigo del agresor.
