El coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, se ha mostrado «sorprendido» por el hecho de que Carles Puigdemont no participara finalmente en el pleno de investidura de Salvador Illa, tal y como «todo el mundo pensaba» que iba a ocurrir. Otegi ha afirmado que «corresponde» al propio expresidente de la Generalitat explicar los motivos de tal decisión.
Según Otegi, la forma en la que se produjo la reaparición en Cataluña de Puigdemont, quien finalmente no participó en el pleno de investidura de Illa, pese a que en los días previos había anunciado su intención de asistir, le ha «sorprendido». El líder de EH Bildu ha afirmado que «todo el mundo pensaba» que Puigdemont participaría en el pleno de investidura del que ya es nuevo presidente de la Generalitat. «Supongo que responde a una estrategia política«, ha afirmado Otegi, en referencia a la decisión de Puigdemont de realizar una breve intervención en la calle y de no asistir a la investidura.
En todo caso, y aludiendo al hecho de que el exdirigente catalán optara finalmente por no ir al Parlament para eludir a la Policía catalana y evitar su arresto, Otegi ha manifestado que un «factor» importante en esta forma de proceder habrá sido «seguramente» la orden de detención que pesaba sobre él.
La Investidura de Salvador Illa y sus Implicaciones
Desde una perspectiva política, Otegi considera que la investidura de Illa (PSC) está «al nivel» del regreso de Puigdemont (Junts) a Cataluña. A su juicio, la proclamación del dirigente socialista como nuevo presidente de la Generalitat «abre una nueva etapa, entre comillas, en Cataluña».
Otegi ha destacado que el dirigente del PSC «defendiera» en su discurso la idea de «Cataluña como nación», y de España como estado «plurinacional», el nuevo modelo de financiación para esa comunidad autónoma o el apoyo al catalán como idioma. El dirigente soberanista ha señalado que habrá que comprobar si, finalmente, los compromisos de Illa en estos ámbitos «se cumplen».
En todo caso, Otegi ha ironizado sobre la posibilidad de trasladar al secretario general del PSE-EE, Eneko Andueza, «una copia» de la intervención de Illa, para «ver si entiende lo que dijo ayer» el dirigente del PSC.
La Falta de Unidad en el Independentismo Catalán
El coordinador general de EH Bildu ha expresado su «respeto» a la posición que ha mantenido cada formación catalana en torno a la investidura del nuevo presidente de la Generalitat, y ha recordado que aunque EH Bildu tiene un acuerdo «estratégico» con ERC, también mantiene «relaciones» con la CUP y con Junts.
Según Otegi, un «factor político muy importante» en la actual situación de Cataluña es la «falta de unidad» entre los partidos independentistas de esa comunidad autónoma. A su juicio, el acuerdo entre ERC y el PSOE «confirma» que «muchas de las cosas que dejó atadas el régimen del 78 se están deshaciendo», algo que «es importante».
Otegi ha considerado que dicho pacto responde a una «crisis» en el Estado español. Según el líder de EH Bildu, el «primer paso» para superar esa crisis es «reconocer el Estado plurinacional, a Euskal Herria como nación, el euskera, y que las naciones tenemos derechos políticos».
Respecto a la reforma del autogobierno vasco, Otegi ha subrayado que existe «una relación de fuerzas suficiente» para «hacer las cosas de otra forma» y para lograr un acuerdo «en el ámbito del autogobierno o de la soberanía». En todo caso, ha enfatizado que un pacto de ese tipo debe ser «lo más amplio» posible, teniendo en cuenta que en el Parlamento vasco hay «entre un 75 y un 80%» de diputados que defienden «que somos una nación y que tenemos derecho a decidir».
Finalmente, Otegi se ha referido a la situación en la que se ha visto implicado el Ayuntamiento navarro de Villava, gobernado por EH Bildu, que se ha visto obligado a eliminar del escudo de su frontón los escudos de Álava, Bizkaia, Gipuzkoa, Lapurdi y Zuberoa en aplicación de una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN), que considera que lucir el emblema de ‘Euskal Herria’ conformado por dichos escudos junto al de Navarra «atenta contra la neutralidad política». A su juicio, obligar a retirar este emblema demuestra la «debilidad» del Estado español y de sus organismos judiciales.
