La empresa española de hemoderivados Grifols se encuentra en el centro de una batalla legal y de control accionarial en múltiples frentes. Por un lado, la empresa ha ampliado la demanda que presentó anteriormente contra el fondo Gotham City Research y su director, Daniel Yu, ante un tribunal en Nueva York. Por otro lado, algunos de sus principales accionistas han expresado su preocupación por la posible oferta pública de adquisición (OPA) que está siendo analizada por el fondo Brookfield Asset Management y la familia fundadora de Grifols.
La Demanda contra Gotham City Research
Grifols ha decidido ampliar la demanda que presentó en enero contra Gotham City Research, el fondo bajista, y su director, Daniel Yu, ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Sur de Nueva York. Esta acción legal se basa, en parte, en las conclusiones publicadas en marzo por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). La empresa de hemoderivados busca defender su reputación y defenderse de las acusaciones realizadas por el fondo bajista.
La Posición Corta de Millenium y la Posible OPA
Además de la batalla legal con Gotham City Research, Grifols también se enfrenta a la posición corta del fondo Millenium, que ha reducido ligeramente su participación en la compañía. Por otro lado, algunos de los grandes accionistas de Grifols, a través del bufete Araoz & Rueda, han expresado su preocupación por la cancelación del ‘Capital Markets Day’ y la «falta de transparencia» en el proceso de la posible OPA del fondo Brookfield Asset Management y la familia fundadora sobre la empresa catalana.
La Reacción del Mercado
A pesar de estos desafíos, las acciones de clase ‘A’ de Grifols han subido un 0,9% en el Ibex 35 a las 10.30 horas, situándose en 10,11 euros, mientras que las de tipo ‘B’ han caído un 0,06%, llegando a 8,315 euros por título. Esta reacción del mercado muestra la incertidumbre y la complejidad de la situación que enfrenta la empresa española de hemoderivados.
En resumen, Grifols se encuentra en el centro de una batalla legal y de control accionarial en múltiples frentes. Por un lado, la empresa ha decidido ampliar la demanda contra el fondo Gotham City Research y su director, Daniel Yu, en un esfuerzo por defender su reputación. Por otro lado, algunos de sus principales accionistas han expresado su preocupación por la posible OPA del fondo Brookfield Asset Management y la familia fundadora, lo que ha generado incertidumbre en el mercado. La respuesta de los inversores a estos acontecimientos muestra la complejidad y la importancia de estos desafíos para la compañía española de hemoderivados.
