La Universidad Complutense de Madrid ha remitido un escrito al juez Juan Carlos Peinado que instruye la causa contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno Pedro Sánchez, informando que ha tenido conocimiento a través de la empresa Devoteam.com que trabajaban en dos proyectos ligados a la Cátedra de Transformación Social Competitiva (TSC) codirigida por Gómez de los que la Complutense ni los investigadores de la Guardia Civil tenían conocimiento alguno.
La Universidad explica que tuvo conocimiento de los hechos a través de dos personas de la empresa Devoteam.com con las que se reunió el pasado mes de abril. Tras el informe enviado por la Universidad al juez, éste ha pedido que «a la mayor brevedad posible faciliten al juzgado los datos de identidad de las personas que en representación de Devoteam se reunieron el pasado 22 de abril de 2025 con la Universidad Complutense». La intención de Peinado es citarlos como testigos y tomarles declaración.
La Universidad mandó al juzgado de Peinado un escrito firmado por su letrado, Gabriel Navarro, en el que relataba que «con el ánimo de continuar prestando la máxima colaboración a la Administración de Justicia, se adjunta a este escrito el informe que se acompaña».
Ese informe recoge que «con fecha 14 de abril de 2025, un representante de la empresa Devoteam (…) contactó vía email con este Vicerrectorado de Tecnología y Sostenibilidad de la Universidad Complutense de Madrid con el objeto de recabar instrucciones respecto a dos proyectos -denominados ucm-impctopymes-pro y ucm-impactopymes-dev- de los cuales esta Administración Pública Universitaria no tenía conocimiento previo».
El documento continúa explicando que «dado que la comunicación tuvo lugar en periodo no lectivo, se acordó celebrar una reunión el 22 de abril para profundizar en los detalles de dicha comunicación». Eran las vacaciones estudiantiles de Semana Santa.
Durante ese encuentro, sigue el relato de los hechos, «dos representantes de Devoteam informaron que ambos proyectos se encuentran vinculados a la Cátedra de Transformación Social Competitiva y general un coste mensual, y solicitaron orientación sobre su continuidad».
A estos representantes, «se les comunicó que no constaba trámite alguno con referencia a dichos proyectos en la Universidad, ni registro de proceso de contratación asociado».
El letrado de la UCM dice también que «no se efectuó entrega de documentación ni material alguno a esta Administración por parte de Devoteam, ni se reclamó importe o contraprestación. Ambas partes quedaron emplazadas a proceder a una revisión respectivo del estado de la cuestión con esta nueva información, tanto en el ámbito legal como en el técnico».
CÁTEDRA DE BEGOÑA GÓMEZ
La UCM revisó la nube donde aloja todo lo relativo a la cátedra de Begoña Gómez localizando «estos dos proyectos entre un listado de más de 9.800 proyectos en la nube, seguramente creados en su mayoría por estudiantado o personal investigador de la Universidad. No resulta posible acceder a los proyectos mencionados, a tenor de los intentos hechos usando como ejemplo los dos únicos proyectos que sí llevan los Servicios Informáticos. Por ello, se confirma el desconocimiento de su contenido y la inexistencia de medios para su obtención. Asimismo, se han realizado actuaciones en orden a investigar si en algún momento se había notificado o registrado el alta de dichos proyectos, sin hallarse vestigio alguno al respecto, como tampoco se tuvo de los otros 9.800 proyectos antes citados».
El informe, de dos folios, está firmado por el Vicerrector de Tecnología y Sostenibilidad de la UCM, Jorge Sanz.
Hay que recordar que el juez Peinado investiga a Begoña Gómez por cuatro delitos, tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo.
