La Unidad Orgánica de Policía Judicial (UOPJ de la Guardia Civil hizo llegar el pasado 22 de mayo un extenso informe de 53 páginas respondiendo a un encargo de la juez de Instrucción 3 de Catarroja, que instruye la DANA de Valencia de octubre de 2024 que se llevó consigo más de 200 vidas a su paso por el levante español. El documento explica que en la sala del Centro de Emergencias (Cecopi) donde se llevaba a cabo el seguimiento de la tragedia no había pantallas del sistema 112 de emergencias en tiempo real y que además la reunión del 29 de octubre no se grabó, a pesar de disponer de la suficiente tecnología para hacerlo.
El 7 de abril de 2025 cuatro guardias civiles inspeccionaron el Centro de Coordinación de Emergencias de Valencia y confirmaron que no existen cámaras de video en tiempo real en la sala de crisis donde se reunieron los altos mandos para gestionar la tragedia que estaba ocurriendo.
Y a pesar de que el sistema Cisco Webex, usado por la Generalitat, «dispone de la opción de grabación de la reunión que se esté desarrollando, extremo éste que cuando es utilizado es notificado a todos los usuarios conectados. Por parte del Sr. Jorge Suárez se informa que no fueron grabadas las reuniones realizadas en el CECOPI el día 29 de octubre, puesto que es una cuestión que no está protocolarizada, así como que tampoco hubo durante ese día caídas de telefonía que afectaran a la red de Internet en el Centro de Emergencias y por tanto generasen un anormal funcionamiento de las conexiones realizadas a través de CISCO WEBEX», según puede leerse en el informe elaborado por los agentes.
Además, los guardias, que fueron recibidos por Jorge Suárez, subdirector de Emergencias, pudieron comprobar que tampoco había pantallas del 112 en directo en la sala donde se reunió de urgencia el Cecopi aquel día. Esto mismo ya lo había dicho en sede judicial la ex consejera de Emergencias Salomé Pradas.
Los agentes también explican que la reunión tuvo lugar en la sala de mando y control del Edificio B, donde se sitúa la Sala de Emergencias y el Cecopi. Pero la sala de atención de llamadas del 112 se sitúa en el edificio A, otro donde no está el Cecopi.
FOTO DEL DÍA DE LA DANA
La defensa de Pradas ya había aportado durante su declaración una fotografía tomada el 29 de octubre donde se ve que los monitores no daban información en tiempo real, sino que mostraba a las personas que se habían conectado telemáticamente al Cecopi, como la delegada del Gobierno. El abogado de Pradas pidió que se incorporase a la causa.
Los agentes explican que «tanto la información que se muestra en el videowall de la Sala de atención de llamadas del 112 como del Hall de acceso al edificio A son fijas, es decir, carecen de distintas configuraciones y la información que aparece corresponde siempre a los mismos parámetros».
Y añaden que «solamente el dispositivo ubicado en la Sala de Mando y Control tiene la posibilidad de tener varias configuraciones en función de la emergencia que se está gestionando en esos momentos. Así, esta pantalla presenta varias opciones entre las que se encuentran la opción de escenario de situación normal e igualmente la de escenario de emergencia meteorológica». Es decir, nadie entendió que era más importante ver lo que ocurría fuera que ver a los que hablaban desde sus casas o sus despachos.
La delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, declaró el pasado 7 de febrero que si las grabaciones del Cecopi «no se hubiesen borrado» se podría determinar quien decidió enviar el SMS de alerta a la población. Pero, en realidad las grabaciones no pudieron borrarse porque no existieron nunca.
Es más, los guardias civiles que realizaron el informe explicaron que «la información almacenada se encuentra disponible por un período mínimo de dos años, si bien según se indica por parte del Sr. Jorge Suárez, no se está llevando a cabo borrado de información alguna independientemente de su antigüedad».
Respecto a las fuentes de información de visionado, la UOPJ de Guardia Civil advierte a la juez que «solamente podrán verse en las pantallas aquellos recursos correspondientes a las denominadas Agencias Integradas (…) en un nivel de radio y recursos. Por tanto no de todas las agencias integradas puede conocerse en 112 la ubicación de sus recursos, toda vez que, por ejemplo, los recursos de Guardia Civil y Policía Nacional a pesar de ser Agencias Integradas, no pueden ubicarse en la pantalla, al tener un sistema propio denominado Tetrapol».
