El primer error y seguramente el mayor del central del Real Madrid, Raúl Asencio, no fue el penalti cometido hace unos días frente al Al-Hilal en la Copa Mundial de Clubes FIFA, sino mostrar un vídeo a un amigo de la infancia. El 11 de septiembre de 2023 la Unidad Orgánica de Policía Judicial (UOPJ) de la Guardia Civil de Las Palmas de Gran Canaria tomaba declaración a D.R.P., novio de una joven, menor de edad, que había mantenido relaciones sexuales con dos jugadores de fútbol canteranos del Real Madrid. Seguramente el central del Madrid lo hizo con la mejor de las intenciones, pero luego ese mismo testigo declararía haberlo visto porque su «amigo» Raúl Asencio se lo enseñó.
D.R.P., novio de la menor, explicó a los agentes de la Guardia Civil que «llegó a visionar desde el teléfono móvil de su amigo Raúl Asencio del Rosario, un vídeo de contenido sexual, en que se identificaba a (…) como mantenía relaciones sexuales simultáneas con dos varones, que no llegó a identificar por no conocer sus identidades, en el interior de un recinto cerrado sobre un sofá y que en dicha escena también se encontraba su amiga N.M.H.O., la cual estaba manteniendo relaciones sexuales con otro joven al que no logró identificar por no conocer su identidad».
DETENIDOS EN LA CIUDAD DEPORTIVA DEL REAL MADRID
Esa declaración acabó con la detención el 14 de septiembre de 2023 en la Ciudad deportiva del Real Madrid de Andrés García, Ferrán Ruíz, Juan Rodríguez y Raúl Asencio. En el mismo acto se le incautaron los teléfonos móviles cuyos datos extrajeron el 22 de noviembre de 2023.
Asencio y los otros tres canteranos del Real Madrid fueron acusado inicialmente de los delitos de descubrimiento y revelación de secretos y del delito de pornografía infantil. Finalmente, el auto de procesamiento ve indicios de descubrimiento de secretos sin consentimiento y vulneración de la intimidad (artículo 197.1 del Código Penal), distribución y envió a terceros de los vídeos sin advertencia a las perjudicadas ni consentimiento de ellas (artículo 197.3) y captación o utilización de menores de edad con fines pornográficos y posesión de pornografía infantil (artículo 189, 1 y 5 del Código Penal).
Es decir, que por enseñarle el vídeo al novio de la menor y tras la posterior denuncia de ésta y su madre, más la declaración del novio, Raúl Asencio está inmerso en un proceso judicial del que él solo forma parte por enseñar este vídeo a una persona.
Tras el volcado de los teléfonos realizados por agentes de la UCO en Madrid, acerca del teléfono de Asencio y en relación al 15 de junio de 2023 cuando tuvieron lugar los hechos, se recoge en el informe que «se recibe por medio de la aplicación Whatsapp un archivo multimedia de vídeo en formato MP4, en un grupo de usuarios denominado «Lo que Ferrán quiera» y que el propio investigado sería uno de los participantes, archivo de vídeo que fue enviado por otro de los investigados D. Andrés García Moreno, el reseñado archivo multimedia, tenía una duración de 25 segundos con un volumen de ocupación de datos de los archivos de 5.06 Mb de peso y siendo la escena que se representa la que se describe a continuación (…)».
Pero el 21 de junio, de nuevo, a las 23:27:35 horas «se localizó en el cronograma de actividades del terminal móvil la recepción de un archivo multimedia de vídeo en formato MP4, dicho archivo fue recibido en el iPhone de Raúl, por medio de la aplicación de mensajería instantánea whatsapp y siendo el remitente otro de los investigados, D. Juan Rodríguez Lima, archivo éste que no pudo ser recuperado del iPhone de Raúl, ya que fue eliminado del contenido de la conversación de Whatsapp tal y como se aporta en la siguiente imagen», escribió el agente que realizó el volcado e inspección del móvil de Asencio, aportando además una imagen de contenido técnico.
ELIMINADO DEL MÓVIL DE ASENCIO
Sí explican los agentes de la UCO que «en cuanto a la recepción del reseñado archivo de vídeo, ya se ha señalado anteriormente que el mismo no se pudo recuperar ya que fue eliminado, no obstante, lo que sí se pudo rescatar fueron los datos generados automáticamente en el teléfono móvil cuando se recibió el archivo de vídeo, datos que se almacenaron en un contenedor (carpeta de archivos) que es específico y dedicado para almacenar todos los datos de servicio y de contenidos de la aplicación Whatsapp, contenedor que se localizó en la siguiente ruta dentro del sistema de archivos del terminal móvil del investigado D. Raúl Asencio del Rosario».
A pesar de esto los investigadores no lograron recuperar ese archivo para poder visionarlo o aportarlo como prueba, pero sí escriben en su informe que «se ha podido verificar que llegó a existir un (1) archivo multimedia de vídeo en formato MP4, en el iPhone de Raúl, y que el mismo fue recibido por medio de la aplicación Whatsapp por parte de D. Juan Rodríguez Lima, el pasado 21/06/2023 a las 23:27:25 (UTC +2) siendo la información recuperada de la cual se está haciendo alusión (…)».
Pero lo que puede condenar a Asencio es el dato recogido en este informe que afirma: «datos estos que concuerdan con la manifestación vertida en sede policial el 11 de septiembre de 2023 por el testigo D.R.P., el cual manifestó que pudo visualizar directamente en el teléfono móvil de D. Raúl Asencio del Rosario, un vídeo de contenido sexual que estaba protagonizado por cinco personas, siendo estas personas, (la menor) a la cual le pudo ver correctamente el rostro mientras estaba manteniendo relaciones sexuales con dos varones de forma simultánea, de igual forma pudo identificar asimismo a N.H.O., mientras se encontraba en compañía de un varón al cual le estaba realizando sexo oral, localizándose las cinco personas en el interior de un recinto cerrado».
