El magistrado del Tribunal Supremo Leopoldo Puente ha decidido mantener este lunes en libertad al ex ministro José Luis Ábalos y su ex asesor Koldo García, según dos autos del Tribunal Supremo dictados a última hora de la mañana
Las acusaciones populares habían solicitado el ingreso en prisión sin fianza tanto para Ábalos como para Koldo. Por su parte, la Fiscalía Anticorrupción había solicitado el mantenimiento de las medidas cautelares ya impuestas a ambos a lo que ha accedido el juez.
En el auto donde rechaza el ingreso en prisión del ex ministro Ábalos, el juez sostiene que «es evidente que persisten, e incluso aparecen seriamente consolidados tras el último informe rendido en la causa por la fuerza policial actuante (de fecha 5 de junio del presente año), sólidos indicios de criminalidad con relación a la persona del investigado José Luis Ábalos Meco», en referencia al último informe de la UCO con fecha de 5 de junio.
En cuanto a su asesor en el MITMA, Koldo García, Puente añade que los resultados obtenidos de la investigación permiten afirmar que el investigado «intervendría activamente en la contratación, gestionaría los contratos de adjudicaciones a las empresas y, al tiempo, realizaría operaciones para ocultar los cobros recibidos de la organización y en las que el aforado ante esta Sala, José Luis Ábalos Meco, también habría podido intervenir, personalmente y utilizando los oficios de su asesor en el Ministerio e, indiciariamente, disfrutando de los ilícitos beneficios económicos que tales actuaciones pudieran haberle generado».
ALQUILER DEL CHALET DE ÁBALOS
Prosigue el magistrado indicando que también se puede sostener conforme a la investigación que Ábalos podría haber sido «beneficiado económicamente con el pago, por parte del investigado Sr. de Aldama o de personas terceras por él interpuestas, de los alquileres de la vivienda en la que residía quien fuera entonces la pareja sentimental de aquél». Se refiere al piso de lujo en la Plaza de España que ocupó la entonces pareja del ministros Jésica Rodríguez.
También ratifica el juez los indicios de que Ábalos había concertado el alquiler con opción a compra de un chalé en Cádiz , previa compra realizada por una empresa tercera que buscaba ventajas del Gobierno. Y lo mismo respecto a «un piso de unos 250 metros cuadrados en el Paseo de la Castellana de Madrid, en el que se fijaba un precio de venta (750.000 euros), aparentemente muy inferior al de mercado.
La lista prosigue con el alquiler estival de un chalet de Marbella, «indiciariamente satisfecho por una empresa tercera como contraprestación a la publicación de una nota de prensa» por parte de Transportes en apoyo del rescate de Air Europa.
«En definitiva», resume el juez, «merece ser destacado que nada menos que tres inmuebles, vinculados al Sr. Ábalos de forma directa o indirecta, vienen siempre a presentar como denominador común la continua presencia, en los términos dichos, del Sr. de Aldama, beneficiado, como se ha dicho, por las comisiones generadas como consecuencia de las adjudicaciones que entidades dependientes del Ministerio del que el Sr. Ábalos era titular o vinculadas a él».
A todo lo anterior suma el juez el contenido del último informe de la UCO, con «indicios muy consistentes de que Ábalos y Koldo «podrían haber obtenido ilícitos rendimientos económicos a cambio de la indebida adjudicación de obras públicas […] concertados con terceras personas para este fin», en referencia a Santos Cerdán, ex diputado y ex secretario de Organización del PSOE.
ORGANIZACIÓN CRIMINAL, COHECHO Y TRÁFICO DE INFLUENCIAS
El balance para el ex ministro es la presunta comisión de delitos de pertenencia a organización criminal, tráfico de influencias y cohecho. Pese a ello, el magistrado no ve que concurra ninguno de los motivos legales que justifican la prisión provisional: reiteración del delito, riesgo de fuga y riesgo de destrucción de pruebas. Resalta que hasta ahora ha cumplido las medidas impuestas (presentación quincenal en comisaría y no salida del país) y que ya se le ha incautado el material comprometedor.
En cuanto A Koldo García, el auto, más breve, le atribuye los mismos delitos que a Ábalos e incide en un aspecto: los audios que se le incautaron y que han servido para destapar nuevas actividades delictivas. El juez menciona las «muy expresivas y elocuentes grabaciones, aparentemente efectuadas por el propio don Koldo García, de las que resultarían la posible adjudicación indebida de diversas obras públicas, en connivencia con quien era entonces titular del Ministerio de Transportes».
Como con Ábalos, el juez no ve motivos para endurecer las medidas cautelares. Seguirá obligado a presentarse quincenalmente y a no salir del país.
El ex ministro y ex secretario de Organización del PSOE, Ábalos, ha negado este lunes en el Supremo el haber participado en el amaño de obras públicas. Ábalos ha manifestado que, como titular del Ministerio de Transportes, él era ajeno a los procesos de contratación de obras. Asimismo, el ex ministro ha negado que su voz fuera la que figura en las grabaciones que realizó su ex asesor y que fueron incautadas por la UCO. Por su parte, Koldo García se ha acogido a su derecho a no declarar.
