El abogado del Partido Socialista (PSOE), Alberto Cachinero, presentó un escrito el pasado lunes para pedir al Tribunal Supremo que olicita que» se realice el correspondiente expurgo de la cuenta de correo electrónico indicada bajo control judicial, para la exclusión de todo aquello no relacionado con el objeto de la causa». Es decir, que todo lo relativo al trabajo de Cerdán en las negociaciones con Junts o Bildu para obtener el apoyo a Pedro Sánchez e investirle presidente no se aporte a la causa para evitar filtraciones.
El abogado del PSOE comienza relatando «que el pasado viernes día 20 de junio, y en cumplimiento de lo acordado por V.E. en Auto de la misma fecha, se facilitó a la Fuerza Actuante “el acceso y grabado (clonado) de los contenidos que pudieran hallarse en la cuenta de correo electrónico corporativa de la que el investigado D. Santos Cerdán León disponía” en el Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Tal y como consta en el Acta de Requerimiento, dicha cuenta de correo había sido bloqueada por el Partido el pasado 12 de junio de 2025, fecha en la cual se creó una copia de seguridad a los efectos de preservar su integridad y evitar alteraciones de su contenido».
Ya en el acta de intervención redactada por los agentes de la UCO el abogado quiso dejar claro que “dado el cargo que ocupaba en el Partido D. Santos Cerdán como Secretario de Organización del mismo, solicita que se realice el correspondiente expurgo de la cuenta de correo electrónico indicada bajo control judicial, para la exclusión de todo aquello no relacionado con el objeto de la causa”.
Y añade que «dadas sus responsabilidades orgánicas, la cuenta de correo corporativo del Sr. Cerdán -bloqueada y preservada a instancias del Partido para poner a disposición de la Justicia- tiene, sin duda alguna, contenido relativo al funcionamiento interno del Partido, ajeno al objeto de la causa. El Sr. Cerdán como Secretario de Organización, tenía atribuidas las competencias previstas en los Estatutos del PSOE, y, particular tenía atribuida la representación legal del Partido, con plenas facultades para realizar cualquier contratación en nombre del Partido, así como para asumir cualquier obligación por cualquier título o forma admitida por nuestro ordenamiento jurídico».
El letrado del PSOE pone el acento en que Cerdán fue «responsable del funcionamiento y desarrollo orgánico del Partido, en general, que incluye, entre otras cosas, coordinar con la Secretaría General y la Vicepresidencia, los trabajos internos de la Comisión Ejecutiva Federal, la planificación de la estrategia electoral del Partido, la convocatoria de las reuniones de la Comisión Ejecutiva Federal, la dirección de la política de comunicación del Partido y del Grupo Parlamentario Socialista en las Cortes Generales, la coordinación de los informes de gestión elaborados por la Comisión Ejecutiva Federal, el desarrollo de los procesos orgánicos del partido y la tramitación de los expedientes disciplinarios.
El PSOE aporta al Tribunal el Reglamento de Funcionamiento de la Comisión Ejecutiva Federal del Partido Socialista Obrero Español donde se identifican las competencias de la Secretaría de Organización del Partido, a los efectos de que, en la pieza separada secreta en la cual se sustanciarán las actuaciones relativas a la medida de interceptación acordada se expurguen y excluyan, bajo control judicial, todas aquellas comunicaciones propias del cargo, ajenas a los hechos investigados, que carezcan de interés para la causa y, específicamente, aquellas que se refieran al desarrollo de nuestra organización interna, estrategia electoral, línea política del Partido… y demás cuestiones de funcionamiento interno que deben quedar preservadas».
Es decir, de esa manera, el PSOE no quiere que los documentos o correos relativos a cualquier pacto político del partido que no sean de interés para la causa no sean aportados en el informe que la UCO elaborará para el Tribunal Supremo, algo que habitualmente ocurre por parte de los agentes que trabajan en la causa, ya que nunca se aporta información no útil ni relevante para la misma.
Pero aunque esta práctica de no incluir datos irrelevantes sea habitual en el trabajo de la UCO, el PSOE quiere asegurarse de que los correos de Cerdán con los representantes políticos de Junts o de Bildu y los documentos que recogen los acuerdos firmados no vean la luz pública.
