El pasado 23 de junio José Luis Ábalos acudía al Tribunal Supremo con la intención de no prestar declaración, aunque finalmente acabó contestando a las preguntas del juez instructor y del ministerio fiscal. Era la tercera vez que declaraba, la primera voluntariamente y las otras dos ya como imputado en el conocido como Caso Koldo. Leopoldo Puente, juez instructor de la causa le recordó que era la tercera vez que se presentaba ante el Alto Tribunal.
Lo primero que dijo Ábalos nada más fue que «he venido con intención de colaborar con la Justicia. Pero en este momento estoy viviendo una situación personal muy intensa. Después del registro, tengo la casa vandalizada permanentemente, una romería de fotos, gente insultándome… También es cierto que el capitán en el registro no tuvo tiempo de clonar todo el material. Me devolvió el teléfono».
Luego añadió que «quiero hacer algo coherente con mi voluntad de colaboración. Lo que quiero es unos días para establecer un relato coherente».
Juez (J): ¿No va a declarar?
Ábalos (A): En principio no, pero no tengo ningún inconveniente en contestar las preguntas que me pudiera hacer usted.
J: Hay tres grupos de temas: Dos nuevos hacen referencia a temas incorporados posteriormente, a su nueva imputación. La contratación de Doña Claudia. Su intervención en el rescate de Air Europa y el informe de la UCO de 5 de junio.
CLAUDIA MONTES
J: ¿Conoce a Claudia? ¿De qué? ¿Y qué relación ha mantenido?
A: Fui a una serie de actos de Gijón, en el momento que aparcamos, salió del establecimiento una persona. Nos pidió una foto a todos que subió a Instagram. Yo la conozco de este momento. Posteriormente me mandó un mensaje por Instagram, eran mensajes angustiados como militante del PSOE en Gijón. Hablaba de su hijo, de un desahucio… yo no la conocía de nada. Yo no hice gestión de nada, solo le di algunas informaciones. No he tenido una relación con ella, más que la foto que hizo.
J: ¿Sabía que fue contratada por una sociedad de Renfe?
A: Me lo comunicó ella por Instagram.
J: ¿Le envió el 8 de octubre un mensaje a Koldo? ¿A la de Gijón no podría contratarle Adif?
A: Seguramente, era por si había ofertas legales. Es probable que lo mandara.
J: Y ¿es probable que Koldo respondiera, sí, lo arreglo?
A: Es probable.
J: El día 21 de diciembre ¿le comunicó Koldo que Claudia ya estaba trabajando y usted le respondió que lo sabía?
A: Es posible.
J: ¿Cuántas veces vio a Claudia posteriormente?
A: No, nunca más la vi.
J: ¿Ella vino a Madrid? ¿La vio?
A: Supongo. Pero no la vi.
J: ¿Le mandaron un mensaje diciendo que Claudia no trabajaba y que estaba preocupado por la falsedad de su curriculum vitae. Usted manda un mensaje a Claudia?
A: No lo recuerdo, ni sé a qué se refiere.
J: ¿Le mandó Koldo un documento sobre solicitud de cosas obscenas con ella y de una comida en la que había participado?
A: No he estado en ninguna comida. Me extrañó mucho esa situación. No le recuerdo pero como no tenía ningún vínculo es posible que lo reenviara para dar cuenta de algo que se me explicaba y para que me diera por aludido.
RESCATE DE AIR EUROPA
Luego comenzó el juez interrogándolo sobre Air Europa y el rescate por parte de la SEPI de esa aerolínea.
Juez: El día 8 de agosto de 2020 el MITMA emitió una nota de prensa sobre el carácter estratégico por su relación con HUB de Madrid… ¿el Gobierno a través del MITMA ya habría expresado su interés para el rescate?
Ábalos: No recuerdo la nota de prensa. Sé de su existencia, pero no la gestioné. Yo actuaba en nombre del MITMA en la SEPI, allí sí intervine yo, en designar la comisión gestora. Fue el Secretario de Estado quien encargó la nota. La decisión de publicar la nota fue del Secretario de Estado.
J: Ya en septiembre del 2020 llegó a Aldama antes que se llegara a emitir la nota de prensa de la SEPI…
A: No debería haber sido así. Yo no interlocuté con el Sr. Aldama. El nivel de presión era muy alto. El colapso era total. Es posible que se le anticipara por dónde estaba. Los mensajes entre Koldo y yo no significan nada en relación a la tramitación administrativa. Yo estuve pendiente de esta cuestión como en tantas otras crisis. Ignoro como llegó la nota a Aldama.
Tras esta pregunta el juez Puente cambió de tema y abordó el alquiler de una casa en Marbella atribuida a la ayuda que el ministro habría prestado en el rescate de Air Europa.
Juez: Entre el 12 y 23 de agosto de 2020 usted disfrutó de una vivienda de alquiler vacacional en Marbella. ¿Se la buscó Koldo para alquilar?
Ábalos: Sí.
J: ¿Le hicieron una videollamada antes?
A: No lo recuerdo, diría que no. La sensación que tengo es de verla por primera vez cuando llegué.
J: ¿Se lo encargó?
A: Como asesor se lo encargué.
J: ¿Se lo firmó Patricia Úriz (pareja de Koldo)?
A: Sí, puede ser.
J: ¿No es extraño que el contrato lo firmara la esposa de su asesor?
A: Es una cuestión de discrecionalidad, perdón, discreción. Yo quería que pasara absolutamente discreto.
J: Del 12 al 23 de agosto, ¿es posible que el día 18 le visitara Aldama?
A: No. Yo diría que no. Yo no vi al Sr. Aldama. Recuerdo haber recibido unos amigos. Pero a Aldama, no. Como estaba confinado, tampoco…
J: El 10 de agosto, Koldo García le envió un mensaje: «Esto sale gratis por las molestias generadas».
A: No lo recuerdo. Tuve unos problemas con él con el piso que había alquilado con mi exmujer. Allí tuve unos problemas con él y unos daños y de allí viene. Pero no lo acepté. Acepté que asumiera el coste de los daños y el resto no lo acepté. Aproveché para compartir con mi estancia a que buena parte de mi familia pudiera estar unos días en Marbella. Lo pagamos entre las dos familias, en ese momento yo estaba casado. Se pagó entre los usuarios de sus familias. Le entregué el dinero a Koldo.
J: Dice la UCO que el alquiler costó 9.800 euros, 8.000 al contado y 1.800 de la cuenta de doña Patricia (Úriz).
A: Era una cuestión personal. El coste de los daños causados eran más de 1.800. Eran unos 3.000 euros.
J: Dice que de los 8.000 pagó usted en metálico…
A: Yo pagué unos 4.000 en metálico a Koldo.
J: El día 31 de marzo de 2020 Koldo ingresó 8.800 euros. Lo hace la madre de Koldo, que no retiró nada de sus cuentas. ¿Sabe de donde viene?
A: La administración de terceros… no sé yo.
J: ¿Sabe usted si Koldo le anunció a Aldama la víspera que se aprobara el préstamo a Air Europa?
A: No lo sé. Pero el orden del día del Consejo de Ministros viene en la reunión de secretarios de Estado que viene que propuesta en firme.
INFORME DE LA UCO
Respecto al informe de la UCO de 5 de junio de 2025 interrogó también el juez.
Juez: ¿Conoce usted el informe UCO de 5 de junio de 2025?
A: Lo he leído un poco apresurado. Cuando me llegó han sido estos día,s tan malos para mi. La lectura rápida la hice, sí
J: ¿Ha escuchado las grabaciones sobre las conversaciones con Koldo y Santos Cerdán?
«ME CUESTA MUCHO RECONOCERME EN los audios»
A: He escuchado en los medios. No sé si están reproducidos en su integridad. No he tenido condiciones para escucharlos. Me cuesta mucho reconocerme en ellos. Reiteradamente es ininteligible. Me cuesta pensar que se me haya podido grabar. No me reconozco en muchas de las grabaciones. La mayor parte de lo que se me atribuye a mi es ininteligible. Hay uno que hace mucho daño sobre unas señoritas… A mi se me reprocha más por esta vía que por nada.
J: Son grabaciones que ha hecho Koldo García. El informe destaca lo que tiene relevancia para la investigación. ¿Sabía que era grabado?
A: No sabía, por supuesto. Tengo muchas dudas. No sé si ha sido tratado o manipulado. No me reconozco en lo de las chicas. En el tono, en las palabras… no me reconozco. Por ejemplo sí que recuerdo que hubo un problema con Koldo y traté un tema con él que aparece en las conversaciones… la verdad es que sólo se pone el acento en lo que me incrimina.
J: Este tipo de actos tienen una formalidad, no hace falta que usted haga comentarios sobre la causa. En estas conversaciones se habla de cantidades asociadas con determinadas localidades.
A: No se lo puedo decir. No participé en ninguna contratación. Nunca di ninguna instrucción e ignoré siempre los procedimientos de contratación. No se a qué se refieren estas grabaciones. Hay muchos datos que me gustaría aclarar y conocer. No me reconozco en las grabaciones. No le encuentro ningún sentido.
J: ¿Percibió alguna cantidad económica como consecuencia de las cantidades?
A: No.
J: El 9 de abril de 2019 hay una conversación entre usted y Koldo en la que dice que hablará con Santos Cerdán.
A: No lo recuerdo, ni la conversación ni haberlo dicho. No me reconozco.
J: El día 23 de noviembre de 2023 mantuvo una conversación con Koldo que le decía que iba a pedir a Santos Cerdán que le diera dos cosas. Si me das dos obras de 35… yo la mitad… consigo 450.000 pero en un mes, dos putas obras… sí, sí, pero tiene que estar todas identificada… ¿recuerda?
A: En ese momento yo no tenía ninguna capacidad para hacer nada (ya no era ministro). No recuerdo esa conversación.
J: El día 10 de junio de este mismo año se practicó un registro en su domicilio. Usted pidió que la señora saliera para pasear el perro. Ella tenía un disco duro entre sus prendas. Este disco duro ¿qué contenía?
A: Este disco duro contiene una copia parcial de esta causa. Me he quedado sin documentación.
J: ¿Ese disco duro solo tiene este causa?
A: Tendrá más, cosas personales y actividad parlamentaria. Pero había otra copia que ya se llevó ese día la Guardia Civil. No se sustraía información a la Guardia Civil. El negro tiene más archivos que el azul, pero el azul no tiene nada que no tenga el negro. Existe también ahí dentro toda mi estrategia de defensa. También toda mi capacidad de trabajo. Lo que se llevó la Guardia Civil tiene muchos más archivos.
J: ¿Koldo García tenía la información porque se la dio usted?
A: Sí, se la di yo mismo.
ACCIONA, SERVINABAR Y LIC
J: Fernando Merino (Acciona) ¿Lo conoce?
A: No.
J: ¿A Antxon (Servinabar) lo conoce?
A: No, sabía que Santos Cerdán tenía un amigo que se llamaba Antxon.
J: Servinabar 2000 hizo una transferencia de 4.500 euros a la fundación de hijo.
A: Yo no conocía esta empresa. Sí que hubo una aportación declarada a Hacienda. El motivo es que la fundación estaba en fase de liquidación. Tenía que atender a unos requerimientos. Esa empresa no tenía ninguna relación con el Ministerio. Creo recordar que la fundación tenía que hacer unos reintegros parciales y le hacía falta alguna donación. No sé si se pidió o no a Servinabar. Le pedí a Koldo si conocía alguna empresa que pudiera contribuir, que fuera una empresa que no tuviera nada que ver con el MITMA, porque no quería ninguna vinculación.
A partir de ese momento comenzó a interrogar el fiscal, en este caso Alejandro Luzón.
Fiscal (F): ¿Le dio usted el teléfono de Claudia (Montes) a Koldo?
Ábalos: No lo recuerdo. Puede ser. No sé quién le dio el teléfono a quién.
F: ¿Pidió a Koldo que le prestara 1.300 euros a Claudia?
A: No se le pedí, pero le di cuenta de la situación de esta persona.
F: Ella en su declaración dijo que lo recibió por transferencia y lo devolvió con la paga extra
A: No lo sé. No hablaba de esto.
Sobre el rescate de Air Europa, el exministro reiteró que «no recibí ningún beneficio por parte de Air Europa» en relación al alquiler vacacional en Marbella que relata la UCO en su informe.
F: El abono del metálico del alquiler que no sale de sus cuentas, usted ha dicho que eran bastantes y se repartió.
A: Éramos bastantes. Algunos estuvieron varios días.
F: ¿Entonces sus familiares sacaron metálico de sus cuentas?
A: Pues no lo sé. Imagino.
F: Sobre las conversaciones… ¿Entiendo que todas las preguntas que le haga, usted va a negar su intervención en esas conversaciones?
A: No me reconozco en esas conversaciones y no quisiera entrar en ellas hasta que no tenga la confirmación que son fieles a la realidad.
F: En relación con la obra de Logroño, el Sr. Herrero (Director General de Carreteras) le da cuenta a Koldo García, y le dice «bingo». La pregunta es por qué está Koldo García tan al tanto de las obras, como mínimo de ésta? ¿Por qué el Director General de Carreteras tiene al tanto a Koldo?
A: Le puedo responder con opiniones. No era su cometido, es evidente. Cuando él comparezca (Koldo) a ver qué responde.
En ese momento interviene de nuevo el juez: Dice usted que «no se reconoce» esto es ambivalente. Uno puede decir que no se reconoce porque ésta no es su voz o por otras razones. ¿Cree usted que esta no es su voz?
A: No es mi voz. Y además la transcripción dice que es ininteligible. No sé si soy yo y no sé si están tratadas o no.
F: ¿Cree que han sido manipuladas?
A: No responden a la realidad.
El fiscal insiste: No es que usted diga soy yo, ¿cómo pude hacer esto?
A: No, no, es que no me reconozco como tal.
F: Le quería preguntar por ¿Levantina y Sr. Ruz?
A: Es valenciano pero no nos conocemos desde la infancia como dicen.
El magistrado interrumpe de nuevo porque Ábalos dijo «dicen que nos conocemos desde la infancia…» y el magistrado le pregunta «¿dicen? ¿Quienes dicen? Es que parece que usted habla para los medios de comunicación.
Ábalos: Soy un gran desconocedor de los procedimientos de contratación. Nunca intervine y siempre confié en los funcionarios. No intervengo en ningún momento del proceso. En mi etapa no entré a modificar nada del modelo que había.
NOMBRAMIENTOS EN EL MITMA
Fiscal: Cuando le designan ministro tiene que hacer nombramientos. Recibió presión de Santos Cerdán, en una nota de Koldo… que habla de un desayuno con usted… ¿Recuerda esta reunión?
A: Reunión no recuerdo. Pero sí que de nombres me propusieron muchos. Incluso Pepe Blanco me propuso muchos. Entro en un ministerio y al principio era permanecer con el equipo del PP. Conservé muchos de ellos. En otros casos utilicé los que antes habían estado en el Ministerio. Santos Cerdán era compañero del partido y te propone gente que es buena y de confianza para cargos.
F: ¿Qué papel que tenía Santos Cerdán en relación a Koldo García y las obras?
A: Era una relación persistente. El Sr. Santos Cerdán era mi adjunto en el partido.
F: Yo me refiero a las obras.
A: Yo había entendido sobre Koldo no sobre el ministerio.
F: Le pregunto sobre la influencia de Santos Cerdán para intervenir en las adjudicaciones de obras del MITMA.
A: No tiene por qué. El no forma parte del MITMA. No puedo dar cuenta de lo que hacen otros.
Una vez acabado el interrogatorio del fiscal, Ábalos añadió que «no voy a contestar al resto de partes. Ni a la acusación popular ni a las otras defensas».
Finalmente Ábalos, profundamente aliviado, salió del Tribunal Supremo en dirección a su casa y no a la prisión de Soto del Real como pedían las acusaciones populares, manteniendo las mismas medidas cautelares que les habían impuesto la última vez que fue a declarar.
