Una de las acusaciones populares en la causa Koldo, en concreto la asociación Hazte Oír, se ha querellado contra Santos Cerdán, ex secretario de Organización del PSOE, por prestar falso testimonio durante su comparecencia en la comisión del Senado que investiga el Caso Koldo.
La querella explica que Cerdán «a día de hoy, está siendo investigado en el contexto de la Causa Especial 20775/2020 por presuntos delitos de organización criminal, cohecho, tráfico de influencias y malversación».
Los querellantes explican que Santos Cerdán «efectivamente ha perdido la condición de Diputado del Congreso y, consecuentemente, ha perdido el aforamiento», con lo cual un juzgado ordinario podría tramitar la querella interpuesta.
El 30 de abril de 2024, el querellado compareció en el Senado ante la Comisión de Investigación sobre los contratos públicos realizados durante la pandemia de Covid-19, relacionados con la intermediación de Koldo García Izaguirre, así como los posibles casos de corrupción que, «directa o indirectamente, tengan relación con las actividades y contactos de las personas que forman parte de la trama investigada en la Operación Delorme», continúan.
El objeto de la citada Comisión del Senado es investigar cuestiones relacionadas con el popularmente conocido como Caso Koldo, así como con cualquier caso de corrupción que tuviese relación directa o indirecta con las actividades y contactos de los integrantes de la trama investigada.
«Es además de notoriedad pública que uno de los sujetos de mayor relevancia en el contexto de dicho caso es Víctor Gonzalo de Aldama Delgado, que habría actuado como “conseguidor” de la trama. Por ello, es evidente que cualquier cuestión relativa a sujetos como Koldo o Aldama estaría relacionada con el objeto de la Comisión, siendo fundamental para la adecuada reconstrucción de los hechos», asegura la querella de Hazte Oír.
La senadora María del Mar Caballero Martínez, de Unión del Pueblo Navarro (UPN), preguntó a Cerdán: «¿Cuándo se enteró usted de que Koldo García estaba siendo investigado?». Entonces Cerdán contestó que «a la vez que usted, por los medios de comunicación». Entonces Caballero volvió a preguntar si «¿después trató de ponerse en contacto con él?», a lo que el entonces diputado contestó que «no». Pero la senadora insistía: «¿O sea, que no es cierto que usted ha estado hablando con él antes de que viniese a esta comisión de investigación?». La respuesta de Cerdán fue que «no es cierto. He oído que se dice que hace diez o quince días estuve reunido con él. Pues que me traigan las pruebas; estaré encantado de que demuestran que estuve con él o no. Ya le digo que no estuve con él».
CERDÁN NEGÓ HABLAR CON KOLDO TRAS HABER SIDO DETENIDO
«De esta manera, Santos Cerdán negó haber vuelto a hablar con el Koldo García después de haberse conocido en febrero de 2024 que este había sido detenido y que estaba siendo investigado», destaca la querella. En definitiva, Santos Cerdán negó en varias ocasiones haber tenido contacto con Koldo García ni con Víctor de Aldama.
«Es pertinente destacar que el querellado podría haber dado una respuesta evasiva o haberse limitado a un escueto “no” con relación a la pregunta de si había visto a Aldama por Ferraz. Sin embargo, fue más allá y dejó claro que nunca en su vida lo había visto, ni en Ferraz ni en ningún lugar. Es decir, descartó tajantemente haber tenido ningún contacto con él, algo que, como a continuación se verá, hoy sabemos que es radicalmente falso», continúa la querella.
La querella se apoya en que «los datos conocidos por esta parte con posterioridad a la declaración de 30 de abril de 2024 acreditan sin lugar a dudas que el querellado mintió a sabiendas, todo ello con el objetivo de evitar atraer cualquier sospecha sobre su posible implicación y vinculación con la trama del “Caso Koldo”. Estas informaciones constan principalmente en el Informe de la UCO de la 7 Guardia Civil 96/2025, de 5 de junio, presentado en la Causa Especial 20775/2020 que se sigue ante el Tribunal Supremo».
Hazte Oír explica que, según Cerdán, «es decir, en febrero de 2024, que es cuando fue detenido y la situación paso a ser conocida por todos. En este mismo contexto, también señaló de forma terminante que a partir de dicho momento no había vuelto siquiera a hablar con él. Y que de forma previa, es decir entre 2021 y 2023, sus contactos habían sido mínimos, habiendo hablado “dos o tres veces”. Posteriormente recalcó igualmente que en ese período se habría visto con el Koldo unas dos veces, citando expresamente octubre de 2023. En todo caso, negó tajantemente haber tenido con él relación empresarial de cualquier tipo. Pues bien, el citado informe de la UCO ha desvelado grabaciones de una reunión presencial entre Koldo y Santos Cerdán, reunión que tenía por objeto conseguir la adjudicación de dos obras».
GRABACIÓN ENTRE CERDÁN Y KOLDO
La grabación a la que se hace referencia es donde «Koldo recriminó a Santos Cerdán tardar tanto en reunirse con él, a lo cual este último respondió indicándole que le habían avisado de que le estaba investigando la Guardia Civil y de que le iban a imputar. Koldo confirmó que él sabía que la UCO le estaba investigando».
En cualquier caso, «es totalmente falso que el querellado y Koldo apenas tuvieran contacto entre 2021 y 2023, y que no tuviesen relación empresarial de ningún tipo. En este sentido, el informe de la UCO anexa múltiples audios y grabaciones de conversaciones entre Koldo y el querellado entre 2021 y 2023, todo ello en el contexto de sus intereses económicos para lograr “mordidas” en el ámbito de la adjudicación de obras públicas», sigue el escrito para el juzgado.
Después, los querellantes siguen sumando hechos producidos de manera previa al estallido de la Operación Delorme recogidos en el último informe de la UCO: «Todos estos hechos de forma conjunta denotan una relación constante entre Koldo y el querellado entre 2021 y 2023, todo ello en el contexto de un interés económico como sería lucrarse a través de las adjudicaciones de obra pública a ciertas empresas. Y el hecho de que esta relación era constante y no de carácter puntual deriva del hecho de que, una vez que en 2023 el querellado efectivamente comenzó a evitar a Koldo al saber que este último estaba siendo investigado, Koldo se enfadó ante este distanciamiento y expresamente se lo recriminó. Es decir, es obvio que los contactos y la cercanía entre ambos fueron mayores en 2021 y 2022».
«MINTIÓ A SABIENDAS»
La conclusión es que Santos Cerdán «mintió a sabiendas con el fin de entorpecer significativamente la reconstrucción de los hechos y la investigación sobre casos de corrupción que se estaba llevando a cabo en la Comisión del Senado. Cuestión que queda claramente dentro del objeto de esta Comisión de Investigación, pues su objetivo es investigar casos de corrupción que tengan relación directa o indirecta con las actividades y contactos de las personas que forman parte de la trama criminal del “Caso Koldo”».
LA PENA DE PRISIÓN POR FALSO TESTIMONIO ES DE 6 MESES A UN AÑO
La calificación jurídica que hace la representación legal de Hazte Oír recoge que «los hechos descritos realizados por el querellado podrían ser constitutivos de un delito de falso testimonio ante comisión parlamentaria de investigación del art. 502.3 CP. Art. 502.3 CP “El que convocado ante una comisión parlamentaria de investigación faltare a la verdad en su testimonio será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses”».
Y piden una serie de diligencias al Juzgado que interese de la querella. Entre ellas, «que se solicite a la Sala Segunda del Tribunal Supremo que se remita el Informe de la UCO de la Guardia Civil 96/2025, de 5 de junio, que consta en la Causa Especial 20775/2020, todo ello con el fin de que se incorpore al procedimiento penal iniciado a raíz de esta querella. Que se incauten los dispositivos móviles del Sr. Cerdán y se acceda a las conversaciones mensajería instantánea mantenidas con el Sr. Koldo entre 2021 y 2023».
Asimismo, piden «que se identifique el número del querellado y se requiera a las operadoras telefónicas pertinentes que aporten el registro de llamadas mantenidas entre este y el Sr. Koldo entre 2021 y 202 Que se nombre como Policía Judicial a la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil para que esta elabore un informe en el que, analizando el material incautado, analice las reuniones que se dieron entre Koldo y Santos Cerdán entre 2021 y el 30 de abril de 2024, momento de la declaración de este último en la Comisión de Investigación del Senado».
Los testimonios que se piden son de «Víctor Gonzalo de Aldama Delgado, Koldo García Izaguirre y José Luis Ábalos Meco», además del «interrogatorio del querellado».
