El Tribunal Supremo ya apunta a la financiación ilegal del PSOE y lo hace mediante la citación de quien fuera su gerente y actual presidente de ENUSA, Mariano Moreno Pavón, y quien fuera una de las dos trabajadoras adscritas a la Secretaría de Organización en el partido socialista, Celia Rodríguez Alonso. El Alto Tribunal los cita para el 29 de octubre a las 10 y las 12 de la mañana, respectivamente.
El informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil del pasado 3 de octubre señalaba varios modus operandi del PSOE respecto a los pagos efectuados. La mayoría de los gastos inherentes al cargo de Ábalos como secretario de organización se hacían mediante transferencias, pero la UCO encontró algunos ingresos realizados por Koldo y Ábalos que no se correspondían con las salidas «oficiales» de la caja del partido. Al menos, las enviadas al Alto Tribunal cuando le fueron solicitadas.
El instructor del Supremo lo resumía este lunes en una providencia: «Visto el contenido del informe, de fecha 8 de octubre de 2025, presentado en esta causa especial por la unidad policial actuante, en el que se refieren, por lo que ahora importa, la existencia de ciertas comunicaciones relativas a posibles pagos en metálico de determinadas cantidades por parte del Partido Socialista Obrero Español en favor de don José Luis Ábalos Meco o de don Koldo García Izaguirre, que no constarían, sin embargo, por sus fechas ni por sus importes, en la información facilitada por dicho partido político en esta causa especial como pagos en metálico efectivamente realizados a ambos (más allá de algún posible “descuadre”, respecto de los que sí aparecen contenidos en dicha información, de mínima importancia económica)».
Y añadía que «visto así que, en algunos casos, las comunicaciones analizadas “permiten establecer una correlación entre los mensajes que apuntan a entregas de dinero y las liquidaciones de gastos” facilitadas por el partido político; pero que, en otras ocasiones, “no se ha podido confirmar dicha correspondencia”, quedando las cantidades supuestamente entregadas reflejadas solamente en las mencionadas conversaciones, pero no en la información proporcionada por el Partido Socialista Obrero Español; y visto, finalmente, que don José Luis Ábalos Meco, el pasado día 15 de octubre, y don Koldo García Izaguirre, el pasado día 16 del mismo mes y año, se acogieron a su constitucional derecho a no declarar, sin que, en consecuencia, aportaran al respecto información alguna; es por lo que, a los efectos de procurar el esclarecimiento de dichos extremos y deducir, si hubiera lugar a ello, los correspondientes testimonios para su eventual investigación: Procede citar a declarar como testigos en la presente causa especial a doña Celia Rodríguez Alonso -trabajadora de la Secretaría de Organización del Partido Socialista Obrero Español- y a don Mariano Moreno Pavón -gerente en ese momento del referido partido político-«.
El juez usa frases textuales del informe realizado por la UCO sobre el patrimonio del ex ministro José Luis Ábalos para citar como testigos al actual presidente de la empresa estatal ENUSA y a la todavía trabajadora en el PSOE.
PAGOS A KOLDO GARCÍA
Hay varios ejemplos de esta «falta de correspondencia» que aduce el Supremo en el informe de la UCO. Por ejemplo, «en relación con el sobre que tenía como destinatario a Ábalos, por su cercanía temporal podría vincularse con la liquidación de gastos anotada el 2 de octubre de 2019 por importe de 1.074,40€. Sin embargo, no sucede lo mismo respecto de Koldo, ya que desde el PSOE no se han comunicado liquidaciones posteriores al 24 de julio de 2019» y añadía que «igualmente se han localizado mensajes que apuntan a entregas de dinero en efectivo a Ábalos para las que no se ha encontrado respaldo documental en la información aportada por el citado partido».
En un mensaje de los incautados a Koldo García en su móvil había conversaciones con Celia (Celia Rodríguez), en las que indicaba a Koldo «que el jefe -en referencia a Ábalos- había abandonado esa ubicación sin recoger el dinero, proponiéndole que Koldo se lo llevara».
«En concreto, Celia afirmó que «no me gusta tener tanto dinero en el cajón», una expresión que refuerza la entrega de dinero en efectivo», continuaba el informe de la UCO.
Después vendría el ya conocido intercambio de fotografías de sobres con dinero entre Koldo García y su pareja Patricia Úriz. La UCO relata a este respecto que «este cruce de mensajes resulta particularmente significativo por varios motivos. En primer lugar, según la información facilitada por el PSOE, en junio de 2019 únicamente se habría liquidado a Ábalos un importe de 321,29€ frente a los 826,73€ que se indicaban de forma manuscrita en el sobre identificado con su nombre. La diferencia asciende a 505,44€ (…) Cabe recordar que el día 11 de febrero de 2019, cuando Koldo pidió a Patricia que indicara a Luis que «me han ido dando en estos 9 meses y que me da vergüenza dar a nadie esa txistorras por el cargo que ocupo (…) añadió «(…) pero que claro me dan por el gasto que hago al mes una o dos (…). De ese intercambio se desprende que Koldo parecía reconocer que, por el cargo que desempeñaba, recibía mensualmente uno o dos billetes de 500€, denominados en lenguaje convenido como chistorra».
Los agentes añaden que «en la documentación vinculada a Koldo, figura un resumen mensual de los pagos realizados por caja donde se registra un pago de 2.928,26€ en metálico el día 19 de junio de 2019».
Es más, de acuerdo con la documentación recibida en la UCO, «la última ocasión en que Koldo habría recibido dinero en metálico se correspondería con una liquidación de gastos de fecha 27 de febrero de 2019, por importe de 180,82€. En el caso de Ábalos, la última liquidación registrada asciende a 1.183,29€, abonados los días 6 y 13 de marzo de 2019. Ambas cuantías resultan significativamente inferiores a la cifra de 8.000€ a la que aludió Patricia».
A todo esto, Celia Rodríguez había declarado en un anterior procedimiento judicial, cuya grabación guardaba Koldo en un portátil intervenido en el registro de su domicilio por la UCO en febrero de 2024, «que las liquidaciones del PSOE se realizaban mediante transferencia bancaria. Al ser preguntada por la parte querellante sobre si «cuando los pagos se habían realizado y había que reintegrárselos al señor Ábalos ¿cómo se hacían? ¿por transferencia bancaria? Celia contestó «sí». Esta afirmación resulta relevante si se contrasta con los hechos anteriormente descritos, en los que se hace referencia a entregas de dinero en efectivo en beneficio de Ábalos y que no han sido documentadas por el partido».
El informe, ahora usado por el juez para citar a dos testigos, concluye respecto a la parte de los pagos del PSOE que «con motivo del pago de 2.000@ que habría que realizar a su chófer, Eduardo Cantos Valle, el día 26 de junio de 2019, Koldo y Patricia conversaron sobre los detalles de la entrega. Según se desprende de los mensajes intercambiados, la materialización de la misma habría estado supeditada a una conversación entre Ábalos -secretario de Organización del PSOE- o Santos (Cerdán)-secretario de Coordinación Territorial del PSOE- con Mariano Moreno Pavón, en ese momento gerente del partido».
Luego Koldo preguntaba a su mujer Patricia «por esta cuantía, y esta última explicó, en referencia a Celia (Rodríguez) que «no me dijo nada y me atrevía a preguntar». Ante la duda, Patricia propuso «le llamo y te digo?», pregunta que Koldo respondía de forma positiva», reflejaba la UCO.
Los agentes terminaban esa parte de su informe diciendo que «siguiendo la instrucción de su marido y tras transcurrir cinco minutos, Patricia señaló «me dice Celia que eso ella no va a preguntar que tiene que hablar Ábalos o Santos con Gerencia«.
