Carlota Corredera vuelve a situarse en el centro del debate televisivo, esta vez con una mezcla de sinceridad, orgullo y reflexión que deja ver el momento profesional que atraviesa. La presentadora reconoce que los últimos meses han sido un vaivén emocional tras el fracaso de ‘La familia de la tele’, pero también admite que esa experiencia le abrió caminos inesperados. Entre colaboraciones, nuevas oportunidades y un regreso a RTVE que ha sido especialmente significativo, Carlota Corredera se ha permitido poner en perspectiva lo que ha vivido y lo que representa dentro del panorama televisivo.
En su conversación con Arnau Martínez, y también con el subdirector de ‘Chico de revista’, la comunicadora ha compartido detalles de su situación laboral actual. Y, como era inevitable, Carlota Corredera ha recuperado uno de los temas que más la han señalado en los últimos años: la caída de audiencias de Mediaset tras la desaparición de ‘Sálvame’. Lo hace sin rencor, pero sí con firmeza, defendiendo con datos lo que siempre consideró una injusticia.
2La huella de ‘Sálvame’ y el relato que se construyó en su contra
En un momento especialmente delicado de la entrevista, Carlota Corredera recuperó uno de los episodios que más la han marcado desde la cancelación de ‘Sálvame’: la narrativa que se creó en torno a que el programa hundía las audiencias de Mediaset. La presentadora fue tajante al señalar que aquello se intentó vender como un mantra, una idea repetida hasta el cansancio que, según ella, era sencillamente falsa. Lo define como “mezquino” y “propaganda”, palabras que revelan la frustración acumulada tras años de escuchar acusaciones sin fundamento.
Para la periodista, los datos hablan por sí solos. Ha sido después de la desaparición de ‘Sálvame’ cuando la cadena ha marcado mínimos históricos en audiencia, una realidad que, aunque no celebra, confirma que el programa no era el problema. Carlota Corredera admite que tal vez era el momento de despedirse del formato, pero insiste en que las formas y el relato posterior fueron profundamente injustos. Por eso pide una revisión honesta, una autocrítica sincera que incluya las mentiras que, según ella, causaron un daño innecesario.
