El Supremo obliga a Ábalos y a Koldo García a acudir en persona el día 12 de febrero

El ex ministro José Luis Ábalos y su ex asesor Koldo García deberán comparecer presencialmente en la audiencia preliminar que se celebrará el jueves 12 de febrero de 2026 ante el Tribunal Supremo.

El Alto Tribunal ha rechazado la solicitud de comparecencia telemática solicitada por ambos, tras revisar el contenido de los escritos presentados por el exministro y su exa sesor comunicando la existencia de diversos problemas médicos, y de los informes médicos aportados por Ábalos y el informe de Koldo García emitido por los servicios médicos del centro penitenciario Madrid V-Soto del Real.

Al menos dos de las acusaciones populares, consultadas por Moncloa.com, manifestaban hace días su oposición a que Ábalos declare por videoconferencia, lo mismo que había pedido Koldo García al Supremo alegando también problemas médicos.

Publicidad

El escrito del abogado de Ábalos, Marino Turiel, presentado el pasado 3 de febrero, va acompañado de varios informes médicos fechados el 27 noviembre de 2025 por el jefe de los servicios médicos del Congreso de los Diputados, el mismo día que el Supremo dictó auto de entrada en prisión. Pero ese informe manuscrito de 9 líneas recoge un resumen de informes.

Los tres son del Hospital Universitario Ramón y Cajal, el primero de 13 de marzo de 2025, el segundo del día 20 del mismo mes y el último de fecha 1 de abril de 2025. El médico del Congreso hace un resumen de todas las enfermedades registradas por Ábalos en sus visitas al hospital que le correspondía por zona de residencia.

“Cumplimentando la petición de no asistencia a la vista de las cuestiones previas previstas para el próximo día 12, adjuntamos informes médicos de la situación física de Ábalos, infiriéndose que padece una (…); (…) detectada en el año 2025, (…); así como (…) que le producen (…) hasta el punto de impedirle la movilidad”, dice el escrito aportado por su abogado ante el Tribunal Supremo.

Ábalos tiene ahora 65 años, pidió su baja voluntaria en el Congreso de los Diputados y ha solicitado la jubilación. Las peticiones de las acusaciones populares son de 30 años de cárcel para él y 24 años para Koldo García. La fiscalía rebaja la petición a 24 años en el primer caso y 19,5 años en el segundo.

El exministro de Transportes José Luis Ábalos pidió el pasado 3 de febrero no acudir presencialmente al Tribunal Supremo a la vista preliminar del juicio por las presuntas irregularidades en la compra de mascarillas y, al igual que lo solicitó su ex asesor Koldo García, seguirla por videoconferencia desde prisión.

Así consta en un escrito en el que el abogado de Ábalos señala que los traslados desde prisión, donde se encuentra el exministro desde noviembre, «suponen un deterioro anímico y físico» para el detenido.

Publicidad

«Entendemos que el sufrimiento que supone no puede sino justificarse con la necesidad imperiosa de dicho traslado a sede judicial, que entendemos -respetuosamente- no se da en el caso que nos ocupa», añade el letrado de Ábalos.

Por su parte, la abogada de Koldo García presentó un escrito, en el que remarca que su traslado a la Audiencia Nacional el pasado 21 de enero desde la cárcel de Soto del Real (Madrid) -para recibir un disco duro con la información de varios de los dispositivos decomisados por la Guardia Civil- se hizo «sin proporcionarle un sistema de retención compatible» con su morfología. Es decir, las esposas eran pequeñas.

Esto, según la letrada Leticia de la Hoz, le causó «erosiones en ambas muñecas y traumatismos dorsales». Unos daños que «resultan a todas luces gratuitos y desproporcionados, por cuanto no existe riesgo de fuga ni antecedentes de resistencia», añade.

Tras esa petición de Koldo García, el Supremo pidió a los servicios médicos del centro penitenciario un informe sobre su estado de salud antes de decidir si permite al ex asesor asistir por videoconferencia a la audiencia preliminar.

Dicha vista se enmarca dentro de la Ley de Eficiencia de Poder Judicial. El artículo 785 reza que la celebración de la audiencia preliminar «requiere la asistencia del acusado y del abogado defensor», por lo que Ábalos, Koldo y Aldama tendrían que asistir a la vista.

Publicidad
Publicidad