Si bien es cierto que la inteligencia artificial se ha convertido en un aliado para muchos usuarios, para el Vaticano comienza a transformarse en una piedra en el zapato. Resulta que hace pocas horas, un experto en informática reveló lo que sería una especie de prompt para Gemini con unas coordenadas que revelaron lo inimaginable: la fecha y hora exacta de la muerte de Jesús Cristo como si fuese captado por Google Maps.
En realidad son una serie de 13 prompts que debes ejecutar con la herramienta de Nano Banana de Gemini para viajar en el tiempo. Esta demostración ha estallado la ola de reacciones en redes sociales porque… ¿cómo puede la inteligencia artificial generar una imagen tan exacta de una época donde ni la electricidad existía? La respuesta te podrá parecer simple, pero para el Vaticano es un arma de doble filo
GEMINI ROMPE LOS ESQUEMAS HISTÓRICOS: LAS COORDENADAS PROHÍBIDAS QUE TE PERMITEN VIAJAR EN EL TIEMPO
Con más de 200.000 reproducciones, el hilo compartido por el experto en informática Santi Torres en X, ha desatado el debate entre los usuarios. Aquí la dinámica es fácil: es una indicación que debes ejecutar con Nano Banana de Gemini que te permite viajar en el tiempo. El prompt es:
« Crea una imagen en 31.7785° N, 35.2296° E, el 3 de abril del año 33, a las 15:00 horas. »
Y así puedes hacerlo con todas las coordenadas y fechas que quieras experimentar con Nano Banana de Gemini. Por ejemplo: «Crea una imagen en 33.3872° N, 104.5281° W, el 2 de julio del año 1947, a las 21:45 horas», este prompt recrea el desierto del área 51 de Estados Unidos, un lugar conocido por eventos paranormales. Sin embargo, estos prompts no son reales, solo demuestran la capacidad de Gemini para dar respuestas más certeras y entregar imágenes más fotorrealistas que otros modelos de IA.
GEMINI TUMBA LA TEORÍA DE ELON MUSK: GROK NO GENERA IMÁGENES TAN FOTORREALISTAS COMO DICEN
Hace pocos días que el dueño de Tesla y X Corp., dio a entender que su modelo de inteligencia artificial Grok es cien veces más avanzado que otros modelos de IA. Incluso, anunció un proyecto que llevará a su inteligencia artificial a otro nivel. No obstante, como a mí me encanta probar todo, intenté el mismo prompt con Grok.
¿El resultado? una imagen vacía y otras cinco más recolectadas de Internet con paisajes solitarios. Algo que me deja con intriga, ya que esta IA no fue capaz de reconocer las coordenadas ni las fechas. Esto quiere decir que Grok no es mejor que otros y que cada modelo de IA tiene un propósito en esta era digital. Pero, hay algo que si tengo muy claro: Nano Banana de Gemini siempre estará dos pasos por delante de el resto.
NO TODAS LAS IA SIRVEN PARA LO MISMO: GEMINI ES ES MODELO MÁS COMPLETO PARA REALIZAR MULTITAREAS
Si pensabas que ChatGPT responde igual que Gemini o que Grok es capaz de hacer imágenes fotorrealistas mejor que Nano Banana, déjame informarte que no es así. Si bien es cierto que el prompt es la base para que cualquier modelo de inteligencia artificial responda como quieres, no significa que todas sirvan para lo mismo: es como pedirle a un árbol de manzana que dé naranjas.
Entendido esto, puedes experimentar con diferentes modelos de IA para obtener diferentes resultados. Por ejemplo, si quieres datos realistas y centrados en información verificada, tanto ChatGPT como Grok son ideales apra este tipo de tareas; mientras que Gemini es harina de otro costal. Es deicir, sirve para muchas cosas, en concreto para audivisuales profesionales, pero no puedes exigirle el mismo criterio que ChatGPT, porque cada IA tiene su propio esquema para entender al usuario.
Por esta misma razón es que el prompt usado en Gemini no me funcionó en Grok y si te enseño lo que me entregó ChatGPT te partes de la risa. El punto es que puedas experimentar para saber cuál de todos estos modelos de inteligencia artificial se adapta a tus necesidades. Sin embargo, si deseas redactar con ChatGPT, crea imágenes con Gemini o verificar información con Grok, lo puedes hacer todo desde una sola cuenta con GlobalGPT una plataforma con miles de modelos de IA.
