El tribunal del caso mascarillas ha dictado una providencia en la que concede un plazo de tres días a las partes personadas en esta causa para que informen sobre si el testimonio, declarado pertinente, de la presidenta del Congreso, Francina Lluc Armengol, y el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, tiene relación con el ejercicio del cargo.
La providencia señala que “visto el contenido de los escritos remitidos” por Armengol y Torres, “pónganse de manifiesto a las partes para su conocimiento e informe, en el plazo de tres audiencias, sobre si el testimonio que ha sido declarado pertinente, tiene relación con el ejercicio del cargo y, en su caso, el contenido sobre el que deberá versar el informe al que se refiere la norma invocada”.
La presidenta del Congreso de los Diputados, la socialista Francina Armengol, ha pedido al Tribunal Supremo hacer valer su prerrogativa para declarar por escrito en el primer juicio del Caso Koldo o Caso Mascarillas que será visto en el Alto Tribunal a partir del 7 de abril. Armengol, al igual que el ministro Ángel Víctor Torres está llamada a declarar el día 22 de abril como testigo. Ambos socialistas evitan la foto del juicio, claramente.
ARMENGOL OFRECIÓ DECLARAR POR ESCRITO
La expresidenta balear Francina Armengol pidió, el mismo día que recibió la citación del Supremo, ofrecer «mi declaración a través del procedimiento escrito» y por tanto, «solicito que la prueba testifical acordada se realice conforme al mecanismo previsto en el citado precepto legal, mediante la remisión del oportuno pliego de preguntas, que será contestado por escrito y remitido a esa Excma. Sala en la forma legalmente prevista».
Al igual que ocurre con el caso de Ángel Víctor Torres, el encaje legal parece difícil. Torres también solicitó a la Sala declarar por escrito, algo que se antoja complicado sin saltarse el proceso penal, porque aunque es cierto que los miembros del Gobierno tienen potestad para eludir declarar oralmente, la ley especifica que los testigos no pueden llevar escrita su declaración y además, pudieran surgir nuevas preguntas al testigo a tenor de las respuestas que el ministro diera en directo. Tampoco está claro si respondiendo por escrito tanto el ministro como la presidenta del Congreso no pudieran ser asesorados por su abogado u otra persona, algo que prohíbe la ley a los testigos.
Hay que recordar que tanto Armengol como Torres están llamados a testificar por su etapa como presidentes de la comunidad de Islas Baleares, en el caso de Armengol y de Canarias, en el caso de Torres. Ambas comunidades compraron mascarillas a la trama del Caso Koldo.
El escrito que envió Torres al Supremo recogía que «habiendo sido notificado de que se ha acordado mi declaración en calidad de testigo en el procedimiento de referencia, y ostentando en la actualidad el cargo de Ministro de Política Territorial y Memoria Democrática del Gobierno de España, responsabilidad que desempeño desde el mes de noviembre de 2023 y habiendo ejercido con anterioridad el cargo de Presidente del Gobierno de Canarias durante el periodo 2019-2023, por medio del presente escrito vengo a interesar que dicha declaración testifical se
practique por escrito, al amparo de lo previsto en el artículo 412.2º Y 703 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal».
