El misterio del disco duro de Ábalos que la UCO encontró en casa de Koldo

La abogada de Koldo García, Joseba García y Patricia Úriz, ex pareja de Koldo, mandó un escrito al juzgado central de Instrucción 2 de la Audiencia Nacional el 5 de marzo de este año para decir que uno de los dispositivos incautados en el domicilio de su representado Koldo García, no le pertenecía a su representado sino que era de José Luis Ábalos. El caso es que el famoso dispositivo está adjudicado como propiedad de Koldo, porque la UCO lo encontró en un cajón de su dormitorio, pero éste niega ser su propietario.

Koldo García pretendía impugnar esa prueba y que no constase en el sumario, pero tanto el fiscal como el juez desestimaban esta pretensión por varios motivos. El disco duro, de 3 TB, consta como evidencia A1.1 EV-21. Lo curioso del caso es que esa evidencia solo incluye aparentemente, de interés para la investigación, un poder notarial firmado por José Luis Ábalos en el consulado de Perú en Madrid, el 28 de mayo de 2019, en favor de una mujer en Chimbote, Perú, donde su fundación Fiadelso tiene, o tuvo, un edificio. Algo que en principio no incrimina a Koldo García en ninguna cuestión.

También resulta muy curioso que Ábalos declarase en ese acto de concesión de poderes a Jenifer Balta Cueva, que era «profesor» de profesión, cuando ya era ministro del Gobierno de España, entre junio de 2018 y junio de 2021. Por la gestión el ex ministro desembolsó 40 euros.

Publicidad
poder peru Moncloa
El poder que Ábalos firmó para una ciudadana en Perú.

En su escrito de calificación el fiscal recogía el escrito de la abogada donde decía que «D. Koldo García Izaguirre no es el titular de la indicada evidencia digital, la cual sería propiedad de D. José Luis Ábalos Meco. En defensa de tal alegación, se reproduce la primera de las cuestiones
preliminares planteada en su escrito de defensa por la representación procesal de este último en la Causa Especial 20775/2020, seguida en la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo».

EL DISCO DE ÁBALOS

La evidencia digital indicada, el disco duro de la marca Seagate, fue intervenida en la diligencia de entrada y registro, practicada en el domicilio de Koldo García Izaguirre, en Polop de la Marina (Alicante). El disco se encontró en el dormitorio principal, «no apareciendo indicación u observación alguna en la que se indique que ese dispositivo no era de Koldo García Izaguirre y sí de José Luis Ábalos. En esta diligencia fueron intervenidas un total de 41 evidencias digitales, entre teléfonos, pendrives, discos duros, tablet, grabadora digital y ordenador portátil», añade Luis Pastor, fiscal Anticorrupción de la Audiencia Nacional.

Argumenta también la Fiscalía que «en el atestado policial no se recoge manifestación alguna por
parte de Koldo García Izaguirre sobre la propiedad del disco duro en cuestión. Se ha de recordar que, acogiéndose a su derecho a no declarar, nada dijo ni en Guardia Civil ni ante el Juzgado».

La abogada de Koldo García, Leticia de la Hoz, presentó un escrito el 24 de febrero de 2025 pidiendo que le fueran devueltos «los terminales electrónicos, así como los documentos en soporte papel incautados al Sr. García Izaguirre, cuya intervención -y volcado-se acordó mediante Auto de fecha 19 de febrero de 2024, toda vez que ha transcurrido un año desde entonces».

EuropaPress 7419663 vista general sala donde tiene lugar juicio caso mascarillas tribunal Moncloa
La sala de plenos del Tribunal Supremo. EP

Pero el escrito «tampoco hacía mención o indicación alguna sobre la titularidad de la evidencia A1.1-EV21. El juzgado, mediante providencia de 24 de febrero de 2025, no accedió a la devolución de los efectos», argumenta la Fiscalía.

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional desestimó el recurso de apelación de Koldo García contra la negativa a devolver sus dispositivos, con el argumento de «la preservación de la integración de las pruebas, sin perjuicio de que el clonado haya incorporado la huella hash, garantía de autenticidad de la información extraída».

Publicidad

Por tanto, concluye el fiscal, «no constando en las actuaciones que dicha evidencia digital sea de José Luis Ábalos, no se le puede hacer entrega de la misma. D Koldo Garcia, en ningún momento y hasta ahora, ha dicho que esta evidencia digital fuera de D. José Luis Ábalos».

Mientras tanto. Ábalos y Koldo García siguen siendo juzgados en el Tribunal Supremo desde este pasado martes, dentro del Caso Mascarillas o Caso Koldo, junto al empresario Víctor de Aldama. La Fiscalía pide 24 años de cárcel para José Luis Ábalos, 19 para Koldo García y 7 para Aldama. Los tres acusados declararán al final del juicio, previsiblemente el próximo 28 de abril, tras 13 jornadas de testificales.