El juez Ismael Moreno, del juzgado central de instrucción 2 de la Audiencia Nacional, ha dictado un auto de la pieza separada sobre los contratos de obras públicas que se incoa en su juzgado, para pedir al Ministerio de Transporte los dictámenes sobre 10 obras investigadas dentro de la Causa Koldo. También pide el nombre de los funcionarios que participaron en la redacción de esos dictámenes.
El mandamiento judicial va dirigido al «Consejo de Obras Públicas -organismo integrado en la estructura del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible- a fin de que proceda a remitir a este órgano jurisdiccional, a la mayor brevedad posible, copia de los dictámenes emitidos en los expedientes que a continuación se enumeran, así como los funcionarios que participaron en su redacción».
Además, el juez explica que «los contratos presuntamente amañados permanecían bajo el dominio del MITMA, ADIF y la Dirección General de Carreteras, siendo Isabel Pardo de Vera como presidenta de ADIF y Javier Herrero, como Director General de Carreteras, cada uno dentro de su ámbito de actuación, los facilitadores de asistencia para el éxito de las adjudicaciones proyectadas». El juez dictó el auto a petición de la Fiscalía y afecta a 10 expedientes.
Las obras de las presuntas comisiones
Proyecto El Mayor: Licitación de ADIF AV – 3.18/20830.0295. Obras de ejecución de los proyectos: Proyecto de construcción del soterramiento de la red arterial ferroviaria de la ciudad de Murcia. Nuevo acceso ferroviario de alta velocidad de levante. Madrid- Castilla la Mancha-Comunidad Valenciana- Región de Murcia. Soterramiento de estación y Barriomar – proyecto de construcción del soterramiento de la red arterial ferroviaria de la Región de Murcia. Nuevo acceso ferroviario de alta velocidad de levante. Madrid – Castilla la Mancha – Comunidad Valenciana – Región de Murcia. Soterramiento de Nonduermas.
Licitación de ADIF AV – 3.18/20830.0165. – Ejecución de obras del proyecto de construcción de plataforma del corredor Mediterráneo de alta velocidad Murcia-Almería. tramo: Pulpí-Vera.
Expediente de ADIF 3.19/06110.0016 para ejecución del proyecto de construcción de la integración del ferrocarril en Sant Feliú de Llobregat (Barcelona).
Licitación de ADIF AV – expediente nº 3.19/27507.0250 – Ejecución de las obras de proyecto de tratamiento de elementos de la infraestructura (puentes, túneles y explanaciones) entre los pp.kk. 379+ 750 y 386+ 474 del tramo Monforte –Lugo de la línea 800.
Expediente 3.20/27507.0207 – Emergencia de las obras de estabilización de los taludes de las trincheras situadas entre los puntos kilométricos 4/230 y 4/560 de la Línea 750 Gijón Sanz Crespo – Pravia, de la Red de Ancho Métrico, en Asturias.
Licitación de la Dirección General de Carreteras – 14-LO-5540; 54.7/18 – Autovía A-68. Tramo Arrúbal-Navarrete. La Rioja.
Licitación de la Dirección General de Carreteras –14-SE-5090; 54.896/20 – Proyecto de construcción de tirantes del Puente del Centenario situado entre el p.k.10+000 y el p.k. 12+000 de la autovía SE-30. Provincia: Sevilla.
Dirección General de Carreteras – Proyecto Clave 12-J-3910 – Proyecto Modificado nº2. Autovía A-32, Linares –Albacete, carretera N-322 de Córdoba a Valencia. Tramo: Úbeda- Torreperogil.
Licitación de la Dirección General de Carreteras –expediente 12-O- 4960.C; 54.1/18 – Proyecto de adaptación parcial de la segunda calzada de la Autovía A- 63 en el tramo Salas-La Espina del PK 0+600 al pk 5+490 y obras complementarias.
Obra en Autovía A-12 Camino de Santiago: Licitación de la Dirección General de Carreteras – Expediente 654192654400 – 12- LO-5440; 54.567/19 Autovía A-12, Del Camino de Santiago. Tramo: Santo Domingo de la Calzada- Villamayor del Río. Provincia de La Rioja y Burgos.
Además, el juez comisiona a los agentes «de la Unidad de la Guardia Civil adscrita a la Fiscalía Especial Contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada, como unidad encargada de la presente investigación para el diligenciado del mandamiento y a quien se remitirá directamente dicha información integrando posteriormente en diligencias todas las informaciones obtenidas. El
resultado de los análisis efectuados sobre la documentación solicitada en el marco de presente procedimiento, deberá aportarse a este órgano judicial mediante la elaboración del oportuno informe por la Unidad Policial actuante».
