La futura planta de biogás proyectada en Valverde, pedanía de Cervera del Río Alhama, vuelve a situar al Partido Popular riojano ante una incómoda controversia interna. El proyecto promovido por B.Power continúa en tramitación administrativa mientras crece la oposición vecinal a la ubicación escogida, a menos de 700 metros del núcleo urbano. La polémica adquiere además una dimensión política en el municipio gobernado por el PP, después de que distintos sectores hayan puesto el foco en los terrenos elegidos.
El alcalde de Cervera del Río Alhama, Álvaro Forcada, también subdirector general del Instituto de Estadística de La Rioja, y que vive «fuera del municipio» según denuncian fuentes socialistas, ha evitado hasta ahora pronunciarse públicamente a favor o en contra de la instalación y ha defendido que corresponde a los técnicos determinar la viabilidad del proyecto, aunque fuentes de la oposición vecinal creen que el PP del municipio es favorable a la misma . En diciembre de 2025 ya sostenía que el Ayuntamiento debía esperar a los informes técnicos y, en junio de este año, volvió a reclamar prudencia mientras el expediente permanece pendiente del informe ambiental del Gobierno de La Rioja.
La cuestión, sin embargo, dista de estar resuelta. El Gobierno riojano mantiene abierto el expediente de autorización ambiental integrada y evaluación de impacto ambiental presentado por B.Power Gen I para una planta de gestión de subproductos orgánicos en Valverde. La propia documentación oficial de la Administración autonómica sitúa el proyecto entre los expedientes actualmente en tramitación.
La iniciativa contempla una instalación de gran capacidad. B.Power cifra en 121.500 toneladas anuales la cantidad de subproductos agrícolas y ganaderos que pretende tratar en Valverde. Entre las materias primas figuran purines de cerdo, estiércol de ternero, culillos de champiñón y paja. El proceso permitiría obtener biogás y posteriormente biometano para su inyección en la red gasista, además de CO₂ destinado a usos industriales. La empresa defiende el proyecto como una infraestructura de economía circular y asegura que las zonas de tratamiento y descarga estarán completamente cerradas para reducir los olores. También sostiene que contará con un acceso independiente para evitar que los camiones atraviesen Valverde.
Pero la asociación Pueblos Sostenibles de Valverde y su Entorno mantiene un rechazo frontal. La organización, que cuenta con 220 socios, considera que hasta ahora se ha difundido fundamentalmente la versión de la empresa promotora y reclama que también se escuchen los argumentos de quienes se oponen a la instalación.
LA UBICACIÓN, OBJETO DE CONTROVERSIA EN LA RIOJA
Uno de los principales motivos de preocupación es precisamente la ubicación. Según la asociación, la polémica empresa B.Power pretende levantar la planta en el paraje conocido como Alto Don Pedro, a menos de 670 metros de Valverde. Para los vecinos, la distancia es excesivamente corta para una instalación que pretende gestionar más de 120.000 toneladas de residuos cada año.
El tráfico constituye otro de los grandes puntos de conflicto. Los cálculos difundidos por Pueblos Sostenibles elevan a 19.776 los movimientos anuales de vehículos pesados asociados a la entrada y salida de materiales. La asociación traduce esa cifra en unos 76 movimientos durante cada jornada laboral de lunes a viernes, aproximadamente uno cada seis minutos. La empresa, por su parte, sostiene que el diseño del proyecto contempla un acceso independiente precisamente para evitar el paso de los camiones por el casco urbano.
También genera controversia la gestión del digestato. De acuerdo con las cifras manejadas por la asociación, el proceso produciría 105.933 toneladas de digestato sólido y líquido, cuya aplicación agrícola requeriría, según sus cálculos, unas 3.815 hectáreas. Pueblos Sostenibles sostiene que esa superficie afectaría a terrenos agrícolas de Cervera del Río Alhama, Aguilar, Cabretón, Valdegutur, Valverde, Rincón de Olivedo, Igea y Ventas de Baño.
El colectivo rechaza, además, que la planta pueda presentarse exclusivamente como una respuesta a las necesidades de los ganaderos de Valverde. A su juicio, la magnitud de las cifras revela que se trata de una instalación destinada a captar residuos de un ámbito territorial mucho mayor. Esa cuestión ya formaba parte de las críticas planteadas el pasado año, cuando la plataforma vecinal No Planta Biogás-Cervera del Río Alhama y colectivos ecologistas alertaron de que una instalación de esta dimensión podía terminar convirtiendo a Valverde en un centro de tratamiento de residuos procedentes de otras zonas.
La polémica llega en un momento especialmente delicado para este tipo de proyectos en La Rioja. El Gobierno regional ha dado recientemente un importante giro en uno de los expedientes más controvertidos. En febrero de 2026 formuló una declaración de impacto ambiental desfavorable para la planta de biometano proyectada por B.Power en Hervías, poniendo fin al procedimiento de autorización ambiental integrada. La resolución se apoyó en un informe desfavorable de la Dirección General de Medio Natural y Paisaje, que consideró el emplazamiento incompatible con la conservación del paisaje y los valores naturales del entorno.
En Hervías, además, la Administración aplicó la nueva Ley del Paisaje de La Rioja para concluir que la ubicación, al encontrarse a menos de un kilómetro del núcleo urbano y en terrenos afectados por una concentración parcelaria, estaba dentro de una zona de exclusión. El expediente recibió más de 300 alegaciones durante el periodo de información pública.
Ese precedente explica parte de la inquietud que existe ahora en torno a Valverde. La planta de Cervera se encuentra todavía en una fase administrativa diferente y no existe, por el momento, una resolución equivalente a la adoptada en Hervías. De hecho, el proyecto de Valverde continúa apareciendo en el listado oficial de expedientes de autorización ambiental integrada de La Rioja, y Ecologistas en Acción ha presentado alegaciones contra el mismo.
La controversia tiene además una vertiente política que afecta directamente al PP local. El Ayuntamiento de Cervera está gobernado por los populares y Forcada ha insistido en que el Consistorio no puede sustituir el criterio de los técnicos. Sin embargo, la discusión sobre la ubicación de la planta ha generado preguntas sobre el papel municipal y sobre los terrenos concretos escogidos para su implantación.
Entre las cuestiones que circulan en el entorno político y vecinal se encuentra también la posible existencia de intereses particulares relacionados con algunas de las parcelas afectadas. En concreto, se ha puesto el foco sobre si existen terrenos vinculados a personas ligadas al Ayuntamiento de Cervera del Río Alhama.
