EH Bildu ha registrado en el Parlamento Vasco una batería de preguntas sobre la gestión del incendio del puerto de Pasaia, declarado el 21 de agosto.
La iniciativa, presentada este martes, 25 de agosto, reclama al Ejecutivo autonómico que aclare si existió un riesgo real para la salud pública tras el confinamiento preventivo de Lezo y su entorno. Pide además una revisión de los protocolos de comunicación entre las administraciones implicadas.
Los datos sobre calidad del aire y el confinamiento de Lezo
El grueso de la petición se centra en el impacto ambiental y sanitario del incendio, que afectó a una pila de chatarra situada en la bahía pasaitarra. La coalición solicita al Gobierno Vasco la relación de parámetros medidos durante el suceso y una vez extinguidas las llamas, junto a los criterios que justificaron las restricciones a la población.
Para EH Bildu, la orden de confinamiento de Lezo y de los barrios colindantes evidencia ‘la existencia de un riesgo potencial para la salud. En la iniciativa solicita ‘absoluta transparencia sobre las mediciones efectuadas’ y sobre las garantías con las que se certificó la recuperación de la calidad del aire.
El parlamentario Ander Goikoetxea señaló en la Cadena SER Euskadi la necesidad de ‘detallar con exactitud los parámetros medidos durante el suceso’. Las preguntas incluyen los niveles de partículas, metales pesados y otros contaminantes asociados a la combustión de vehículos y baterías acumulados en la zona.
La coordinación institucional y los controles ambientales
La solicitud pone el foco en la coordinación entre el Gobierno Vasco, la Autoridad Portuaria de Pasaia y los ayuntamientos de Pasaia y Lezo. Goikoetxea ha apuntado que el puerto de Pasaia tiene una inserción singular en la trama urbana, lo que a su juicio obliga a reforzar los controles y a garantizar la participación de los consistorios de la comarca.
EH Bildu sitúa el foco en la calidad del aire, los protocolos de comunicación y las inspecciones ambientales asociadas al recinto portuario de Pasaia.
La coalición reclama además que el Ejecutivo aclare si existe alguna investigación abierta sobre el origen del fuego y qué materiales precisos había apilados en el lugar del siniestro. También pide la relación de inspecciones ambientales realizadas en los últimos años a la instalación afectada, así como las autorizaciones administrativas y los requisitos ambientales exigidos a la actividad de gestión de chatarra.
El objetivo final de la iniciativa es determinar qué medidas correctoras y de prevención contempla adoptar el Gobierno Vasco para evitar episodios similares en la bahía de Pasaia. La formación reclama una protección efectiva para la población de Oarsoaldea ante eventuales emergencias industriales.
La tramitación parlamentaria y el marco del puerto de Pasaia
La batería de preguntas queda a la espera de calificación por la Mesa del Parlamento Vasco y de la posterior respuesta del Ejecutivo autonómico. El Gobierno Vasco no se ha pronunciado oficialmente sobre el contenido de la solicitud, según la información disponible este miércoles.
El puerto de Pasaia forma parte de la red de puertos de interés general del Estado y está gestionado por la Autoridad Portuaria de Pasaia. La coexistencia entre actividad portuaria, depósitos de chatarra y suelo residencial convierte la coordinación entre administraciones en un elemento central del control ambiental en la comarca de Oarsoaldea.
La respuesta del Ejecutivo permitirá conocer los datos oficiales sobre el episodio y, en su caso, las actuaciones de inspección previas y posteriores al incendio. La Cámara vasca no ha fijado aún fecha para la sustanciación de la iniciativa, que seguirá el trámite parlamentario ordinario.
La iniciativa refleja el control parlamentario sobre una emergencia con efectos ambientales y sanitarios. Las respuestas del Gobierno Vasco aportarán datos verificables sobre el operativo y permitirán comparar la actuación con los protocolos previstos en materia de protección civil y evaluación ambiental.
