Colombia: la reforma pensional supera la Corte y la banca española contiene el aliento

La Cámara de Representantes tiene 30 días para subsanar nueve artículos de la norma. Mientras, el uribismo prepara una ley correctora y el Banco de la República define su papel.

Una decisión judicial en Bogotá acaba de dar oxígeno a la reforma pensional de Colombia y, de paso, ha puesto en alerta a la banca española. Vamos a contarlo desde el principio.

La Corte Constitucional avaló el grueso de la norma y devolvió a la Cámara de Representantes nueve artículos para subsanar vicios de trámite. Para los equipos de las entidades españolas con negocio en Colombia, la señal no es menor: define cómo se repartirá el ahorro de miles de trabajadores.

La reforma fue radicada en marzo de 2023 por el gobierno de Gustavo Petro y aprobada por primera vez en junio de 2024. Un año después, la Cámara volvió a avalar el mismo texto del Senado, pese a los reparos de procedimiento.

Publicidad

Qué ha validado la Corte y qué queda por corregir

El alto tribunal salvó el núcleo de la ley, pero ordenó corregir nueve disposiciones porque en la segunda aprobación no se tuvieron en cuenta varias proposiciones. La Cámara, presidida por Nicolás Barguil, se comprometió a adelantar la subsanación en un plazo de 30 días.

Para el uribismo, representado por el senador Hernán Cadavid, la devolución no cambia lo esencial: la considera una reforma nefasta. La discusión gira en torno al umbral de cotización en la Colpensiones, la administradora pública de pensiones, hoy fijado en 2,3 salarios mínimos.

Cadavid y la senadora María Clara Posada defienden bajar ese umbral a un salario mínimo y devolver los ahorros a quienes no alcancen a pensionarse. En paralelo, sectores opositores calificaron la decisión de la Corte como política e incomprensible.

La Corte avaló el núcleo de la norma y devolvió solo nueve artículos, pero el debate de fondo sobre el ahorro sigue abierto.

Por qué la banca española sigue el pulso desde Bogotá

Aquí está la clave para España. BBVA y Santander, con filiales y gestoras de activos en Colombia, observan de cerca el rediseño del sistema porque afecta a la industria de ahorro previsional. La reforma consolida el pilar público y obliga a revisar los cálculos de los fondos privados.

No se trata de un asunto local. Las entidades españolas llevan décadas en el mercado andino y cualquier cambio en el flujo de cotizaciones altera sus planes de negocio, su exposición al riesgo regulatorio y la previsibilidad de sus resultados. En Madrid, los equipos de riesgos leen la decisión con un ojo puesto en las filiales andinas y otro en el calendario político colombiano.

Los fondos privados no solo gestionan pensiones: también canalizan ahorro hacia deuda pública y financiación de empresas. Un desvío de cotizaciones hacia la administradora pública altera ese flujo y, con ello, la liquidez de sectores en los que participan grupos españoles.

Publicidad

El nuevo Gobierno de Abelardo De La Espriella tendrá que decidir si impulsa una ley correctora. Expertos como Jorge Restrepo piden reducir el umbral a un salario mínimo, una medida que aliviaría la presión sobre el ahorro privado y reordenaría los ingresos de la administradora pública.

Lo que la historia reciente del sistema pensional deja ver

Colombia no parte de cero. El sistema mixto actual nació con la Ley 100 de 1993, que introdujo competencia entre la administradora pública y los fondos privados. La reforma de Petro es la mayor transformación desde entonces, pero llega con vicios de tramitación que la Corte ha optado por no hacer definitivos.

El precedente más claro es la reforma laboral, la otra gran reforma aprobada en la pasada legislatura. En ambos casos, el petrismo usó mayorías ajustadas y renunció a la conciliación para esquivar el hundimiento. La diferencia ahora es que la Corte avaló casi todo y dejó la discusión real en manos del nuevo Ejecutivo, no del Congreso.

Para la banca española, el riesgo no es solo jurídico: es de expectativas. Un sistema que cambia las reglas del ahorro con tanta rapidez encarece la planificación y obliga a revisar carteras en la región. La próxima batalla será la ley correctora; conviene seguir el umbral de cotización y el tratamiento de quienes no alcanzan la pensión.

📌 Ficha del Caso

  • Ficha sobre el caso: La Corte Constitucional de Colombia avaló el grueso de la reforma pensional y devolvió nueve artículos para subsanar vicios de trámite.
  • Datos importantes: La Cámara tiene 30 días; el pulso gira en torno al umbral de cotización en Colpensiones, hoy fijado en 2,3 salarios mínimos.
  • Resumen: El rediseño define la exposición futura de la banca española y la previsibilidad del ahorro previsional en Colombia.