El ex asesor del ex ministro José Luis Ábalos, Koldo García, condenado a 19 años de cárcel por el Tribunal Supremo, ha enviado un escrito al juzgado central de Instrucción 2 de la Audiencia Nacional para que sea el juzgado quien pregunte por qué su ex pareja, Patricia Uriz, no puede disponer de los 2.000 euros mensuales de una cuenta a nombre de Koldo García, algo de lo que venía disponiendo hasta el momento.
Leticia de la Hoz, abogada de Koldo García, se dirige al juzgado para que «se libre oficio a la entidad BBVA, en la que mi representado es titular de la cuenta con IBAN (….), afectada por la medida cautelar acordada en esta pieza, a fin de que informe de las razones por las que se ha limitado la disposición mensual autorizada judicialmente y de que facilite, con carácter excepcional, los extractos bancarios de los últimos seis meses a D.ª Patricia Uriz Iriarte».
La solicitud se fundamenta en que «en la presente pieza de medidas cautelares se autorizó, mediante resolución de este Tribunal, a D.ª Patricia Uriz Iriarte a disponer mensualmente de hasta 2.000 € de la cuenta de titularidad de mi representado en BBVA, antes identificada, a fin de atender las obligaciones señaladas en dicha resolución, entre ellas el pago del préstamo hipotecario y de los seguros».
Sin embargo, explica la abogada que, de repente, el «pasado 25 de septiembre de 2026 la entidad únicamente le permitió disponer de 450€, cantidad muy inferior a la autorizada, sin ofrecer explicación alguna sobre el motivo de dicha limitación».
El problema al parecer es que además «no es posible consultar los movimientos de la cuenta por vía telemática, pues la entidad exige verificar el acceso mediante un SMS remitido al teléfono móvil de mi representado, que permanece apagado desde su ingreso en el centro penitenciario, circunstancia que la entidad conoce. Asimismo, la entidad ha deshabilitado la tarjeta asociada a la cuenta», continúa el escrito.
Por tanto, sigue De la Hoz, «en consecuencia, ni mi representado, privado de libertad, ni la persona autorizada pueden conocer el saldo y los movimientos de la cuenta, ni comprobar que no se están produciendo cargos indebidos y que los pagos domiciliados se atienden con normalidad».
Las peticiones de Koldo García
Lo que pide Koldo García, como titular de la cuenta, es prestar «su consentimiento expreso para que la entidad facilite dichos extractos a D.ª Patricia Uriz Iriarte».
Su abogada sostiene que «corresponde a este Tribunal, que acordó la medida cautelar y la autorización de disposición mensual, velar por su efectivo cumplimiento y resolver sobre su alcance, conforme a los artículos 589 y siguientes y 764 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal» y «las entidades depositarias están obligadas a cumplir las resoluciones judiciales y a prestar la colaboración que se les requiera, de acuerdo con el artículo 118 de la Constitución Española y el artículo 17.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. La limitación, sin motivación alguna, de la cantidad autorizada supone de hecho una alteración unilateral de lo acordado por este Tribunal, decisión que no corresponde a la entidad».
Reconoce Koldo García en su escrito que «lo solicitado es excepcional, limitado y proporcionado: se circunscribe a conocer el motivo de la limitación y a obtener los extractos de los últimos seis meses, sin modificar la medida cautelar ni el importe autorizado. Su única finalidad es asegurar que la autorización se cumple y que la cuenta no soporta cargos indebidos, lo que redunda además en la correcta conservación del
patrimonio afectado por la medida».
