EH Bildu ha registrado una queja ante la Mesa del Parlamento Vasco por la respuesta ‘genérica’ de Pradales a una pregunta parlamentaria.
La coalición, primera fuerza de la oposición en la Cámara, sostiene que el Ejecutivo de Imanol Pradales ha escamoteado información solicitada por vía parlamentaria y califica esa actitud de ‘desprecio’ al Parlamento. La queja, con petición de amparo, la firma la parlamentaria Eraitz Sáez de Egilaz y se dirige a la Mesa, el órgano rector de la institución.
Qué respondió el Ejecutivo a la pregunta registrada en septiembre
El origen del conflicto es una petición de datos sobre José María Bilbao, el alto comisionado designado por el lehendakari para diseñar la denominada ‘Euskadi berria’. La pregunta se registró el 8 de septiembre y la respuesta llegó esta semana, dentro del plazo previsto.
El Ejecutivo la remitió en euskera y castellano, con una enumeración breve de las funciones del nuevo cargo, y remitió al pleno de política general de septiembre. Allí, Pradales avanzó que ese comisionado ‘impulsará una nueva línea de trabajo para elaborar conjuntamente la estrategia de país en el ámbito de la inteligencia artificial’.
La parlamentaria había reclamado, con las prerrogativas que el Reglamento del Parlamento Vasco reconoce a los electos, datos ‘concretos’: identificación de acciones, estructura y composición del equipo, reparto de funciones y tareas previstas para el conjunto de la legislatura. Según su escrito, lo recibido fue una ‘explicación genérica’ y del todo insuficiente.
En la queja, Sáez de Egilaz afirma que el lehendakari ha vulnerado el derecho que le asiste a recibir información oficial y la función de control al Gobierno. ‘Se está convirtiendo en costumbre que el Gobierno no responda debidamente a lo que solicitamos los parlamentarios’, sostiene, antes de subrayar que no es un caso aislado.
La oposición reclama datos concretos sobre el equipo y las funciones del alto comisionado para toda la legislatura; la respuesta recibida, a su juicio, no los cubre.
La representante de EH Bildu pide a la Mesa, de la que ella misma forma parte, que obligue al lehendakari a entregar toda la información solicitada. El asunto se abordará previsiblemente el martes 20 de octubre, según el escrito registrado.
La petición de amparo se dirige al órgano rector de la Cámara y es la vía que la parlamentaria activa cuando considera limitado su acceso a la información oficial. Su tramitación obliga a la Mesa a pronunciarse sobre el caso.
Entre el registro de la pregunta y la respuesta del Ejecutivo transcurrió más de un mes. El reproche no se dirige al tiempo empleado, sino al contenido: la parlamentaria considera que un alto cargo de nueva creación debe detallar ante la Cámara su plan de trabajo, su equipo y sus objetivos para toda la legislatura.
La figura del alto comisionado y sus antecedentes
La creación de esta figura se conoció en 2024, cuando los presupuestos de 2025 contemplaron una partida de 260.000 euros. No fue hasta este 2026 cuando aterrizó en la Presidencia vasca el elegido, un excolaborador del propio Pradales en la Diputación de Bizkaia. En la web oficial del Ejecutivo no consta, por el momento, actividad alguna desarrollada en los meses que lleva en el cargo.
Los dos lehendakaris anteriores ya habían empleado esa fórmula, aunque con misiones distintas. El socialista Patxi López incorporó a Jesús Loza como comisionado para la paz tras el final del terrorismo de ETA. El nacionalista Iñigo Urkullu recurrió a su exconsejera Cristina Uriarte para tareas de ciencia e innovación.
El caso afecta a una estructura de nueva creación con rango de alto cargo dependiente de la Presidencia del Gobierno Vasco. Su misión declarada incluye una línea de trabajo sobre inteligencia artificial que el Ejecutivo presenta como parte de su estrategia de país para esta legislatura.
Qué decide ahora la Mesa del Parlamento Vasco
La Mesa del Parlamento Vasco debe pronunciarse sobre la petición de amparo. El órgano rector de la Cámara decidirá si admite la queja y si requiere al Ejecutivo una respuesta ampliada. La contestación llegó dentro del plazo reglamentario; lo que se discute es su alcance.
EH Bildu, primera fuerza de la oposición en Euskadi, cuenta con grupo propio en el Congreso de los Diputados, donde sus votos resultan relevantes en la aritmética legislativa. La sesión de la Mesa del martes 20 de octubre arrojará el primer pronunciamiento formal sobre el expediente y determinará si el lehendakari debe completar por escrito la información remitida esta semana.
