La Audiencia de Madrid autoriza a la UCO a revisar todos los datos financieros de la pareja de Ayuso: qué busca

El tribunal estima el recurso de la Fiscalía y amplía el acceso a los datos tributarios y de la Seguridad Social, que el juez instructor había excluido. La defensa de González Amador no se opuso a la medida.

La Audiencia Provincial de Madrid ha autorizado a la UCO a revisar toda la información financiera de Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso. El tribunal estima así el recurso de la Fiscalía y corrige al juez de instrucción, que había limitado el acceso a los datos bancarios y había dejado fuera los tributarios y los de la Seguridad Social.

El auto lo dicta la Audiencia Provincial, el órgano que supervisa la instrucción (la fase del proceso penal en la que el juez investiga los hechos), después de que el Ministerio Público impugnara la resolución del juzgado. La petición de fondo partía de la propia UCO, la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, especializada en delitos económicos complejos.

Qué ha autorizado exactamente la Audiencia Provincial de Madrid

El permiso ya no se queda en los movimientos de las cuentas. El tribunal razona que resulta necesario cotejar la información bancaria con la tributaria y la de la Seguridad Social de las personas físicas y jurídicas investigadas. La Fiscalía sostiene que sin esos datos no se puede reconstruir el origen y el destino de los pagos.

Publicidad

La defensa de González Amador y de sus empresas no se opuso al recurso. El auto recuerda que el propio empresario ha mostrado su conformidad e incluso su interés en que se recabe esa información para cerrar la investigación cuanto antes.

Del límite del juez Viejo al auto de la Audiencia: medio año de espera

La petición no era nueva. La UCO solicitó al instructor acceso completo a la información bancaria y financiera del comisionista sanitario. La respuesta del juez Antonio Viejo llegó medio año después y fue parcial: autorizó lo bancario, pero no lo relacionado con impuestos ni con pagos a la Seguridad Social.

La Fiscalía recurrió al considerar que acceder a lo denegado era mucho menos invasivo que lo que el juez ya había aceptado. Sin la información tributaria, alegó el Ministerio Público, la investigación se dificulta enormemente.

El juez autorizó lo bancario y excluyó impuestos y Seguridad Social; la Audiencia corrige ese límite medio año después.

Viejo asumió la doble investigación contra el empresario tras la jubilación de la anterior titular del juzgado. La segunda rama ha avanzado con lentitud en su juzgado.

El pronunciamiento no prejuzga el fondo del asunto: fija quién puede consultar qué información y con qué alcance durante la instrucción.

Las dos causas: fraude fiscal y un supuesto soborno de medio millón

La investigación es doble. La primera causa, por fraude fiscal, está ya en fase de juicio oral (la que se celebra con todas las partes y desemboca en sentencia): el empresario fue procesado por eludir 350.000 euros en impuestos mediante un sistema de facturas falsas por servicios no realizados. La Fiscalía y la Abogacía del Estado, en representación de Hacienda, piden para él hasta tres años y nueve meses de cárcel.

Publicidad

Solo falta la fecha del juicio.

La segunda causa sigue en instrucción. Analiza si González Amador compró por medio millón de euros una empresa sin actividad ni medios de la esposa de un directivo de Quirón, Fernando Camino, investigado desde hace dos semanas, a modo de soborno, como sospecha la Fiscalía.

Qué busca la UCO y qué pasa ahora

El objetivo es cruzar los apuntes bancarios con las declaraciones tributarias y las cotizaciones sociales. Seguir el rastro del dinero por las dos vías al mismo tiempo y comprobar si los pagos por la sociedad adquirida tienen una explicación comercial.

Tres hitos marcan las próximas semanas:

  • La declaración de Fernando Camino, citado a principios del próximo mes de diciembre.
  • El cotejo de la información tributaria y de la Seguridad Social que ahora autoriza la Audiencia.
  • El señalamiento del juicio por fraude fiscal, pendiente de fecha.

Nada de esto tiene fecha cerrada salvo la comparecencia de diciembre. Cualquier avance se conocerá a través de las resoluciones que publica el Poder Judicial.

⚖️ Datos del caso

  • Órgano judicial: Juzgado de Instrucción de Madrid (titular: Antonio Viejo) y Audiencia Provincial de Madrid, que revisa sus resoluciones.
  • Fase procesal: causa por fraude fiscal en juicio oral pendiente de señalamiento; segunda causa en instrucción.
  • Implicados: Alberto González Amador, procesado por fraude fiscal e investigado por el supuesto soborno; Fernando Camino, directivo de Quirón, investigado desde hace dos semanas.
  • Delitos investigados: fraude fiscal de 350.000 euros y presunto soborno de medio millón de euros.
  • Próximos pasos: declaración de Camino a principios de diciembre; fecha del juicio por fraude, pendiente de confirmación.

Lo esencial

  • 📌 ¿Qué ha ocurrido? La Audiencia Provincial de Madrid amplía el permiso de la UCO a los datos tributarios y de la Seguridad Social de González Amador.
  • 👤 ¿Quiénes están implicados? Alberto González Amador, pareja de Díaz Ayuso, procesado por fraude e investigado por soborno.
  • ⏭️ ¿Qué pasa ahora? Fernando Camino declara a principios de diciembre y el juicio por fraude sigue pendiente de fecha.