Radiografía de las ONG que acaparan el 80% de las subvenciones estatales para la gestión migratoria

1
Las cinco entidades y sus cifras: así queda el reparto real de las subvenciones migratorias

people inside the market
Foto de Artem Beliaikin en Unsplash

El último reparto oficial y desglosado de estas ayudas es el que fijó el Real Decreto 590/2022, que distribuyó 391,84 millones de euros entre las entidades del Sistema de Acogida de Protección Internacional. Cruz Roja Española se llevó 183.991.347 euros, casi el 47% del total. Le siguieron CEAR, con 70.188.224 euros; Accem, con 69.090.000; la Fundación Cepaim, con 12.517.145, y Movimiento por la Paz (MPDL), con 9.763.237. Las tres primeras absorbieron más de 323 millones, en torno al 82,5% de lo concedido, y las cinco juntas rondan el 88%. Ahí está el origen aritmético de la foto: un puñado de organizaciones ‘pata negra’ se reparte la práctica totalidad del dinero público destinado a la acogida, con el resto del tercer sector —Red Acoge, Provivienda, Diaconía, APIP-ACAM o Progestión— en la franja de los cuatro a los ocho millones.

El modelo cambió el 1 de enero de 2023: el sistema dejó de subvencionarse para gestionarse mediante acción concertada (Orden ISM/680/2022), de modo que ya no existe una tabla pública que atribuya el presupuesto anual —558.857.239 euros en 2025, frente a 427,98 millones en 2024 y 373,27 en 2023— entidad por entidad. Las cifras que publican las propias organizaciones mantienen el escalafón. Accem declara 225,1 millones de financiación en 2024, de los que 198,46 (el 88,16%) procedían del Estado. Cepaim ingresó 64,57 millones del Ministerio de Inclusión ese año y 73,72 en 2025. Cruz Roja acumula 645,6 millones en 3.490 subvenciones entre diciembre de 2021 y octubre de 2024, según la Base de Datos Nacional de Subvenciones.

Atrás