Primer teniente general de la Guardia Civil condenado por cohecho

Un jurado declaró culpable de cohecho al teniente general Pedro Vázquez Jarava en el caso Cuarteles. Es la primera vez que un mando tan alto de la Guardia Civil resultará condenado a una pena por corrupción por un jurado popular. El veredicto se dio el miércoles y la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid se dará a conocer en los próximos días.

Tras conocerse el veredicto, la Fiscalía, la Abogacía del Estado, que representa en la causa al Ministerio del Interior, y las acusaciones populares ejercidas por la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) y la Asociación de Suboficiales de la Guardia Civil Profesional (ASESGC) volvían a pedir un año de prisión para Vázquez Jarava y el empresario Ángel Ramón Tejera, «Mon», que habría resultado favorecido con la concesión de obras de remodelación de cuarteles.

Los hechos, investigados desde 2019, consistieron en el desvío y asignación irregular de contratos de obras para la remodelación de al menos 13 acuartelamientos de la Guardia Civil entre los años 2014 y 2019. Vázquez Jarava ejercía entonces como subdirector general de Apoyo de la Benemérita.

Publicidad

Durante el juicio quedó probado que el teniente general favoreció a su amigo «Mon» adjudicándole obras mal ejecutadas o infladas a cambio de dádivas de carácter personal. Estos regalos habrían consistido en varios viajes de ocio para Vázquez Jarava. Entre los pagos destacan billetes de avión a Milán para asistir a la final de la Champions League de 2016, donde jugaron el Real Madrid y el Atlético de Madrid, y otro viaje al año siguiente con motivo de la final de la misma competición en Cardiff.

En el veredicto los miembros del jurado popular se mostraron explícitamente contrarios a que se le aplique una suspensión de la pena o a que se tramite cualquier tipo de indulto para los condenados. Tras la emisión del veredicto de culpabilidad, el proceso queda ahora a la espera de que el magistrado presidente redacte la sentencia definitiva que fije la pena concreta de prisión e inhabilitación que deberá cumplir. Por su parte, la defensa del militar jubilado ya ha adelantado que recurrirá la futura sentencia alegando dilaciones indebidas en el proceso judicial.