Caso PĂșnica: AN desestima volver a imputar al expresidente de Murcia

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha desestimado el recurso presentado por la FiscalĂ­a AnticorrupciĂłn contra la decisiĂłn adoptada por el magistrado Manuel GarcĂ­a CastellĂłn, que el pasado 8 de abril dejĂł al expresidente de Murcia Pedro Antonio SĂĄnchez (PP) fuera del caso PĂșnica, archivando las actuaciones contra Ă©l.

Ahora, la Audiencia Nacional desestima del recurso presentado y confirma el archivo de las actuaciones contra el expresidente murciano. Contra esta resoluciĂłn, a la que ha tenido acceso Europa Press, no cabe interponer recurso alguno ordinario.

La FiscalĂ­a alegĂł en su recurso que sĂ­ habrĂ­a indicios suficientes de la implicaciĂłn de SĂĄnchez en la trama PĂșnica en la comunidad de Murcia como para mantenerle investigado por presuntos delitos de fraude, cohecho y revelaciĂłn de informaciĂłn reservada.

En su escrito consideraba que para tomar la decisiĂłn de dejarlo fuera de la PĂșnica no se habĂ­a tomado en cuenta «lo mantenido en otras resoluciones» que recogĂ­an «en un relato pormenorizado, loselementos que evidenciaban la comisiĂłn de presuntos hechosdelictivos» en la ConsejerĂ­a de EducaciĂłn, que dirigĂ­a en aquel momento Pedro Antonio SĂĄnchez. .

La Audiencia Nacional estima que aunque «en el auto recurrido no se consignan en los Antecedentes de Hecho los hechos que constituyen, a juicio del juzgado, los susceptibles de ser considerados como indiciarios de la comisión de un ilícito», no quiere decir «que carezca de ellos, al aparecer mezclados con los datos tenidos en cuenta para fundamentar la decisión de fondo adoptada».

Asimismo, señala que el sobreseimiento a Pedro Antonio Sånchez y a otros encausados no puede considerarse «arbitrario», sino que llega a la conclusión de que tales indicios no eran «suficientes» para determinar una actuación delictiva.