El Ministerio del Interior ha defendido los cambios introducidos en 2018, coincidiendo con la llegada de Fernando Grande-Marlaska, para «mejorar» el sistema Viogén de valoración de riesgo y su capacidad predictiva con el objetivo de evitar la desprotección relatada en condenadas como la conocida este miércoles a una mujer asesinada en 2016 en Sanlúcar La Mayor (Sevilla).
Fuentes de Interior han señalado que desde la SecretarĂa de Estado de Seguridad se estableciĂł un nuevo protocolo del Sistema VioGĂ©n destinado a mejorar los formularios de valoraciĂłn policial del riesgo despuĂ©s de que la Audiencia Nacional haya condenado a este departamento ministerial por la inadecuada protecciĂłn de la Guardia Civil en 2016 a una mujer que solicitĂł una orden de protecciĂłn como vĂctima de violencia de gĂ©nero, y que fue asesinada un mes más tarde por su marido.
Interior sostiene que desde junio de 2018 se ha «potenciado» el área VioGĂ©n de la SecretarĂa de Estado de Seguridad y se han introducido «diversas mejoras en el Sistema de Seguimiento Integral de los Casos de violencia de gĂ©nero, especialmente en lo relativo a la ValoraciĂłn Policial del Riesgo».
En funciĂłn de este nuevo protocolo, se mejoraron el seguimiento de los casos a travĂ©s del Sistema VioGĂ©n, la gestiĂłn de la seguridad de las vĂctimas y los planes de seguridad personalizados. TambiĂ©n se ha realizado una «formaciĂłn continua por todo el territorio nacional para miembros de los diferentes cuerpos policiales en valoraciĂłn policial del riesgo».
Entre las medidas las citadas fuentes señalan que se incrementĂł la «capacidad predictiva de la herramienta para identificar riesgo de violencia letal en los casos de violencia de gĂ©nero», incluyendo aquĂ los casos con menores a cargo de las vĂctimas en situaciĂłn de vulnerabilidad o riesgo.
Interior se remite, además, a la ampliaciĂłn de los convenios de acceso al sistema VioGĂ©n por parte de los ayuntamientos para la integraciĂłn de más cuerpos de policĂa local.
La SecciĂłn Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo estima en su sentencia que la Guardia Civil es responsable dado que en la valoraciĂłn policial del riesgo de violencia contra la mujer, la mĂnima protecciĂłn policial que se asignĂł resultĂł inadecuada, habida cuenta del asesinato de la denunciante por su marido un mes despuĂ©s de interponer la denuncia.
Los magistrados apuntan en su resoluciĂłn que ante este tipo de casos la actuaciĂłn de los agentes «no deberĂa quedar limitada a aspectos formales de atenciĂłn a la denunciante, asistencia, informaciĂłn de derechos y citaciĂłn a juicio», si no que debe haber una atenciĂłn preferente de asistencia y protecciĂłn de las mujeres «que han sido objeto de comportamientos violentos en el ámbito familiar, a los efectos de prevenir y evitar, en la medida de lo posible, las consecuencias del maltrato».