miércoles, 23 junio 2021 12:02

La Fundación Francisco Franco formaliza la cuestión de inconstitucionalidad contra la exhumación

La Fundación Francisco Franco ha formalizado ante el Tribunal Supremo (TS) la cuestión de inconstitucionalidad contra el real decreto ley aprobado por el Gobierno de Pedro Sánchez y convalidado por el Congreso de los Diputados que da marco legal a la exhumación de los restos del dictador del Valle de los Caídos.

La fundación ha elegido para ello una fecha simbólica, el 10 de junio, la misma por la que optó el Ejecutivo socialista y en la que estaba previsto el traslado de los restos de Franco, aunque finalmente el Tribunal Supremo ordenó la paralización.

La fundación plantea elevar una cuestión de inconstitucionalidad al Tribunal Constitucional

Gracias a ese auto, han indicado desde la Fundación Francisco Franco en un comunicado, “se ha evitado, nuevamente, la tropelía pretendida por el gobierno de profanar dicha tumba y lugar sagrado” al atender el tribunal la petición de suspender el acuerdo del Consejo de Ministros que ordenaba ejecutar la exhumación.

En el escrito formalizado este lunes ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo, la fundación plantea elevar una cuestión de inconstitucionalidad al Tribunal Constitucional sobre el Real Decreto-Ley 10/2018, de 24 de agosto, por el que se modifica la Ley de Memoria Histórica.

El artículo citado permite a un juez o tribunal, de oficio o a instancia de parte, plantear la cuestión al Tribunal Constitucional cuando considere que una norma con rango de ley aplicable al caso y de cuya validez dependa el fallo pueda ser contraria a la Constitución

La demanda esgrime que los acuerdos del Consejo de Ministros impugnados violan la condición de lugar sagrado del Valle de los Caídos

A lo largo de 40 folios, también se insta a la nulidad de los acuerdos sobre la exhumación y posterior reinhumación en el cementerio de Mingorrubio de los restos del dictador, pese al deseo de la familia de que, en caso necesario, fuera inhumado la sepultara familiar de la Cripta de la Catedral de la Almudena.

En la demanda también se esgrime que los acuerdos del Consejo de Ministros impugnados son contrarios al Tratado Internacional -Acuerdo jurídico del Estado español con la Santa Sede de 1979- y violan la condición de lugar sagrado del Valle de los Caídos, cuya Basílica es lugar de culto católico.

Igualmente, se apela al incumplimiento del procedimiento legalmente establecido por parte del Ministerio de Justicia y del Consejo de Ministros “al haberse dictado dos acuerdos que ponen fin al procedimiento -en vez de uno sólo- y separarse artificial y fraudulentamente la exhumación de la inhumación“.

[td_block_11 custom_title=”” separator=”” post_ids=”27333″ limit=”1″ css=”.vc_custom_1496993590403{border-top-width: 1px !important;border-right-width: 1px !important;border-bottom-width: 1px !important;border-left-width: 1px !important;padding-top: 5px !important;padding-right: 5px !important;padding-bottom: 5px !important;padding-left: 5px !important;border-left-color: #000000 !important;border-left-style: solid !important;border-right-color: #000000 !important;border-right-style: solid !important;border-top-color: #000000 !important;border-top-style: solid !important;border-bottom-color: #000000 !important;border-bottom-style: solid !important;border-radius: 4px !important;}” tdc_css=””]

En este sentido, desde la fundación han recalcado que el TS ha corregido este extremo al entender que ambos guardan íntima relación, por lo que han de ser enjuiciados conjuntamente“.

En su demanda, la Fundación Francisco Franco también alude a “vicios urbanísticos, de prevención de riesgos laborales y sobre patrimonio histórico” relativas a las actuaciones urbanísticas requeridas en el interior de la Basílica de la Santa Cruz del Valle de los Caídos, “que goza legalmente del mayor grado de protección, integral”, y por tanto, los trabajos requerían la redacción de un plan especial.