Tanto la FiscalĆa como la acusaciĆ³n particular han defendido este martes, en la vista de apelaciĆ³n por el crimen de Diana Quer en el TSXG, el Ā«veredicto impecableĀ» y el Ā«detalladĆsimo nĆŗmero de pruebasĀ» que llevaron a la condena a prisiĆ³n permanente revisable para JosĆ© Enrique AbuĆn Gey, alias ‘El Chicle’, una suma de indicios que, para los letrados de la acusaciĆ³n, Ā«desvirtĆŗan la presunciĆ³n de inocenciaĀ» que reclama la defensa.
Durante la vista, que el acusado ha seguido por videoconferencia desde prisiĆ³n, el letrado Ricardo PĆ©rez Lama ha reclamado que se desestime este recurso y se confirme la sentencia de la Audiencia Provincial, que parte de unos Ā«hechos lĆ³gicosĀ» y arranca del elemento fundamental de que El Chicle Ā«es el autor confeso de la muerte de DianaĀ».
Ā«La defensa nos estĆ” intentando imponer su versiĆ³n como Ćŗnica razonable, desacreditando a todos los peritos y haciendo una lectura parcial del acerbo probatorioĀ», ha dicho el letrado, para quien hay una Ā«demostraciĆ³n total y absolutaĀ» de que el acusado Ā«abordĆ³ a DianaĀ» en A Pobra, la trasladĆ³ viva a la nave de Asados y la Ā«estrangulĆ³ con una bridaĀ», tal y como determinaron los peritos forenses con indicios como las lesiones en los huesos del cuello o la presencia de pelos dentro del cierre de la brida que se localizĆ³ en el pozo.
Asimismo, ha recordado que El Chicle Ā«desnudĆ³ Ćntegramente a Diana, como consta en el vĆdeo del levantamiento del cadĆ”verĀ», algo que es Ā«coherente con la perpetraciĆ³n de un delito contra la libertad sexual. Ā«Diana, en aquella nave de Asados, estaba indefensa, sin telĆ©fono y sin posibilidad de escapar, sometida a la superioridad fĆsica del acusadoĀ», ha dicho el abogado de la acusaciĆ³n, para quien la Ā«conclusiĆ³n lĆ³gicaĀ» de las pruebas es Ā«que el acusado matĆ³ a Diana y escondiĆ³ su cuerpo en el pozo para ocultar el delito de agresiĆ³n sexualĀ».
VEREDICTO UNĆNIME
Sobre la supuesta Ā«falta de independencia y contaminaciĆ³n mediĆ”ticaĀ» del jurado, PĆ©rez Lama ha dicho que Ā«no puede prosperarĀ», dado que Ā«la defensa tambiĆ©n dio pĆ”bulo a su versiĆ³n en la sala y pudo hacerlo en los medios de comunicaciĆ³nĀ». Sin embargo, la decisiĆ³n Ā«fue tomada por unanimidadĀ», y ninguno de los jurados estimĆ³ que tuviese problemas de imparcialidad.
A mayores, ha defendido la labor de los peritos, que son Ā«funcionarios pĆŗblicos independientesĀ» que Ā«no tienen interĆ©s alguno en esta causaĀ». Ā«Este supuesto interĆ©s no se demostrĆ³ ni se acredito, ni fueron recusados en la salaĀ», ha recordado.
Por el contrario, ha seƱalado que tanto diferentes informes forenses como las periciales repetidas y ampliadas por los agentes sobre cuestiones como el posicionamiento de los mĆ³viles Ā«iban en la misma lĆneaĀ» y la defensa Ā«no pidiĆ³ una contrapericiaĀ».
PĆ©rez Lama tambiĆ©n ha rechazado que se admitiesen Ā«diligencias ilĆcitasĀ», indicando que cuestiones como la inclusiĆ³n de la sentencia por el intento de agresiĆ³n sexual de Boiro Ā«ya fueron resueltas en cuestiones previasĀ» al juicio, y precisando que sugerir Ā«pautas de comportamiento repetitivas no infringe derecho constitucional algunoĀ».
Finalmente, para la acusaciĆ³n Ā«la brida estĆ” total y absolutamente identificada en las actuacionesĀ» y apoyada tanto por la declaraciĆ³n de los agentes como por la pericial forense, que observĆ³ pelo de la vĆctima dentro del cierre. Ā«La cadena de custodia se ha observado escrupulosamenteĀ», ha dicho.
La acusaciĆ³n ha vuelto a rechazar la versiĆ³n dada por la defensa argumentando que, en caso de que Enrique AbuĆn estuviese en la zona para robar gasoil, no habrĆa sido sorprendido por la joven, al tiempo que Ā«no darĆa tiempoĀ» a causarle la muerte a Diana en el breve espacio sucedido entre la Ćŗltima vez que ella manipulĆ³ su mĆ³vil y el momento en el que la posiciĆ³n GPS la ubica ya dentro del coche, a kilĆ³metros de distancia.
LA FISCALĆA DEFIENDE LA SENTENCIA
En la misma lĆnea, el Ministerio Fiscal ha considerado adecuados tanto el veredicto como la sentencia, que ha reclamado que se confirme, y ha solicitado la desestimaciĆ³n del recurso.
En su argumentaciĆ³n, el Fiscal Superior de Galicia, Fernando Suanzes, ha apuntado que la defensa Ā«abandona de forma consciente y meditada la vĆa de la impugnaciĆ³n en la valoraciĆ³n de la pruebaĀ», que introduce en este recurso a pesar de que estĆ” Ā«fuera de lugarĀ», y apunta elementos como Ā«la contaminaciĆ³n mediĆ”ticaĀ», la Ā«falta de rigor profesionalĀ» o la Ā«motivaciĆ³n defectuosa del veredictoĀ», que Ā«ya fueron alegadas en cuestiones previas y resueltas por un autoĀ» que, a su vez, Ā«no fue recurrido ante el TSXGĀ», ha recordado.
Suanzes ha admitido ante el tribunal que Ā«hay juicios que tienen una presiĆ³n mediĆ”tica mayorĀ», pero, a la hora de alegar Ā«contaminaciĆ³nĀ» del jurado, hay que Ā«precisar mĆ”sĀ» las consideraciones. Ā«ĀæDe quĆ© forma se ha perturbado a los jurados? ĀæHay algĆŗn indicio en algĆŗn miembro concreto? A nuestro juicio noĀ», ha dicho el fiscal, para quien Ā«no parece que la presiĆ³n social haya influidoĀ» en el veredicto.
Sobre la acusaciĆ³n de Ā«falta de objetividad, de imparcialidad y de rigurosidadĀ» de los peritos forenses y de la policĆa judicial, Fernando Suanzes ha recordado que los magistrados de recurso Ā«no estĆ”n para valorarĀ» este tipo de cuestiones. Ā«Si dice: a mi los peritos no me convencen, no me agrada su forma de actuar… DĆgaselo a los jurados, no a los magistradosĀ», ha apuntado el Fiscal Superior.
Para concluir, el fiscal ha rechazado que el veredicto tenga una Ā«motivaciĆ³n defectuosaĀ», ya que Ā«expresa con mucho detenimientoĀ» los elementos en los que se basa. Ā«EstĆ” totalmente alejado de la realidad decir que el veredicto tiene motivaciĆ³n defectuosa, cumple todos los estĆ”ndares habidos y por haberĀ», ha dicho Suanzes, para quien tampoco existe Ā«un desierto probatorioĀ». Ā«Podemos decir: ‘No me gusta como se ha hecho, no me gustan las pruebas o su valoraciĆ³n’, pero tanto el veredicto como la sentencia van argumentando todo parte a parteĀ», ha concluido.