Todos los jueces de instrucción de Madrid han salido en defensa del magistrado titular de la plaza número 41 de Madrid después de que haya recibido duras críticas del Gobierno y del ministro de Justicia, Félix Bolaños, por decidir mandar a juicio oral a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno.
El comunicado lleva por título Declaración Institucional de los jueces de la Sección de Instrucción y del Tribunal de Instancia de Madrid y recoge lo siguiente: «Los jueces de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Madrid reunidos en junta en el día de hoy queremos mostrar nuestro apoyo al magistrado titular de la plaza judicial número 41 de Madrid, don Juan Carlos Peinado, frente a los ataques profesionales y personales que está recibiendo en los últimos días y el cuestionamiento permanente de su labor jurisdiccional y de su independencia judicial, como consecuencia de una investigación concreta.
Rechazamos, asimismo, las descalificaciones que hemos escuchado estos días procedentes por quienes ostentan cargos en el Ejecutivo, incluso del propio Ministro de Presidencia, Relaciones con las Cortes y Justicia, Félix Bolaños, que, lejos de respetar la independencia judicial y la separación de poderes, de manera constante, tratan de socavar la confianza de los ciudadanos en los jueces.
La ley es igual para todos, sin privilegios, y, desde esta premisa, seguiremos desempeñando nuestra función constitucional, como integrantes del Poder Judicial, y de servicio público a los ciudadanos».
Hay que recordar que el pasado 14 de abril, el juez Peinado daba por concluida su investigación contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, su ayudante Cristina Álvarez y el empresario Juan Carlos Barrabés por los presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación de caudales públicos y apropiación indebida.
Asimismo, Peinado admitía la propuesta de la defensa de Gómez consistente en tres informes periciales: uno sobre la inexistencia de perjuicio a la UCM (realizado por D. Jesús Rodríguez Márquez), otro sobre el régimen de Cátedras extraordinarias (realizado por D. Manuel López Hernández) y un tercero sobre el estatus de las asesoras de los cónyuges de los Presidentes del Gobierno (realizado por D. Julio González García).
Peinado deja la causa al pie del banquillo de una acusación popular si no prosperan ninguno de los recursos de apelación que las defensas pueden presentar en los próximos días, hasta el día 19, ante la Audiencia Provincial de Madrid.
Desde entonces varios ministros del Gobierno se han pronunciado públicamente contra esta decisión judicial, en lo que se consideran unas manifestaciones insólitas de miembros del Gobierno contra un juez en toda la historia democrática española.
