La Unión de Militares de Tropa (UMT) denuncia públicamente «la vulneración de derechos y la discriminación por edad que sufren los Militares de Tropa y Marinería (MTM) de la Armada en el acceso a la formación de perfeccionamiento». Esta situación, calificada de «atropello» por la asociación, tiene su origen en las numerosas quejas recibidas de socios destinados en la Armada, quienes se sienten agraviados frente a sus compañeros de otros ejércitos.
La UMT recuerda que ya obtuvo una sentencia favorable en la Audiencia Nacional contra los límites de edad en procesos selectivos y de formación, bajo una lógica similar a la que ahora se vulnera. Resulta «incomprensible que, existiendo ya jurisprudencia que avala la eliminación de estas barreras arbitrarias, la Armada persista en aplicar criterios que la justicia ya ha señalado como discriminatorios», añaden.
La reciente convocatoria del curso de Buceador Elemental y Nadador de Salvamento (BEN) impone un límite de 33 años exclusivo para el personal de la Armada, generando esta medida una situación absurda y carente de lógica operativa:
Un marinero de la Armada con 34 años es considerado “viejo” o no apto fisiológicamente para el curso según la Jefatura de Personal de la Armada.
Sin embargo, un soldado del Ejército de Tierra, del Ejército del Aire y del Espacio o de la UME puede acceder a la misma formación sin ningún límite de edad en esta convocatoria.
Para la UMT, esta disparidad de criterios para un mismo curso realizado en el mismo centro -la Escuela Militar de Buceo (EMB)- es «un insulto a la profesionalidad de los marineros», sostienen.
A pesar de lo dispuesto en el currículo oficial del curso, la convocatoria de 2026 introduce en su base 9.8 el requisito de no haber cumplido 33 años en el momento del inicio del curso, aplicable exclusivamente al personal de la Armada. Para la UMT, esta medida es «desproporcionada y contraviene la Ley 15/2022 de igualdad de trato, la Ley Orgánica 9/2011 y la propia Constitución Española».
La Armada responde
La Jefatura de Personal de la Armada, ante las preguntas realizadas por UMT tras las quejas de sus socios, justifica dicho límite mediante la Instrucción 48/2021 del AJEMA. Alegan una supuesta «adaptación fisiológica óptima» que decrece con la edad y criterios de «proyección de carrera» para rentabilizar la inversión en formación.
Estos argumentos chocan frontalmente con el currículo oficial del curso, aprobado por el propio Almirante Jefe de Personal de la Armada, donde no figura ningún límite de edad. En dicho plan de estudios, la aptitud se basa exclusivamente en la superación de pruebas físicas, reconocimientos médicos y pruebas de tolerancia en cámara hiperbárica.
Ante este escenario de indefensión, la UMT informa que «ya está asesorando activamente a sus socios afectados para iniciar las vías legales de acción pertinentes contra esta convocatoria». Además, la asociación no descarta acudir nuevamente a los tribunales para frenar lo que consideran «una medida desproporcionada que cercena las posibilidades de progresión profesional -como el acceso a la escala de Suboficiales- de la escala de Tropa y Marinería».
