La declaración de Isabel Pardo de Vera, ex presidenta de ADIF, convenció este miércoles al público que asistía en directo. Al menos ese es el sentimiento general. Luego, tiene que convencer a la fiscalía, a las acusaciones, a las defensas y por último, a la Sala del Tribunal Supremo, cuyo presidente tuvo que explicar a la testigo que no estaba como acusada y por tanto, no necesitaba defenderse. Durante su declaración, Pardo de Vera comentó que cuando se enteró de la relación de Jésica Rodríguez con Ábalos le preguntó al ex ministro porque había que renovar su contrato o cesarla y que éste le respondió: «Lo que tú hagas, bien hecho está».
El fiscal Alejandro Luzón comenzó el interrogatorio, que tenía dos bloques, contratación de 5 millones de mascarillas por ADIF y la intervención de Pardo de Vera en el contrato de Jésica Rodríguez con las empresas públicas Ineco, primero y Tragsatec después.
La testigo fue desgranando las fechas de las contrataciones con total seguridad, se notaba que algunos datos y fechas los había memorizado antes. Dijo que ella no había decidido contratar a la empresa Soluciones de Gestión, en mitad de la trama, y que para eso había un comité encargado a cuyo frente estaba la Dirección General de Personas. Luego recordó que al final por una cuestión de volumen solo había dos empresas que pudieran hacer frente al encargo de 5 millones iniciales de mascarillas, una de ellas fue Soluciones de Gestión.
Luego justificó la contratación mediante el procedimiento de urgencia porque «ya habíamos tenido un muerto en ADIF y 4.000 en toda España… no sé lo que hubiera pasado si no hubiésemos tomado esa decisión».
Pardo de Vera ha defendido también su gestión, aunque el fiscal ha tenido que corregirla, cuando ha dicho que «al día siguiente de contratar las mascarillas estaban allí» y el fiscal ha replicado que «una parte mínima, el resto fue llegando en siete envíos».
Sobre Aldama ha afirmado que se lo presentó Koldo García en el ministerio de Transportes en una de las ocasiones que iba a reunirse con Ábalos, «como hermano del escolta del anterior ministro De la Serna, a quien yo conocía». También ha dicho que se presentó como «gestor de un equipo de fútbol, el Zamora, y que había organizado el cumpleaños del ministro Ábalos en su restaurante de las torres de Madrid».
Siempre a preguntas del fiscal ha explicado que «me extrañó verlo en el área reservada del ministro. Una vez le manifesté al ministro mi extrañeza por verlo con asiduidad por allí y me respondió que era cosa de Koldo. Otra vez, me chocó muchísimo verlo en el despacho del ministro con Koldo, pero sin estar Ábalos presente».
Luego le preguntó sobre su intervención en el contrato de Jésica, por lo que sí está imputada en la Audiencia Nacional, pero Pardo de Vera también ha contestado. No ha rehuido ninguna pregunta. Explicó que «yo no conocía a esta persona (Jésica) y Koldo me pide que mande el CV a la directora de INECO, pero yo no tengo competencia en INECO para contratar a nadie. Se lo mandé a la directora en nombre del gabinete del ministro y ya está».
Dijo que «fui la última en enterarme de la relación entre el ministro y esta persona (Jésica). Pero até cabos cuando Koldo me mandó un mensaje preguntándome sobre la renovación del contrato y yo le dije que no iba a renovar, entonces él me contestó que si no renovaba «José me corta los huevos», así que entendí entonces la relación».
Fue a ver a Ábalos cuando supo lo de Jésica
Pero fue tras enterarse de esta relación cuando, siempre según Pardo de Vera, fue a ver al ministro Ábalos y «le dije que no podíamos contratarla más porque evidentemente había un conflicto de intereses y le dije que no era posible. Entonces ahí el ministro Ábalos me dijo ‘lo que tú hagas bien hecho está’ y ya me olvidé del asunto». A preguntas del fiscal dijo desconocer que había sido contratada después por Tragsatec.
Luego ha comenzado el interrogatorio Alberto Durán, del PP, en representación de todas las acusaciones populares. Durán ha preguntado sobre una afirmación de Aldama en la fase de instrucción, cuando dijo que Pardo de Vera le había llamado para preguntarle sobre cómo hacer la contratación de las mascarillas. La ex presidenta de ADIF se ha ofendido por la pregunta y ha afirmado con rotundidad que «nunca ha hablado con Aldama de mascarillas, si tenía dudas tenía a dos interventores del Estado dentro del organismo para preguntar, ¿qué sentido tiene que le pregunte yo nada a Aldama?», ha dicho visiblemente enfadada.
También le ha preguntado sobre la «insistencia» de Koldo García preguntando sobre el dinero de las mascarillas y Pardo de Vera ha respondido que «me preguntaba si habíamos aprobado la oferta porque tenían un avión en tierra en China y tenían que venirse de vacío. Yo siempre entendí que el MITMA se encargaba de organizar los vuelos, el transporte de esas mascarillas».
Luego, el tribunal no ha admitido una pregunta sobre un mensaje reflejado en un informe de la UCO sobre un cruce de whatsapps entre el ministro y Pardo de Vera tras declarar, precisamente, en la sede de la UCO de Tres Cantos el 21 de febrero de 2024, diciéndole «es mejor que te busques un abogado penalista». El juez ha considerado que no entraba dentro del objeto del interrogatorio, entre las protestar de los abogados defensores de Ábalos y Koldo, porque entienden que ese informe de la UCO no está incorporado a este sumario.
El abogado de Aldama, José Antonio Choclán, le ha preguntado sobre cuántas veces vio a su cliente en el ministerio pero la testigo no ha sabido concretar un número y que creía que lo conoció en septiembre u octubre de 2018. También declaró que «a mediados de 2020 fue cuando le mostré mi extrañeza a Ábalos por su presencia en el ministerio y luego ya no le volví a ver más».
Entonces el abogado le ha preguntado si conocía a Manuel Contreras, de AZVI, a lo que Pardo de Vera ha contestado que «naturalmente, conozco a todos los constructores de las constructoras grandes del país». Choclán le ha preguntado entonces si se reunió en una ocasión en su despacho con Contreras y Aldama, algo que la testigo ha negado: «En mi despacho no ha estado nunca (Aldama), pero es que tampoco recuerdo al señor Aldama en la sede ADIF y jamás hablé con él de adjudicaciones».
A preguntas del abogado de Ábalos, Pardo de Vera ha dicho que Koldo García era «muy peculiar». Cuando le han pedido que aclarase eso ha respondido que «en mi equipo éramos muy institucionales, yo nunca había conocido una persona como Koldo, por eso prefería que tratase conmigo y yo hacía de filtro con mi equipo, que estaba acostumbrado a tratar a otros asesores de ministros, pero no así». Asimismo, le han preguntado por la auditoría realizada por el ministerio de Óscar Puente y ha replicado que «alguien que está implicado en el proceso no puede realizarse una auditoría a si mismo».
La abogado de Koldo García ha intentado que la testigo definiese mejor lo de «peculiar» y le ha propuesto otros adjetivos como «extrovertido, espontáneo, su manera de hablar…» pero Pardo de Vera ha insistido: «No es la manera de hablar, me refiero que no responde a los estándares institucionales. No he conocido una persona así jamás», ha sentenciado.
