La Oficina Nacional de Investigación del Fraude de la Agencia Tributaria elaboró en febrero de 2026 un amplio informe patrimonial y financiero sobre Julio Martínez Martínez y su entramado societario, dentro de unas diligencias judiciales abiertas en Madrid contra el expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
El documento, encargado por el Tribunal de Instancia número 15, analiza las relaciones comerciales, financieras y societarias mantenidas entre 2020 y 2025 por el empresario y varias compañías vinculadas a su entorno, con especial atención a las conexiones con Plus Ultra Líneas Aéreas y el rescate que llevo a cabo el Gobierno que dirige Pedro Sánchez.
El análisis, construido a partir de declaraciones tributarias, movimientos bancarios y documentación mercantil, concluye que el patrimonio controlado directamente por Julio Martínez Martínez es “escaso”, una afirmación que atraviesa todo el apartado de conclusiones del informe y que contrasta con el elevado volumen de operaciones atribuidas al conjunto de sociedades relacionadas con su entorno empresarial y familiar.
En este sentido, hay que recordar que el empresario Julio Martínez Martínez ha sido señalado por la Audiencia Nacional como el presunto receptor y ejecutor de órdenes directas del expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en el marco de la investigación judicial por el «caso Plus Ultra».
El juez del caso, José Luis Calama, sitúa a Zapatero como el presunto líder de una estructura estable de tráfico de influencias, y a Julio Martínez como su «lacayo» e intermediario clave. Se le investiga por actuar presuntamente como testaferro del expresidente.
Cuentas modestas y ausencia de bienes relevantes
El documento subraya que los ingresos personales atribuidos a Julio Martínez Martínez durante el periodo investigado son reducidos y proceden principalmente de sociedades pertenecientes a su propio entorno de control. Los inspectores destacan además que en 2020 y 2021 no consta que dispusiera de cuentas bancarias en España, una circunstancia considerada llamativa dentro del análisis patrimonial realizado.
Los saldos detectados en 2023 tampoco reflejan una capacidad económica elevada. Según el informe, buena parte del dinero que entró en sus cuentas ese año tendría origen en un préstamo concedido por una sociedad vinculada a su entorno familiar y habría sido destinado a la compra de participaciones en otra compañía controlada por el propio grupo empresarial.
La investigación también señala que en noviembre de 2025 abrió una nueva cuenta corriente en la que se registró una entrada de 100.000 euros cuyo origen no pudo ser determinado con la información disponible. Los inspectores dejan constancia expresa de esa falta de trazabilidad bancaria, aunque sin establecer conclusiones definitivas sobre el movimiento.
Otro de los elementos destacados es la inexistencia de vehículos a nombre del investigado. A ello se suma el hecho de que la vivienda en la que reside en Madrid es arrendada y presenta una renta anual superior a los 60.000 euros para las dos puertas asociadas a la referencia catastral analizada. El informe apunta que el volumen de entradas en sus cuentas bancarias parece insuficiente para afrontar ese coste de alquiler, aunque reconoce que no se ha podido determinar con exactitud qué parte de la renta corresponde directamente al contribuyente.
Herencias, permutas y un entramado societario de gran tamaño
Aunque el patrimonio directo atribuido a Julio Martínez Martínez es limitado, el informe describe un amplio entramado empresarial y familiar alrededor de su figura. Los investigadores identifican decenas de sociedades relacionadas mediante participaciones, autorizaciones bancarias, representación mercantil o administración societaria. Muchas de esas compañías comparten domicilios fiscales en Petrer y Elda, en la provincia de Alicante.
En el terreno patrimonial, el principal movimiento detectado corresponde a la herencia del padre del investigado, formalizada ante notario en 2024. En esa operación se adjudicaron catorce inmuebles, trece de ellos rústicos y uno urbano. Los terrenos rústicos quedaron repartidos entre Julio Martínez Martínez y tres de sus hermanos en porcentajes iguales del 25%.
Posteriormente, en mayo de 2025, se efectuaron varias operaciones de permuta cuyo objetivo, según el informe, parecía encaminado a mantener el inmueble de mayor valor catastral en manos de tres de los hermanos, mientras los otros doce inmuebles quedaban exclusivamente para Rafael Martínez Martínez.
El documento insiste, sin embargo, en que esos movimientos hereditarios no alteran la conclusión principal del análisis patrimonial: el reducido patrimonio directamente controlado por Julio Martínez Martínez. De hecho, la investigación diferencia constantemente entre los activos personales del investigado y la dimensión económica del entorno societario vinculado a su familia.
Los vínculos económicos con Plus Ultra
Uno de los aspectos centrales del informe es la relación entre distintas sociedades del entorno de Julio Martínez Martínez y Plus Ultra Líneas Aéreas. Los investigadores calculan que cerca de 600.000 euros tuvieron como contrapartida directa sociedades relacionadas con el entramado empresarial analizado. A ello se sumarían más de 380.000 euros procedentes de clientes que, a su vez, mantenían ingresos vinculados con la aerolínea.
Las sociedades que aparecen como receptoras directas de esos ingresos son Análisis Relevante SL, IOT Domotic Europe SL y Voli Analítica SL. El informe llama la atención sobre un elemento común: ninguna de ellas disponía de trabajadores por cuenta ajena durante los ejercicios en los que registraron o declararon dichos ingresos.
La investigación también profundiza en el papel de Inteligencia Prospectiva SL, definida como una empresa con escasa actividad y elevados gastos operativos. Según los inspectores, la sociedad acumuló pérdidas importantes y habría incurrido en causa de disolución de no ser por sucesivas ampliaciones de capital realizadas por dos socios venezolanos. Entre sus principales proveedores figuran compañías relacionadas con el entorno de Julio Martínez Martínez y entidades vinculadas a estructuras de análisis geopolítico y consultoría internacional.
En paralelo, los investigadores detectaron operaciones financieras internacionales, movimientos hacia cuentas abiertas en Francia y Estados Unidos y diversas discrepancias entre los ingresos declarados y el volumen real de movimientos bancarios de algunas sociedades del grupo.
Movimientos bancarios millonarios y dudas sin resolver
El tramo final del informe se centra en la operativa bancaria de las sociedades vinculadas al entorno de Julio Martínez Martínez. Varias compañías registraron entradas en cuentas superiores al millón de euros entre 2020 y 2025, incluso en casos donde apenas existían empleados o actividad mercantil apreciable. Entre las entidades señaladas figuran ASP Rentas SL, Zenitram Partners SL, la inactiva Zenzap SL, M.S.A. Asesores SL y otras compañías sin estructura laboral significativa.
Los inspectores remarcan que solo en el caso de Análisis Relevante SL se aprecia cierta coherencia entre el volumen de ingresos declarados y las entradas registradas en cuentas bancarias, y aun así únicamente en algunos ejercicios. En el resto de sociedades, el movimiento financiero detectado resulta muy superior a los ingresos oficialmente declarados. El informe concluye que, con la información disponible, no es posible determinar el origen de buena parte de esas discrepancias.
La investigación termina así con una paradoja evidente: mientras el patrimonio personal atribuido directamente a Julio Martínez Martínez aparece descrito como limitado y sin grandes activos visibles, el entorno empresarial y financiero asociado a su figura refleja una actividad económica de gran volumen, múltiples conexiones societarias y movimientos bancarios que todavía dejan interrogantes abiertos para los investigadores.
