EN 30 SEGUNDOS
- ¿Qué ha pasado? La UDEF ha señalado a Whathefav, la empresa de las hijas de José Luis Rodríguez Zapatero, como pieza clave para encubrir y canalizar los pagos obtenidos en la presunta red de tráfico de influencias del Caso Plus Ultra.
- ¿Quién está detrás? La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía Nacional, cuyo informe obra en el sumario de la Audiencia Nacional que investiga al expresidente socialista.
- ¿Qué impacto tiene? El cerco judicial sobre el entorno familiar de Zapatero se cierra aún más, incrementando la presión política para el PSOE, que subraya su respeto institucional y la separación entre la vida privada de los expresidentes y la acción del partido.
La investigación del Caso Plus Ultra ha dado un giro decisivo. Según los informes de la UDEF a los que ha tenido acceso eldiario.es, la agencia de comunicación de las hijas del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, Whathefav, carecía de cualquier valor técnico y operaba como un mero instrumento para encubrir los pagos de la presunta trama de tráfico de influencias.
Los investigadores policiales describen a la sociedad de las hermanas Rodríguez Espinosa como un ‘centro de redistribución de flujos económicos’ que, lejos de prestar servicios reales, se limitaba a recibir informes elaborados por terceros, maquetarlos y enviarlos a una lista de clientes que el propio Zapatero les habría facilitado. ‘Esa falta de coherencia organizativa podría no corresponder con necesidades empresariales reales y estar orientada a la canalización de pagos’, sostiene el atestado.
Gran parte de los fondos que recibía Whathefav acabaron transferidos a las cuentas personales de Laura y Alba, en las que el expresidente figuraba como autorizado. La UDEF detalla movimientos de 247.191,06 euros para la primera entre 2021 y 2025, y 199.904,25 euros para la segunda entre 2023 y 2025. Las facturas que emitía la empresa bajo el concepto genérico de ‘servicios agencia’ y sin detalle concreto refuerzan las sospechas.
En el epicentro de la trama se sitúa Análisis Relevante, la consultora que el juez Calama considera ‘pieza instrumental’ sin lógica empresarial. De ella, las hijas de Zapatero habrían cobrado 239.755 euros. A su vez, esta sociedad pagó 490.780 euros al expresidente tras haber recibido más de 300.000 euros de Plus Ultra, la aerolínea rescatada durante la pandemia.
‘Esa falta de coherencia organizativa podría no corresponder con necesidades empresariales reales y estar orientada a la canalización de pagos’, reza el informe de la UDEF.
La consultora venezolana que disparó los ingresos familiares
El sumario otorga una dimensión especialmente relevante a Inteligencia Prospectiva, una sociedad de dos hermanos venezolanos con sede en Madrid y sin actividad empresarial visible. Pagó directamente 561.440 euros a Whathefav entre 2020 y 2024, y otros 266.200 euros a Gate Center, el think tank cuyo consejo asesor preside Zapatero. La Fiscalía Anticorrupción subraya que estos vínculos chocan ‘con la aparente desconexión que figura en los pagos observados’.
Además, el empresario venezolano Danilo Díazgranados abonó 20.000 euros a la agencia de las hijas, pago que, según la Policía, fue opacado declarándolo a través de una sociedad interpuesta para esconder su auténtico origen. Díazgranados ya había sido vinculado a una red de lavado de dinero en la denuncia inicial de la Fiscalía.
El Eje del Poder Socialista
El golpe judicial no afecta directamente a la estructura actual del PSOE, pero sí al legado de uno de sus expresidentes. Desde Ferraz se ha optado por un perfil discreto, insistiendo en que se trata de un asunto personal de la familia Zapatero y que el partido respeta escrupulosamente la actuación de la justicia. La dirección actual, encabezada por Pedro Sánchez, evita cualquier comentario que pueda ser interpretado como injerencia o defensa corporativa.
La oposición, no obstante, ya ha encontrado en el caso un filón para desgastar al Ejecutivo, aunque la línea de defensa socialista es clara: se trata de hechos anteriores a la llegada de Sánchez a la Moncloa y que afectan exclusivamente al círculo privado de un expresidente. El argumentario que se prepara en el Grupo Parlamentario Socialista recalcará la ejemplaridad del actual Gobierno en materia de transparencia y la colaboración con los tribunales.
En el plano autonómico, los barones socialistas —desde Emiliano García-Page hasta María Chivite— han mantenido silencio, conscientes de que cualquier declaración podría amplificar el ruido. La consigna es dejar trabajar a la Audiencia Nacional y no convertir el proceso en un arma arrojadiza interna. La memoria de otros casos que afectaron a figuras históricas del partido —como los ERE en Andalucía— enseña que la mejor respuesta es la institucional.
Lo que está en juego, en último extremo, es la credibilidad del PSOE como partido que defiende la separación de poderes y la integridad. Si la investigación confirmara algún ilícito, la dirección federal deberá gestionar con elegancia un debate incómodo sobre la ejemplaridad de los expresidentes. Por ahora, la estrategia es delegar en la Justicia y centrar el discurso en las políticas sociales que blindan al Gobierno.
🌹 El Apunte de Ferraz
- Mensaje fuerza: El PSOE respeta la Justicia y separa la vida personal de los expresidentes de la labor del actual Gobierno, que sigue volcado en la defensa del Estado del bienestar.
- Protagonista: José Luis Rodríguez Zapatero (expresidente del Gobierno), aunque la cúpula actual evita personalizar la respuesta.
- Próximo hito: La evolución del sumario en la Audiencia Nacional y, en su caso, la declaración de los investigados ante el juez Calama en las próximas semanas.
