Los dos anteriores directores de los conservatorios de Badajoz, Evaristo Valentí y Yolanda Sánchez, declararon este lunes en la Audiencia Provincial de Badajoz ante el Tribunal que juzga a David Sánchez y otros miembros de la Diputación Provincial de Badajoz, con su ex presidente, Miguel Ángel Gallardo, al frente. Ambos cambiaron en algunos aspectos sus versiones ofrecidas durante la fase de instrucción, aunque la UCO probó algunas cuestiones encontradas en los mails.
El primer testigo en declarar fue Evaristo Valentí que dijo no recordar algunas cosas y negó, no de manera vehemente y entre titubeos, algunas de las afirmaciones hechas ante la juez de instrucción e incluso los datos recabados en los informes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. No supo explicar por ejemplo, cómo era posible que en un correo suyo a Yolanda Sánchez, apareciese el asunto «hermanísimo», a pesar de que todavía, según él, desconocía la llegada de David Sánchez a la Diputación.
En todo caso, Evaristo Valentí ha negado saber si la plaza estaba preadjudicada al hermano de Sánchez, como sí concluyó la juez instructora Beatriz Biedma. Tampoco preguntó por este extremo a ningún superior ni cargo en la Diputación.
Las acusaciones populares creen que en realidad el puesto se formalizó con unos baremos adaptados a la supuesta formación de David Sánchez, donde primaba y se evaluaba muy alto, con 15 puntos, tener la titulación de director de orquesta para un puesto de coordinador de conservatorios.
Investigación de la UCO en el caso David Sánchez
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil investigó por orden de la juez Beatriz Biedma, titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz, que instruyó la causa contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, y otros altos cargos de la Diputación de Badajoz, los correos entre los directores de los dos conservatorios de música de Badajoz y lo que la UCO descubrió es que el mismo día que la convocatoria de oferta para el puesto que se adjudicó Sánchez salió publicada en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) los directores ya se referían a él como «el hermanísimo».
La juez instructora encargó a la UCO que investigara los correos alojados en la dirección particular de Yolanda Sánchez Baltasar, directora del conservatorio profesional «Juan Vázquez» en todo lo relativo a la contratación de David Sánchez Pérez-Castejón, porque Yolanda Sánchez, que declaró como testigo en la causa dijo que no usaba mucho la dirección de correo corporativo proporcionada por la Diputación y que usaba más el suyo personal. De hecho a la juez le extrañó que solo hubiese cuatro mails en esa dirección.
Cuando las acusaciones le han preguntado por este extremo y por el borrado de su correo corporativo, ella ha negado haberlo realizado y desconocer quien lo hizo.
A pesar de todo, la UCO hizo su trabajo y localizó que «con fecha 17 de mayo de 2017, se localiza un correo electrónico remitido por Evaristo Valentí López, (entonces director del Conservatorio Superior de Música «Bonifacio Gil»), cuyo receptor es la dirección de correo electrónico objeto de análisis vinculada a Yolanda Sánchez Baltasar, directora del Conservatorio Profesional, donde se incluye como asunto del mensaje ‘El hermanísimo'».
Según el informe de la UCO al que ha tenido acceso MONCLOA, «el cuerpo del correo se corresponde con una url que redirecciona a la página web de la Sede Electrónica de la Diputación Provincial de Badajoz, en concreto, a la correspondiente al Boletín Oficial de la Provincia (BOP) número 94, de fecha 19 de mayo de 2017, donde, a través del visualizado en HTML se puede acceder al mismo».
El BOP es la publicación oficial de la diputación provincial, encargada de publicar las bases para la provisión del puesto de trabajo de Coordinador de Actividades de los Conservatorios de Música al que accedió David Sánchez Pérez-Castejón.
Explica el investigador que firmó el informe que «la relevancia del presente correo electrónico viene dada por la referencia en el asunto del correo electrónico donde se señala «el hermanísimo» como probable alusión a David Sánchez Pérez-Castejón extremo que parece confirmarse a la vista de otro correo que se expondrá más adelante, y al período temporal en el que se produce la comunicación correspondiente a la fecha en la que se realiza la publicación de las bases para la provisión del puesto de trabajo de Coordinador/a de Actividades de los Conservatorios de Música».
Eso para la Guardia Civil significaría que «a la vista de este hecho, cabría inferir que, al menos, desde el 19 de mayo de 2017, de forma previa al proceso selectivo publicado ese mismo día ya se tendría conocimiento al menos en el seno de los Conservatorios de Música, que la plaza de Coordinador estaba vinculada a la persona que a la postre fue seleccionada».
El mismo día que Evaristo Valentí escribía el correo, Yolanda Sánchez en respuesta mandaba otro, a las 11:08:48 horas a la cuenta corporativa de Evaristo Valentí con escueto «gracias!!!». «Poco después, en concreto 40 minutos después, Yolanda Sánchez enviaba un nuevo correo a Evaristo adjuntando en el cuerpo del mensaje la url correspondiente a la página web de Sede Electrónica de la Diputación Provincial de Badajoz, relativa al BOP de 19 de mayo de 2017″, refería la UCO. En esta ocasión Yolanda ya no se refería a Sánchez como «el hermanísimo» y su mail incluso «carece de asunto», tal y como refleja la UCO en su atestado. Es decir, una respuesta rápida de cortesía.
El mismo instructor escribía que «en relación con lo detallado anteriormente cabe señalar el siguiente correo electrónico de fecha 3 de julio de 2017 a las 20:40:58 horas remitido desde la dirección de correo electrónico (…) figurando receptores del mismo las cuentas de correo (…) utilizado por Juana Cintas Calderón (imputada) y (…) vinculada a Antonio Garrote, entonces diputado Delegado de Recursos Humanos y Régimen Interior. Adjunto al correo electrónico se encuentra un documento identificado como «Programa de Talentos.docx»».
LOS TÉCNICOS LLAMABAN IGUAL A DAVID SÁNCHEZ
Lo curioso es que en ese correo de 3 de julio mantiene el término «hermanísimo» para referirse a David Sánchez. El mail está firmado por una técnico de la Diputación y dice: «También he metido al final lo de la OEP (Oferta de Empleo Público). No sé si queréis meter también lo de la funcionarización, aunque supongo que el monográfico de preguntas va a ser sobre el hermanísimo :)))». Así que el cachondeo y el parentesco de David Sánchez era voz pópuli en la Diputación pacense.
Explicaba la Guardia Civil en su informe que «esta comunicación, que se mantiene en la misma fecha en la que se procede a la publicación en el BOP de la Resolución de la Convocatoria del Puesto de Coordinador de Actividades de los Conservatorios de Música trataría sobre una rueda de prensa donde, entre otros puntos, se expone la Oferta Pública de Empleo publicada en el BOP. En el cuerpo del correo la emisora del mismo detalla en relación con el apartado correspondiente a la Oferta Pública de Empleo que las preguntas realizadas por la Prensa presumiblemente se dirigirán sobre «el hermanísimo»».
Las conclusiones fueron claras: «Teniendo en consideración la fecha de emisión del correo electrónico coincidente con la publicación del puesto de trabajo adjudico a David Sánchez y la alusión al término «hermanísimo» idéntica a la empleada por Evaristo Valentí López, en el correo electrónico previamente analizado, se colige que ambas comunicaciones hacen referencia al investigado David Sánchez Pérez-Castejón».
Sin embargo, este martes Evaristo Valentí y Yolanda Sánchez han estado tibios en sus respuestas. El primero apenas recordaba quien inventó el apelativo de «el hermanísimo» y la segunda ha dicho que «no escuché rumores antes» sobre que la plaza iba a ser adjudicada a David Sánchez, a pesar de la prueba de los mails y luego a preguntas de otro abogado de las acusaciones populares sí ha dicho que «había rumores sobre el nombre de David».
Esa ausencia de memoria no fue igual en su declaración en instrucción, donde Yolanda Sánchez, ex directora del Conservatorio Profesional de Música Juan Vázquez de Badajoz durante la época en que David Sánchez, ya que declaró ante la juez instructora que «me parecía increíble que el hermano del presidente viniese aquí, a Badajoz».
Parte del interrogatorio de la juez Beatriz Biedma fue así:
Pregunta: Usted manifestó su voluntad colaborar, dio acceso correo personal porque los correos corporativos habían sido eliminados. En la mañana del 19 mayo de 2017 usted recibe un correo de Evaristo Valentí, director del otro conservatorio, a las 10.41 horas donde le habla del «hermanísimo». Sin embargo, cuando usted declaró anteriormente no hablaron de nada de esto. ¿Por qué ese 19 de mayo 2017 Evaristo le manda ese correo?
Respuesta: Hay que decir que tras un tiempo yo ni recordaba ese correo. Di acceso a mi correo personal para colaborar. He recordado ese mail al ver el correo en Prensa. Sinceramente no recordaba. Después de ver eso he estado intentando recordar. Hubo un momento que se iba a crear plaza y parecía ser que se hablaba de David Sánchez.
P: ¿Desde antes de la creación de la plaza se hablaba de que era para David Sánchez?
R: Fue mi compañero Evaristo quien me hizo ese comentario. En una conversación, diciendo que saldrá este puesto. Evaristo me dijo que había una persona que parece ser que iba a ocupar esa plaza y que era David Sánchez.
P: ¿Puede indicar en qué momento tuvo esa conversación? El 11 de octubre de 2016 Elisa Moriano (entonces directora del Área de Cultura) les mandó un correo para esas funciones. En ese momento ¿ya sabía usted por haberlo hablado con Evaristo que el posible destino de esa plaza era para David Sánchez?
R: No estoy segura, pero creo que fue a raíz de comentarnos Elisa que se iba a crear el puesto y preguntarnos funciones.
P: ¿Además de Evaristo alguien más?
R: Sí, nadie más. Me parecía increíble que siendo el hermano del presidente viniese aquí, a Badajoz, tampoco es que le diese 100% de credibilidad.
P: Evaristo ha dicho que era un rumor muy extendido entre los conservatorios y la Diputación.
R: Yo sólo recuerdo a Evaristo decir «Yolanda, yo creo que esta persona viene para esta plaza».
P: ¿Evaristo o quién le dijo eso?
R: Yo le pregunté. «Es que se rumorea», me dijo.
P: Hay un correo de 20 de marzo de 2017 con el organigrama habitual de los conservatorios. Ha explicado Evaristo que habitualmente había un coordinador por debajo del jefe de estudios y la secretaria.
R: Así era antes. Pero en ese momento me extrañó.
P: ¿Cuándo tienen conocimiento que está por encima, recuerda haber hablado con Elisa o Cristina (diputada del área de Cultura)?
R: No, a pesar de ese correo yo siempre he pensado que estábamos al mismo nivel. Nunca tuve esa conversación.
P: ¿Cuándo se publican las bases y se hace oficial el nombramiento, usted tuvo conversaciones con responsables de cultura sobre esos hechos tras haber rumores y luego se hizo?
R: No, pienso que es algo… que ellos crearon la plaza. Hubo un proceso y yo no iba a cuestionar a mis superiores.
P: ¿Y qué pensó, le pareció normal?
R: No, tampoco conocía los méritos, pero sí me sorprendió que una persona con ese CV viniese a Badajoz.
P: Y sobre la capacitación y su formación, ¿usted antes de venir había oído hablar de él?
R: Nunca jamás, desconocía que Pedro Sánchez tuviese un hermano músico hasta los rumores. Por su labor musical no lo conocía de nada.
La fiscal preguntó
Luego interrogó la fiscal, aunque habitualmente en esta causa no intervino demasiado en la fase de instrucción con los testigos ni con los imputados.
Pregunta: ¿Podría determinar cuando se enteró del rumor que le contó Evaristo?
Respuesta: Creo recordar que fue después de la reunión que tuvimos donde se nos comentó que se iba a crear esa plaza. ¿Octubre? Creo que sí.
P: ¿Se dijo en esa reunión que estaba asignada?
R: No, después de la reunión con la directora… y nos explicó la creación de la plaza. Después de que en un momento, que salió ella, Evaristo me comentó que esa plaza estaba pensada para alguien «pues no te lo imaginas» y me lo comentó. No estaba la directora (Elisa Moriano).
P: En su declaración ha dicho que le sorprendió cuando le dijeron que David Sánchez era candidato.
R: Yo no tenía certeza, me sorprendió, quise decir, cuando me enteré por Evaristo.
Los dos testigos, ex directores de los conservatorios sí han coincidido al menos en expresar que no pidieron la contratación de David Sánchez como coordinador de los conservatorios, tal y como quedó acreditado en los correos cruzados entre ambos directores.
